前幾年經(jīng)濟(jì)速度整體是往下走的，但是2013年后兩個(gè)季度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)在往回走的，但基本還是比較平穩(wěn)。工業(yè)產(chǎn)品出廠價(jià)同比是負(fù)增長(zhǎng)，如果不看房?jī)r(jià)的話，商品的價(jià)格上漲不是很快，中國(guó)供需狀況并不是非常樂(lè)觀。另外消費(fèi)從2013年10月份增長(zhǎng)還是比較好的。從全社會(huì)固定資產(chǎn)投資來(lái)看增長(zhǎng)率是逐月回落的，投資的勢(shì)頭并不是很好。從出口來(lái)看，2013年最后兩個(gè)月增長(zhǎng)是比較快的。推動(dòng)2013年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾個(gè)因素，第一是全球的經(jīng)濟(jì)逐步回升，另外就是基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)投資是在回升的。

2013年的經(jīng)濟(jì)應(yīng)該還是平穩(wěn)的，但是還是存在很多問(wèn)題。其中資金的配置是扭曲的，這些年貨幣供應(yīng)量實(shí)際上是高于GDP名義增速，所以我們很擔(dān)心通貨膨脹，其實(shí)很多錢并沒(méi)有完全到制造業(yè)這一塊，都是到房地產(chǎn)那一塊了。我們說(shuō)買不起房，高房?jī)r(jià)只是其中一個(gè)問(wèn)題，另外一個(gè)問(wèn)題就是錢都吸引到房地產(chǎn)那里了，而對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持并不是非常好。

由于這些問(wèn)題導(dǎo)致現(xiàn)在市場(chǎng)利率比較高，所以資本價(jià)格也比較高?，F(xiàn)在房地產(chǎn)市場(chǎng)在一、二線市場(chǎng)，比如北京、上海、廣州、深圳的剛需很厲害，但是到三、四線城市不是很好。房地產(chǎn)跟前兩年不一樣，它是趨勢(shì)性分化，一、二線城市是雙緊，住房緊，土地供應(yīng)緊，三四線市場(chǎng)是雙松。再有就是產(chǎn)能過(guò)剩，前幾年由于政府介入，像風(fēng)電、光伏都出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。

三、十八屆三中全后的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走勢(shì)分析

十八屆三中全會(huì)的《決定》有這樣幾個(gè)特點(diǎn)，一是非常全面，涉及了經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明、國(guó)防軍隊(duì)和黨建。二是主線明確、清晰，總目標(biāo)是完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度，方向是堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革。三是原則明確、重點(diǎn)突出，它的重點(diǎn)就是經(jīng)濟(jì)體制改革，用經(jīng)濟(jì)體制改革來(lái)牽引其他領(lǐng)域的改革。四是力度空前，整個(gè)《決定》只有2萬(wàn)字左右，但是每一句話都有很多內(nèi)涵。2014年很重要的一點(diǎn)就是把方向性的東西落實(shí)，要真正細(xì)化。五是落實(shí)。六是給出了改革時(shí)間表。

另外《決定》也有很多亮點(diǎn)，一是原來(lái)我們講管理，現(xiàn)在講治理，講國(guó)家治理體系和能力現(xiàn)代化，原來(lái)講四個(gè)現(xiàn)代化，現(xiàn)在又加一項(xiàng)是國(guó)家治理體系和能力現(xiàn)代化。另外管理到治理差一個(gè)字，但是實(shí)際上有很大不一樣，管理一般是誰(shuí)來(lái)管事，但治理是主體多元化，不光是政府部門，包括黨、政府、人大、政協(xié)、市場(chǎng)、社會(huì)組織多元的主體。再有就是方式不一樣，這次更多依靠法制來(lái)進(jìn)行管理，不是原來(lái)簡(jiǎn)單命令式。還有就是市場(chǎng)的作用，原來(lái)市場(chǎng)是基礎(chǔ)性作用，現(xiàn)在要起決定性作用，這是一個(gè)理論的創(chuàng)新。保護(hù)環(huán)境這一塊實(shí)際上在社會(huì)管理和公共服務(wù)中都可以體現(xiàn)，但是考慮到環(huán)境對(duì)我們國(guó)家非常重要，所以把保護(hù)環(huán)境明確的提出來(lái)了。亮點(diǎn)二是非常重要的，就是更加公平對(duì)待各種所有制，現(xiàn)在公有制和非公有制都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要組成部分，沒(méi)有老大老二之分了。