我國標準低于別國?
在食品領域,“歐美禁用、我國仍存”的說法一直困擾著部分消費者。我國食品方面的標準普遍低于歐美嗎?事實并非如此。
例如,由于飲食習慣不同,嬰幼兒奶粉標準中,歐洲蛋白質(zhì)標準低于我國,日本部分微量元素含量標準也低于我國;美國允許在飼料中使用在我國被禁用的多種瘦肉精;作為中國人的主食,我國大米中鎘的限量就比國際標準嚴格,這些都是標準“內(nèi)嚴于外”的例子。
鐘凱說,歐盟在果凍里山梨酸鉀的允許量就是我們的兩倍,我們禁用的過氧化苯甲酰(一種面粉增白劑)在美加等國也未禁用。“我們很多標準與國外是一致的,有一些是等效采用國際組織的標準,有的則與歐美標準一致。”
“標準像衣服,制定標準的基本原則像一把尺子。”鐘凱解釋,國際標準只提供了一個尺碼,不是每個人都合身,而各國制定自己的標準就是用同樣的尺子為不同的人量體裁衣,存在差異是客觀事實。
國標制定門檻應怎么定?專家認為,國標的制定首先要科學合理;其次則是引導行業(yè)發(fā)展,制定可操作性強、可落實的標準。如果一個新的國標只能高高在上,沒有一個企業(yè)能達標,就難有實際意義。而且,我國還存在很多高于國標的企業(yè)標準和行業(yè)標準,國標只是“最低門檻”,并不是“天花板”,還可鼓勵行業(yè)龍頭企業(yè)制定更嚴格的標準。
不可否認的是,由于食品監(jiān)管機制經(jīng)歷過多次調(diào)整等歷史原因,我國部分食品標準重復、交叉的現(xiàn)象仍有待改變。國家衛(wèi)計委曾表示,2014年,我國將完成50%的食品安全標準整合工作。目前經(jīng)過一年多的清理,我國現(xiàn)行近五千個食品標準中,將有千余個納入整合范圍。
已有0人發(fā)表了評論