【推薦閱讀】:
社會(huì)主義核心價(jià)值觀:當(dāng)代中國(guó)發(fā)展的清晰價(jià)值坐標(biāo)
2012年底,美國(guó)總統(tǒng)大選與中國(guó)共產(chǎn)黨換屆趕在一起。因?yàn)槭莾蓚€(gè)政治和經(jīng)濟(jì)大國(guó),而引起世界高度關(guān)注,并且關(guān)注重點(diǎn)放在制度比較上。有媒體評(píng)論:“美國(guó)總統(tǒng)大選與中國(guó)共產(chǎn)黨換屆,哪種制度更優(yōu)越?四年以后見(jiàn)分曉。”類(lèi)似評(píng)論還有許多。制度更帶有根本性,這是共識(shí),但制度建設(shè)的重點(diǎn)在哪里,也就是制度主要是管誰(shuí)?制度的核心和支撐點(diǎn)在哪里?這兩個(gè)問(wèn)題必須弄清。
制度應(yīng)當(dāng)管所有人,但重心是管公權(quán)力,避免因權(quán)力失控而傷害社會(huì)??梢钥隙ǎ瑳](méi)有科學(xué)制度或者說(shuō)沒(méi)有法律規(guī)范的社會(huì),每個(gè)人隨時(shí)都有被推入弱勢(shì)群體的可能,哪怕是相對(duì)強(qiáng)勢(shì)或階段強(qiáng)勢(shì)者,當(dāng)年國(guó)家主席劉少奇的悲劇證明的就是這一點(diǎn)。所以,人類(lèi)文明推動(dòng)法治建設(shè)的目標(biāo),是不因經(jīng)濟(jì)和社會(huì)地位決定享有公民權(quán)力多寡,是公民保持獨(dú)立人格和不可侵犯的尊嚴(yán)乃公理而非賞賜,只有進(jìn)入這樣的境界,才敢言我們都沐浴在公平正義的陽(yáng)光下。
法治社會(huì)的目標(biāo)很是誘人,但現(xiàn)實(shí)不可能那么理想,因?yàn)榉ㄖ螘r(shí)時(shí)受公權(quán)力的威脅。這也是西方人一直對(duì)不受約束的公權(quán)力存在與生俱來(lái)恐懼的原因,進(jìn)而是他們把制度設(shè)計(jì)和約束重點(diǎn)放在掌握公權(quán)力的人的重要原因。
西方社會(huì)有一句名言,“不讓政客說(shuō)謊相當(dāng)于不讓狼吃人”。與此同時(shí)認(rèn)定,源自政客的謊言危害遠(yuǎn)大于平民,所以必須給政客套上籠子,避免謊言基礎(chǔ)上的公權(quán)濫用。比如,肯尼迪時(shí)期,負(fù)責(zé)公共事務(wù)的國(guó)防部長(zhǎng)阿瑟·西爾維斯特講到,為了捍衛(wèi)政府的利益,“如有必要,可以說(shuō)謊。”林登·約翰遜當(dāng)政時(shí)期,“言行不一”已經(jīng)成為很平常的事情,以至于當(dāng)時(shí)華盛頓流傳一個(gè)笑話,有人問(wèn):“你怎么知道林登什么時(shí)候是在說(shuō)謊?”答案是:“他嘴唇動(dòng)的時(shí)候。”
事實(shí)上,以國(guó)家利益的名義說(shuō)謊富于蠱惑力,因而更可怕。美國(guó)深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)泥沼過(guò)程就充分證明這一點(diǎn)。當(dāng)時(shí),國(guó)會(huì)依據(jù)約翰遜提供的美國(guó)驅(qū)逐艦在北部灣受到北越魚(yú)雷快艇的襲擊的事態(tài),而作出開(kāi)戰(zhàn)的決定。然而這卻是建立于謊言之上,就在約翰遜向國(guó)會(huì)提出開(kāi)戰(zhàn)請(qǐng)求前10個(gè)小時(shí),已經(jīng)獲知馬多克斯號(hào)艦長(zhǎng)的更正電報(bào)。約翰遜政府基于需要還是撒了個(gè)謊,又是這個(gè)謊言導(dǎo)致5.8萬(wàn)美國(guó)人死在越南,其中4.7萬(wàn)多死于戰(zhàn)場(chǎng),另外有30萬(wàn)人受傷。直到很久以后,美國(guó)人在一盤(pán)約翰遜執(zhí)政時(shí)期的錄相帶中看到,約翰遜對(duì)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·S·麥克納馬拉說(shuō):“我們認(rèn)為,也許他們根本沒(méi)有發(fā)射魚(yú)雷。”然而,悲劇已經(jīng)發(fā)生。正是緣于此,民眾開(kāi)始對(duì)總統(tǒng)不信任,這也導(dǎo)致了約翰遜決定不參加連任競(jìng)選。更典型的是尼克松,他是在為撒謊而失去總統(tǒng)職位的人。再后來(lái)是克林頓在桃色事件中因撒謊而幾乎受到法律追究。
已有0人發(fā)表了評(píng)論