毫無疑問，我們應(yīng)該堅(jiān)決叫停一切金錢與桂冠的互換。當(dāng)金錢可以通吃的時(shí)候，榮譽(yù)很難名實(shí)相副，而且難保出現(xiàn)水貨，成就了欺世盜名的卑劣。允許這類評(píng)獎(jiǎng)存在，就是允許欺騙存在，允許虛假存在，允許金錢榮譽(yù)交易；它和錢權(quán)交易、錢色交易同屬一類，只不過看著好看聽著唬人罷了。再者，“假作真來真亦假、無為有時(shí)有還無”，當(dāng)這種評(píng)獎(jiǎng)亂象暗流涌動(dòng)乃至泛濫成災(zāi)時(shí)，實(shí)實(shí)在在的榮譽(yù)，也就“城門失火、池魚遭殃”，變得掉價(jià)和真假難分了。

人民日?qǐng)?bào)在為這條消息配發(fā)的評(píng)論中說，各地應(yīng)以作風(fēng)建設(shè)為抓手、以群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī)，好好檢視一下自己轄區(qū)范圍內(nèi)的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)?；鶎訂挝灰矐?yīng)自覺抵制亂評(píng)獎(jiǎng)，別干那些“花大錢、買黑牌”的糊涂事。問題是，聲勢顯赫、牌子超靚的評(píng)獎(jiǎng)，大都集中在首善之區(qū)，地處一隅的機(jī)構(gòu)，很難有超強(qiáng)的引力和蒙人的權(quán)威。所以，北京應(yīng)該是治理的重點(diǎn)。而且，有關(guān)單位應(yīng)該對(duì)評(píng)獎(jiǎng)主體進(jìn)行資質(zhì)認(rèn)定，哪些是可以評(píng)的，哪些是不能評(píng)的，讓參評(píng)者明明白白。不把這些界定清楚，評(píng)獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)的斜枝，只怕還有枝繁葉茂的時(shí)候。

“花錢買榮譽(yù)”實(shí)為扭曲的“政績觀”

年終歲末，組織開展評(píng)比表彰，是對(duì)一年工作的全面回顧和綜合衡量，旨在總結(jié)成績、表彰先進(jìn)，找準(zhǔn)問題、促進(jìn)工作。不可否認(rèn)，近年來，隨著中央三令五申，大多數(shù)單位都能嚴(yán)格按照要求規(guī)范開展評(píng)比表彰工作，但報(bào)道中曝出了個(gè)別部門單位以穿上“國際”馬甲、掛上“N強(qiáng)”等招數(shù)要求企業(yè)“花錢買榮譽(yù)”。這其實(shí)是扭曲的“政績觀”在作崇，真是“賠了夫人又折兵”——買來的“榮譽(yù)”終究靠不住，最終會(huì)落個(gè)“榮譽(yù)”掃地的下場，讓企業(yè)遭受嚴(yán)重?fù)p失。

毛澤東同志在延安整風(fēng)時(shí)期指出：“形式主義是幼稚的、低級(jí)的、庸俗的、不用腦筋的東西，全黨必須揭破它，把這種毛病切實(shí)改掉。”“花錢買榮譽(yù)”怪象，由于扭曲的“政績觀”作怪，使個(gè)別部門單位利用評(píng)比表彰干起了“老貓釣魚”的勾當(dāng)，向企業(yè)搞創(chuàng)收、撈好處，“誰出錢多誰就能排在前面”，這種“講形式圖虛名”的評(píng)比表彰到底有多少公信力?這樣評(píng)出來的成果和政績，如何經(jīng)得起歷史、實(shí)踐和人民的檢驗(yàn)?

有病當(dāng)需徹底根治。矯正扭曲的“政績觀”，需結(jié)合實(shí)際建立符合科學(xué)發(fā)展觀的考核機(jī)制，深入基層實(shí)地開展考核，堅(jiān)決杜絕那些“曇花一現(xiàn)、糊弄一時(shí)”的虛假政績出現(xiàn);改進(jìn)評(píng)比方式，既聽部門單位匯報(bào)，更要走好群眾路線，把工作成績交由人民群眾來評(píng)判和檢驗(yàn);加大監(jiān)督檢查力度，查查工作中是否出現(xiàn) “玻璃門”、 “彈簧門”、“旋轉(zhuǎn)門”給群眾添麻煩，路標(biāo)多還是路障多……等等，牢牢抓住評(píng)比的發(fā)言權(quán)，使弄虛作假?zèng)]有了市場;明確和約束好部門單位考核評(píng)比權(quán)力，取消不必要的評(píng)比達(dá)標(biāo)，斬?cái)鄠€(gè)別部門單位利用考核評(píng)比搞創(chuàng)收、撈好處等利益鏈，切實(shí)減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)、提高考評(píng)實(shí)效。

評(píng)比表彰既是對(duì)作風(fēng)建設(shè)的一次檢驗(yàn)，更是一次考驗(yàn)。只有各級(jí)牢固樹立正確的“政績觀”，嚴(yán)格按照中央規(guī)定規(guī)范開展評(píng)比表彰，才能評(píng)出民心士氣，評(píng)出正能量，才能向黨和人民交出一份合格的答卷。

花錢買榮譽(yù) 喪失公信力

年末歲初，又到了一年一度“創(chuàng)先爭優(yōu)“的時(shí)節(jié)，丁玲《杜晚香》有言：“可是一到年終評(píng)比，也總是像泉水一樣，從這里那里冒出來數(shù)不清的頌揚(yáng)。”這數(shù)不清的頌揚(yáng)看在外行人眼里是對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)叩母韫灥?，殊不知現(xiàn)在的許多評(píng)比，大多是臨時(shí)抱佛腳，這些企業(yè)“抱佛腳”不是用手，而是用錢。單位獲獎(jiǎng)等級(jí)的高低不是憑經(jīng)營實(shí)力而是憑財(cái)力，誰出錢最豪氣誰就能排在前面。

“中國名優(yōu)品牌”、“中國著名品牌”、“中國馳名商標(biāo)”、“中國名品”……這些有著“中國”兩字的頭銜聽上去很權(quán)威，看上去“來頭”很大，但實(shí)際含金量有多少?發(fā)證機(jī)構(gòu)的權(quán)威性又有多高?