農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制與經(jīng)營(yíng)管理司司長(zhǎng)張紅宇表示,農(nóng)地產(chǎn)權(quán)是一個(gè)包含了占有、使用、收益、處置等多項(xiàng)權(quán)利在內(nèi)的權(quán)利束。各項(xiàng)權(quán)利如何設(shè)置及在不同主體間分配,對(duì)農(nóng)地制度的公平與效率具有重大影響。而構(gòu)建“三權(quán)分離”的農(nóng)地制度,最為重大的意義就是使農(nóng)地的經(jīng)營(yíng)權(quán)相對(duì)獨(dú)立,為其在更大范圍內(nèi)優(yōu)化流動(dòng)配置和發(fā)揮作用拓展了巨大空間,也為形成多元化的農(nóng)地經(jīng)營(yíng)模式創(chuàng)造了必要條件。
值得一提的是,一號(hào)文件在深化農(nóng)村土地制度改革上,多次提出“推動(dòng)修訂相關(guān)法律法規(guī)”。多位專家表示,包括修改農(nóng)村土地承包法、物權(quán)法等都應(yīng)盡快提上日程。當(dāng)前土地問(wèn)題十分復(fù)雜,牽涉利益相關(guān)方太多,而目前的土地管理制度改革理論準(zhǔn)備不夠充分,需要考慮現(xiàn)實(shí)政策與法律的平衡。所以只能由中央統(tǒng)一部署,進(jìn)行周密的政策設(shè)計(jì)。
金融改革 發(fā)展新型農(nóng)村合作組織
農(nóng)業(yè)發(fā)展的市場(chǎng)化離不開金融的支持,中央一號(hào)文件對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)金融改革也做出了明確安排。
文件提出,強(qiáng)化金融機(jī)構(gòu)服務(wù)“三農(nóng)”職責(zé)。穩(wěn)定大中型商業(yè)銀行的縣域網(wǎng)點(diǎn),擴(kuò)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)服務(wù)網(wǎng)絡(luò),根據(jù)自身業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和特點(diǎn),建立適應(yīng)“三農(nóng)”需要的專門機(jī)構(gòu)和獨(dú)立運(yùn)營(yíng)機(jī)制。強(qiáng)化商業(yè)金融對(duì)“三農(nóng)”和縣域小微企業(yè)的服務(wù)能力,擴(kuò)大縣域分支機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)授權(quán),不斷提高存貸比和涉農(nóng)貸款比例,將涉農(nóng)信貸投放情況納入信貸政策導(dǎo)向效果評(píng)估和綜合考評(píng)體系。
中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問(wèn)題研究所所長(zhǎng)朱啟臻向記者表示,從十七屆三中全會(huì)開始,農(nóng)村金融的創(chuàng)新發(fā)展就已經(jīng)提上日程,但是至今發(fā)展得并不順利。近年來(lái)規(guī)模經(jīng)營(yíng)的主體在逐漸增多,但卻經(jīng)常受制于貸款難、融資難。很多適度規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)在發(fā)展過(guò)程中,由于缺乏資金打擊了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,從而導(dǎo)致了土地“撂荒”的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。
朱啟臻表示,本次中央一號(hào)文件對(duì)商業(yè)金融提出職責(zé)強(qiáng)化正是解決上述困難的一把鑰匙。而另一把鑰匙,則是發(fā)展新型農(nóng)村合作金融組織。
文件提出,發(fā)展新型農(nóng)村合作金融組織。在管理民主、運(yùn)行規(guī)范、帶動(dòng)力強(qiáng)的農(nóng)民合作社和供銷合作社基礎(chǔ)上,培育發(fā)展農(nóng)村合作金融,不斷豐富農(nóng)村地區(qū)金融機(jī)構(gòu)類型。
朱啟臻說(shuō),對(duì)商業(yè)銀行來(lái)說(shuō),辦理貸款的成本很高,各種抵押的條件也比較復(fù)雜,最后能方便農(nóng)戶快速便捷解決資金問(wèn)題的,還是只有靠農(nóng)民自己。“相比商業(yè)貸款,合作社的利率要低,而且不用考慮抵押?jiǎn)栴},農(nóng)民還存在互相監(jiān)督的關(guān)系,所以農(nóng)村合作形式的金融組織應(yīng)該是未來(lái)農(nóng)村在生產(chǎn)過(guò)程中解決資金問(wèn)題的最重要環(huán)節(jié)。”(經(jīng)濟(jì)參考報(bào),記者 林遠(yuǎn))
已有0人發(fā)表了評(píng)論