【案例】“兒童模仿烤羊”,應(yīng)反思什么?

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】“兒童模仿烤羊”,應(yīng)反思什么?

【全球財經(jīng)案例】

【事件介紹】

男童模仿灰太狼燒傷同伴 喜羊羊制片方判賠4萬

因模仿《喜羊羊與灰太狼》情節(jié),江蘇的7歲男孩平平與4歲弟弟安安被同伴綁在樹上點火燒成重傷。兄弟倆將同伴及動畫片制作者廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司告上法庭。

19日上午,江蘇省連云港市東??h人民法院對此生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案作出一審判決,判決點火孩子的父母承擔(dān)60%的責(zé)任,賠償15.7萬余元;動畫片制作公司承擔(dān)15%的責(zé)任,賠償3.9萬余元。

事發(fā)

模仿動畫片兩男孩嚴(yán)重?zé)齻?/strong>

平平、安安家住江蘇省連云港市東??h石榴街道麻汪村。今年4月6日下午5點多,兄弟倆與10歲的鄰居順順在村邊樹林里模仿動畫片《喜羊羊與灰太狼》中烤羊肉串的劇情,做“綁架烤羊”游戲。順順把平平、安安綁在樹上,并點燃了地上的樹葉。經(jīng)診斷,平平全身多處燒傷40%,安安全身燒傷80%。5月7日,兄弟倆因病情危重轉(zhuǎn)至北京市304醫(yī)院繼續(xù)治療。

事發(fā)后,兄弟倆的家人將順順和廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司告上法庭。他們認(rèn)為,被告公司未做“危險動作,禁止模仿”等安全警示,導(dǎo)致心智不成熟的兒童模仿并造成嚴(yán)重傷害,根據(jù)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,請求法院判令兩被告賠償前期醫(yī)療費26.4萬余元,同時判令廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司在動畫片中增加安全警示字幕等補(bǔ)救措施;判令動畫片制作人在全國性報刊公開賠禮道歉。

庭審

原告舉證灰太狼被煮過839次

5月17日,東海縣法院依法受理此案,并于6月18日開庭審理。

在庭審調(diào)查階段,原告方將1到170集《喜羊羊與灰太狼》動畫片中容易被兒童模仿的暴力危險鏡頭,做成5分鐘的短片,在法庭上播放,稱“在動畫片《喜羊羊與灰太狼》全集中,灰太狼被平底鍋砸過9544次,被抓過1380次,被煮過839次,被電過1755次……”配合孩子們的證言,原告方以此證明兄弟倆受傷系模仿綁架烤羊游戲所致。

順順的家屬認(rèn)為,兄弟倆也應(yīng)該為點火造成的傷害承擔(dān)部分責(zé)任。

廣東原創(chuàng)動力文化傳播有限公司則當(dāng)庭出示了動漫制作資質(zhì)、獲獎證書等相關(guān)證據(jù)。該公司表示,其制作的《喜羊羊與灰太狼》內(nèi)容健康活潑,獲得省級大獎,具有國家廣電總局和廣東省政府批準(zhǔn)的國產(chǎn)動畫片發(fā)行資質(zhì)。在本案中,他們制作動漫不構(gòu)成侵權(quán),模仿動漫劇情與兄弟倆受到傷害沒有因果關(guān)系,所以他們不應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。

本文關(guān)鍵詞: 案例 兒童模仿烤羊燒傷 動畫片 索賠
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號