由此,關(guān)乎嫖宿幼女罪的存廢問題,也在專家學者以至公眾中間引起了廣泛熱議。其中,大部分人都堅持廢除嫖宿幼女罪,對于性侵未成年女性的行為,全部按照強奸罪論處。其實,該觀點確實契合了法理的內(nèi)涵,與刑法保護未成年女性合法權(quán)益的目標相一致。而最高院的答復,也體現(xiàn)了對于此類案件的態(tài)度和趨向,符合法律正義價值的終極走向,對于保護未成年女性具有重要意義。
毋庸置疑,近年來社會上發(fā)生的眾多性侵案中,很多公眾對最終的定罪量刑并不滿意,均認為量刑幅度過低,不能讓犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰。的確,在嫖宿幼女罪依然存在的當下,僅憑主客觀方面的因素,來判定性侵未成年女性的案件性質(zhì),部分犯罪行為都會向嫖宿幼女罪靠攏,導致犯罪分子不能面臨嚴刑峻法,不能彰顯法律的內(nèi)涵和價值。反之,如果按照強奸罪定性,該部分犯罪行為就不能與法律規(guī)則契合,容易產(chǎn)生定罪方面的偏差。
因此,從法律內(nèi)涵和要義方面而言,廢除嫖宿幼女罪不僅契合了法律精神,更與未成年健康成長息息相關(guān)。從根本上而言,不管未成年女性的心理思維和主觀認知是否健全,都不是犯罪分子實施性侵行為的關(guān)鍵因素。因為,在性侵案件中,不管行為人的主觀方面是否知曉被害人的真實年齡,也不管是否給予未成年女性一定數(shù)額的金錢,其主觀方面都存在“惡”的傾向,都是法律所不允許的。因此,在法律公平與正義的昭示下,出于對行為人“惡”的規(guī)避意圖,應(yīng)將法律進行升級轉(zhuǎn)型,對性侵未成年女性的犯罪行為全部以強奸罪論處。如此,才能體現(xiàn)出法律保護未成年女性的初衷,讓法律行進在正確的軌跡上。
保護好她們,是我們社會的責任和義務(wù),更是法律追求的價值所在。如今,最高院的態(tài)度體現(xiàn)了公眾的期望,如此的理念和宗旨,是未成年女性權(quán)益保護工作的一次進步,也是中國法律的又一次巨大進階。
【啟示與思考】
嫖宿幼女罪的立法初衷,本是加大對未成年幼女的保護力度。近年來,一些地方“嫖宿幼女”案頻繁出現(xiàn),不斷沖擊社會的倫理底線,使得越來越多的人質(zhì)疑該罪名。有人認為刑法中嫖宿幼女罪的罪名構(gòu)成對受害幼女的人格歧視與污名化,有人認為嫖宿幼女罪為單一法定刑,即固定在5年以上15年以下有期徒刑,不足以起到遏制犯罪,保護幼女人身權(quán)利。因此,近年來,不少全國人大代表、政協(xié)委員包括全國婦聯(lián)、全國律協(xié)等單位有關(guān)負責人都在正式場合提出過廢除嫖宿幼女罪的建議。而最高審判機關(guān)的此次表態(tài),說明嫖宿幼女罪在司法實踐中也存在普遍爭議,這兩年來,各地法院幾乎已將此罪名“凍結(jié)”,極少適用。對此一致的社會呼聲,立法機關(guān)當認真對待,積極回應(yīng)。
法治社會是立法與民意之間信息暢通互動的社會,任何一項立法,都需要立法機關(guān)和民意之間的良性互動。特別是當公眾對某一項法律問題反應(yīng)十分強烈的時候,立法機關(guān)更不能忽視。對于近年來廢除嫖宿幼女罪的呼聲,立法機構(gòu)首先應(yīng)當及時主動回應(yīng)。比如,對當時的立法初衷作出說明和解釋,公布立法調(diào)研資料,特別是當時有關(guān)權(quán)威專家的意見建議以及全國人大代表的審議意見等。
其次,立法機構(gòu)應(yīng)當會同最高法院、全國婦聯(lián)、全國律協(xié)等單位和提出意見建議的全國人大代表一起,對相關(guān)司法判決進行匯總、梳理和分析,研判實踐中產(chǎn)生問題的原因,根據(jù)產(chǎn)生問題的原因,提出解決問題的意見。如果是法律本身的問題,則推動立法機關(guān)對法律進行修改;如果是法律本身需要進一步明確的問題,則積極開展立法解釋,以消除實踐誤解;如果是司法機關(guān)法律適用存在問題,則推動有關(guān)單位作出相應(yīng)的司法解釋,并督促司法機關(guān)嚴格適用法律。
各種侵犯幼女犯罪,一次次觸及社會容忍底線,所以對幼女人身權(quán)利“最高限度保護”、對性侵幼女犯罪“最低限度容忍”,已成為社會共識。在此方面,立法機關(guān)當有所作為。立法的過程是探究、尋找、確立一種多數(shù)人都能接受的規(guī)則的過程。實踐中,對既有的法律規(guī)則產(chǎn)生爭議,也是法治社會的常態(tài)。立法機關(guān)積極回應(yīng)廣大社會成員的利益、意愿和呼聲,實現(xiàn)與民意的良性互動,在尊重民意的基礎(chǔ)上,該修改的積極修改,該解釋的積極解釋,人們才會在法律實踐中感受到規(guī)則的力量和真正的公平正義。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論