疑問二：

憑什么100％確定曹操家族基因？

“經(jīng)過復(fù)雜的Y染色體DNA全序列檢測，最終發(fā)現(xiàn)其中6個家族屬于O2＊－M268的基因類型，這6支O2＊－M268類型樣本的祖先正是曹操生活的年代。該基因類型假冒的可能性只有千萬分之三。因此，在法醫(yī)學上可以認定，他們是真實的曹操后代。”

沒有曹操本人的DNA，專家憑什么100％確定其家族共有的基因呢？

李輝說，要把曹操家族后人與近2000年前的曹操進行“親子鑒定”，鎖定曹操的DNA特性尤其重要。課題組從2009年起在全國征集曹操后代（男性）的靜脈血樣本。采集對象包括79個曹姓家族的280名男性和446個夏侯、操等姓氏在內(nèi)的男性志愿者，最終樣本總量超過1000例。

與此同時，課題組專家對全國各地258個曹姓家譜（其中118部在上海圖書館）做了全面的梳理研究，并與史書和地方志參照，找到曹氏遷徙的線索。“比如曹氏各個分支的祖先以及現(xiàn)居住地與歷史記載上曹操后代的流向能不能相吻合。”韓昇說，經(jīng)過這一步驟的研究，課題組篩選出了家譜記載為曹操直系后代的8個曹氏族群。

鎖定這8個族群后，再對他們的DNA進行檢測。“人類DNA共有30億個堿基對組合成23對染色體和線粒體，男性獨有的、堿基對也比較穩(wěn)定的Y染色體是最合適的檢測對象。”李輝說，經(jīng)過復(fù)雜的Y染色體DNA全序列檢測，最終發(fā)現(xiàn)其中6個家族屬于O2＊－M268的基因類型，這6支O2＊－M268類型樣本的祖先交匯點在1800年至2000年前，正是曹操生活的年代。

李輝認為，該基因類型非常罕見，假冒的可能性只有千萬分之三。“因此，在法醫(yī)學上可以認定，他們是真實的曹操后代。”

疑問三：

人文內(nèi)容能夠用科技手段解釋嗎？

“此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝炞C了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。”

發(fā)現(xiàn)曹操的DNA究竟有什么學術(shù)意義？針對網(wǎng)民“拿著科研經(jīng)費當兒戲，‘吃飽了飯沒事干’”的質(zhì)疑，課題組專家表示，科學研究不是鬧著玩，或者功利性地為了幫人“認祖歸宗”，而是證明了一種跨學科研究的優(yōu)勢和突破。復(fù)旦此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝炞C了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。

“史學研究的終點往往是生命科學研究的起點，生命科學研究的結(jié)果又為歷史學研究提供了新的角度和證據(jù)。”韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關(guān)系，從而證明曹操是曹參后人的說法有誤；其次，民間傳說“操”姓是曹操后代改姓而來，經(jīng)過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關(guān)系；另外，研究還表明現(xiàn)有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法也不準確。

李輝表示，復(fù)旦現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室計劃做一系列歷史人物的研究，比如孔子后代的基因類型分析，甚至是中國遠古時代的傳說人物，或許也能從基因?qū)W領(lǐng)域?qū)ふ业?ldquo;蛛絲馬跡”。“人們一直認為堯、舜、禹是歷史傳說，通過現(xiàn)代基因反推和古DNA檢測，或許可以改變這種說法。”