2 研究是不是“吃飽沒事干”？

不少網(wǎng)民納悶，發(fā)現(xiàn)曹操的DNA究竟有什么學術(shù)意義？類似沒有“營養(yǎng)”的研究，過去已有不少。如“梁山108將里有43位不是好漢，李白是大唐第一古惑仔……這樣‘雷人’的結(jié)論，能造?，F(xiàn)代和未來嗎？”

課題組專家回應(yīng)，研究不是“吃飽了飯沒事干”，也不是為了幫人“認祖歸宗”，而是證明了一種跨學科研究的優(yōu)勢和突破。復(fù)旦此次的研究成果，第一次從基因?qū)用骝炞C了許多同姓人群在千百年前確實是一家。而生命科學和歷史學的跨學科合作，也將有助于更多歷史謎團的揭開。

韓昇說，在這次曹操家族DNA的研究中，課題組驗證了漢代丞相曹參的家族基因，與曹操的家族基因沒有關(guān)系，從而證明曹操是曹參后人的說法有誤；其次，民間傳說“操”姓是曹操后代改姓而來，經(jīng)過基因驗證這兩個姓氏之間也沒有明確的遺傳關(guān)系；另外，研究還表明現(xiàn)有的“夏侯氏”基因與曹操家族基因也不一致，因此曹操從夏侯氏抱養(yǎng)而來的說法也不準確。

韓昇表示，在該研究課題的基礎(chǔ)上，一門由人類學家和歷史學家共同參與的新學科——“歷史人類學”，有望在復(fù)旦大學產(chǎn)生。

給曹操“找爹”靠譜嗎？

近日，復(fù)旦大學歷史學和人類學聯(lián)合課題組發(fā)布了關(guān)于曹操家族DNA研究的最新成果，稱已100％確定了曹操家族的共有基因類型。

曹操的身世一直是個歷史之謎，曹操墓尚未確認，沒有曹操本人的DNA，專家憑什么100％確定其家族共有的基因呢？網(wǎng)民對此議論紛紛。

日前，新華社記者專訪了課題組負責人——復(fù)旦歷史系教授、中國魏晉南北朝史學會副會長韓昇和復(fù)旦現(xiàn)代人類學教育部重點實驗室教授李輝，他們回答了網(wǎng)友的質(zhì)疑。

疑問一：

為何研究曹操DNA？

“找曹操家族做研究，有科學的必然性，也有偶然因素。用遺傳學技術(shù)研究歷史，世界很多國家都有成功的案例，遺傳基因?qū)W手段，可為曹操墓的真?zhèn)翁峁┳糇C。”

此前，河南安陽“曹操墓”的真假曾引發(fā)社會廣泛爭論。如今，復(fù)旦公布曹操家族的DNA研究成果，是否有借“曹操之名”博眼球、拉經(jīng)費之嫌？

韓昇說，找曹操家族做研究，有科學的必然性，也有偶然因素。“用遺傳學技術(shù)研究歷史，世界很多國家都有成功的案例，但主要集中在史前，我們希望能夠把這個手段運用到有文字記載的歷史時期。”正好在這個時候，河南安陽宣稱發(fā)現(xiàn)了“曹操墓”。“我們覺得，遺傳基因?qū)W手段，可以為曹操墓的真?zhèn)翁峁┳糇C，于是就嘗試去做了。”

而且，追尋曹操的基因“足跡”也相對容易。李輝解釋：首先，曹操家族是帝王家族，家譜記載比較全，如果隨便找一個普通老百姓的家譜，不是斷斷續(xù)續(xù)就是缺少記載，肯定沒辦法做研究。；其次，曹操這個人由于歷史爭議性，所以假冒的人不多，客觀上保證了其家族后代的相對可靠；其三，曹氏宗族的墓葬集中，保存條件較好，材料豐富，所以幫助課題組很快找到了第一個切入口，確定了檢測的古DNA樣本。