【啟示與思考】

事實(shí)勝于雄辯。隨著陳永洲案的進(jìn)展，呼之欲出的真相讓讀者感到驚訝。作為一個(gè)媒體職業(yè)者，為了一個(gè)利字，竟放棄自己的職業(yè)原則，將責(zé)任意識(shí)拋棄到九霄云外，真是讓同仁們齒寒。誠(chéng)如中國(guó)記協(xié)所稱，陳永洲的行為嚴(yán)重違反了《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，嚴(yán)重違背了新聞?wù)鎸?shí)性原則，嚴(yán)重?fù)p害了新聞媒體公信力。

陳永洲應(yīng)該為他的行為付出代價(jià)。但是，陳永洲顯然不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗。一般來(lái)說(shuō)，記者發(fā)表在供職媒體的稿件屬于職務(wù)寫作，稿件能不能發(fā)，怎么發(fā)，往往并不取決于記者，記者寫好稿件之后到報(bào)紙正式發(fā)出，還有諸多程序要走，必須要過(guò)編輯關(guān)、主任關(guān)，乃至值班老總關(guān)等等。在此想請(qǐng)問(wèn)新快報(bào)管理層，陳永洲在不到一年時(shí)間內(nèi)先后發(fā)表10余篇中聯(lián)重科的負(fù)面報(bào)道，多數(shù)他都沒有采訪，怎么就能夠輕易見報(bào)？任何一家有操守、有管理制度的報(bào)紙都不敢這樣亂搞，而新快報(bào)居然能夠輕易將問(wèn)題稿件發(fā)表出來(lái)，有兩種可能，一是內(nèi)部管理體制完全失靈，相關(guān)把關(guān)人失明；二是存在利益輸送，一些管理人員為了達(dá)到目的，故意選擇性失明，為問(wèn)題稿件大開綠燈。換言之，陳永洲應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任，新快報(bào)也難辭其咎。對(duì)此，中國(guó)記協(xié)已經(jīng)表態(tài)：新快報(bào)在長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間中連續(xù)發(fā)表多篇該記者署名的捏造事實(shí)的報(bào)道，嚴(yán)重失職，也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

除了新快報(bào)承擔(dān)責(zé)任，還有必要深挖這起事件的幕后。相關(guān)證據(jù)顯示，在發(fā)表針對(duì)中聯(lián)重科的失實(shí)報(bào)道期間，陳永洲多次收受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬(wàn)元人民幣不等的“酬勞”。而陳永洲也表示，“主要是貪圖錢財(cái)和為了出名才這樣做的，我被利用了”。都是誰(shuí)在利用陳永洲？又是誰(shuí)向陳永洲提供現(xiàn)成文稿，其目的如何？在這起黑色利益鏈條上，陳永洲也許只是個(gè)小卒子。

陳永洲案讓社會(huì)都需要反思。在物欲橫流的社會(huì)，如何遵守職業(yè)操守，如何不為名利所累，需要媒體人反思自己的行為。作為記者，一名媒體人，更應(yīng)該負(fù)責(zé)地報(bào)道任何事件的真相，應(yīng)該為這個(gè)社會(huì)傳播正能量，可事實(shí)呢?一些不良媒體利用自己的特殊身份挖社會(huì)的陰暗面，與一些別有用心的人勾結(jié)以達(dá)到非法目的。對(duì)此，新聞單位豈能聽之任之，放松了紀(jì)律教育，使無(wú)良記者肆無(wú)忌憚地在泥坑中越陷越深，到頭來(lái)搬起石頭砸自己的腳。

“對(duì)當(dāng)前的新聞媒體來(lái)說(shuō)，我可能不是孤例，整個(gè)新聞行業(yè)應(yīng)該以此為戒。”讓我們明白了做人的操守，同時(shí)更讓我們每一個(gè)明白了，做人要有責(zé)任，沒有社會(huì)責(zé)任，離開了法的軌道，最后的結(jié)果只是死路一條。陳永洲現(xiàn)在表示后悔了，并且用事實(shí)說(shuō)法的行為給新聞人做出了警示，希望陳永洲案在新聞界是最后一個(gè)案子，切不可再出現(xiàn)第二個(gè)媒體人步入陳永洲后塵，如真的再出現(xiàn)，才是新聞界最大恥辱。

新聞媒體在輿論監(jiān)督時(shí)，要正確把握自身利益與大局利益的關(guān)系，增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，既不能為追求所謂的新聞賣點(diǎn)而炒作，也不能為了自己的特殊利益而失語(yǔ)；要嚴(yán)守職業(yè)道德，杜絕“有償新聞”和“有償不聞”的不正之風(fēng)；要堅(jiān)持客觀、公正、有效的輿論監(jiān)督，維護(hù)監(jiān)督的權(quán)威性，使新聞媒體和從業(yè)人員“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，自覺嚴(yán)以律己取信于民，成為“群眾喉舌、輿論監(jiān)督、政府鏡鑒、改革尖兵”。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）