【案例】陳永洲事件之警示(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】陳永洲事件之警示(4)

陳永洲事件警示法律面前沒有“無冕之王”

《新快報》記者陳永洲事件給所有媒體和媒體從業(yè)人員、尤其是新聞記者敲響一記警鐘。

在市場經(jīng)濟社會里,無處不在的利益角逐,讓被譽為“無冕之王”的記者職業(yè)也面臨著恪守新聞職業(yè)道德與利益誘惑的權衡與挑戰(zhàn),在時下人們的心目中,記者不只是有著特殊的輿論話語權,更是維護法律正義的代言人。也正因為如此,公眾向來對傳統(tǒng)媒體和媒體記者充滿著很強的信任感,只要傳統(tǒng)媒體刊發(fā)的新聞、消息,幾乎沒有人懷疑其真實性,即便偶爾出現(xiàn)報道失實,負責任的媒體也會很快進行更正并致歉,也正因為傳統(tǒng)媒體捍衛(wèi)新聞真實和富有強烈的職業(yè)責任感,陳永洲因批評中聯(lián)重科而被長沙警方“跨省刑拘”的消息一傳出,人們立刻在為陳永洲“鳴不平”的同時,也對長沙警方的這一做法提出諸多質(zhì)疑,但現(xiàn)在看來,陳永洲被刑拘不僅不“冤”,長沙警方也完全是在捍衛(wèi)法律。

顯然,陳永洲不僅違反了法律、涉嫌犯罪,更“出賣”了一直關心和支持他的《新快報》,以及所有一開始“同情”他的媒體和很多社會人士。陳永洲被刑拘3天后《新快報》用頭版呼吁長沙警方“請放人”,這在中國傳統(tǒng)紙媒歷史上恐怕還是首例。很多社會人士包括某些法律界專家學者也是在媒體發(fā)表同情陳永洲“遭遇”的文章、評論,質(zhì)疑警方的所為,盡管這些做法現(xiàn)在看起來有些倉促,是“哭”錯了人,但事實上這些做法能付諸實施并展示出來,既說明媒體和社會大眾對正義的支持,更說明我們社會的法治環(huán)境和輿論氛圍有了很大進步。是陳永洲違反新聞道德操守和貪婪心理,辜負了信任和支持他的《新快報》,玷污了社會大眾對媒體記者的正義感情。在真相大白之際,中記協(xié)的譴責和《新快報》很快做出的致歉也體現(xiàn)了媒體負責任和尊重法律的態(tài)度。

法律面前沒有“無冕之王”,社會不良風氣的侵蝕讓新聞領域也已不是“清靜之地”,出現(xiàn)極個別記者借采訪權斂財違法甚至犯罪也是正?,F(xiàn)象,沒有什么可奇怪;但是,所有媒體都應當從這一事件中吸取深刻教訓,不僅要對旗下的記者關心和信任,支持記者履行正常采訪尤其是批評報道的正義監(jiān)督,更要強化對記者的自律和素質(zhì)教育,對涉及商業(yè)利益的批評報道一定要慎之又慎,對新聞真實性來不得半點含糊。陳永洲為了獲取經(jīng)濟利益,在沒有實地采訪甚至在沒有執(zhí)筆的情況下,就同意將涉及詆毀企業(yè)聲譽的“外來”稿件署上自己的名字交予報紙刊發(fā),而報紙編輯審核人員也沒有經(jīng)過嚴格審核就“照單全收”并與發(fā)表,媒體對自己記者的信任不是問題,但“感情”絕不能取代新聞真實的嚴肅性,應當說,中記協(xié)對《新快報》“嚴重失職,也應承擔相應的責任”的認定既是一針見血也是客觀事實。

法律面前不能有“無冕之王”,陳永洲及《新快報》對中聯(lián)重科一系列捏造事實的報道,給中聯(lián)重科造成慘重損失。有媒體報道,自今年2月份以來,中聯(lián)重科A股股價從10.44元/股持續(xù)下跌至被腰斬,最大跌幅一度達52%,市值最大蒸發(fā)約340億元。中聯(lián)重科H股今年以來市值也曾跌去上百億港元,長沙警方刑拘陳永洲之后,受輿論爭議影響,AH股連續(xù)兩天雙雙下挫,市值兩天累計蒸發(fā)約32.05億元。股民損失更是慘重,盡管陳永洲表示悔罪,《新快報》一改兩天前的“堅決態(tài)度”同樣在報紙頭版做出道歉,但因此導致中聯(lián)重科和股民的損失注定難以挽回,給中聯(lián)重科所造成的負面影響也同樣需要時間的緩沖,媒體記者捏造事實或媒體不實報道所產(chǎn)生的后果雖不像“謀財害命”那樣血腥,但給報道對象和社會秩序造成的破壞和惡劣影響其實比任何兇器更具殺傷力,因此,也必須受到法律的制裁。

法律面前不允許存在“無冕之王”。最近幾年,一些媒體或媒體記者經(jīng)不住利益誘惑,屢屢出現(xiàn)有償新聞,甚至嚴重違反媒體真實性原則和道德底線,以負面報道為要挾對企業(yè)實施敲詐的案例。而一些無良企業(yè)為了惡意競爭、詆毀同行,也把拉攏媒體記者對同行企業(yè)進行“負面報道”作為自己的“營銷戰(zhàn)略”。不難想象,陳永洲之所以受利益驅使利用記者身份多次“批評”中聯(lián)重科,損害其商業(yè)信譽,其背后注定有商業(yè)財力的支持,相信不用太久時間就會水落石出,這種明顯違法的惡意競爭,只有借助某些媒體或媒體記者的身份來“合法”的實現(xiàn),因此法律在保護媒體記者正常合法履行采訪報道權的同時,不允許也不能給任何記者和媒體有突破法律底線的“無冕”權力,這在任何國家都是如此。其實,人們之所以將記者譽為“無冕之王”,完全是對記者尊重事實、恪守新聞道德、捍衛(wèi)法治正義和不畏權勢執(zhí)業(yè)精神的一種敬重和贊揚,但在法律面前,誰都無權也不能將自己視作“無冕之王”。

責任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號