證據(jù)顯示，在發(fā)表針對中聯(lián)重科的失實報道期間，陳永洲多次收受他人提供的數(shù)千元至數(shù)萬元人民幣不等的“酬勞”。特別是2013年6月、7月，在他人授意和周密安排下，陳永洲先后赴香港、北京，向香港證監(jiān)會、香港聯(lián)交所和中國證監(jiān)會實名舉報中聯(lián)重科。雖然中國證監(jiān)會及時向陳永洲作出書面答復，稱“經(jīng)核查，未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科華中銷售區(qū)銷售財務造假，未發(fā)現(xiàn)中聯(lián)重科澄清公告與年報數(shù)據(jù)矛盾情況”，但中間人認為負面影響已經(jīng)客觀形成，達到了預期目的，先后多次給陳永洲數(shù)十萬元人民幣和數(shù)千元港幣作為“酬勞”。

據(jù)陳永洲供述，他在不到一年時間內(nèi)先后發(fā)表的10余篇中聯(lián)重科負面報道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿，自己只在此基礎上進行修改加工，有的甚至看都沒看，就在新快報等媒體上刊發(fā)。“我沒有審核這些文章的真實性，只是在文章上做了小的修改，并使用了較多的模糊用語，以規(guī)避中聯(lián)重科對我本人及我們新快報的追究”。此外，陳永洲根據(jù)他人授意，撰寫了3條關于中聯(lián)重科的負面評論，經(jīng)他人審核后，發(fā)表在為此專門新注冊的一個微博賬號上，被大量轉(zhuǎn)發(fā)。

對于自己的這些報道被新浪等知名網(wǎng)站大量轉(zhuǎn)載給中聯(lián)重科造成嚴重負面影響和巨大經(jīng)濟損失，陳永洲承認，“我知道這些報道會對中聯(lián)重科的信譽產(chǎn)生一定負面影響，但沒想到影響會這么大”。他自己很清楚“這個事情有風險，查到了都得死”。

陳永洲對自己的涉嫌犯罪行為悔恨不已，表示“主要是貪圖錢財和為了出名才這樣做的，我被利用了”“我認識到了自己的錯誤”“違背了新聞操守”。他說：“我自己也在反思，這些事情是怎么出現(xiàn)的。對當前的新聞媒體來說，我可能不是孤例，整個新聞行業(yè)應該以此為戒。”

目前，案件正在進一步偵辦中。

事件回顧

2012年9月26日到2013年6月1日，陳永洲曾發(fā)表10篇有關中聯(lián)重科“利潤虛增”、“利益輸送”、“畸形營銷”及涉嫌造假等一系列批評性報道，陳永洲被抓禍起中聯(lián)重科。

5月27日

《新快報》刊發(fā)了《中聯(lián)重科再遭舉報財務造假 記者暗訪證實華中大區(qū)涉嫌虛假銷售》一文，報道中聯(lián)重科去年在華中大區(qū)涉嫌銷售造假事件。

7月10、11日

中聯(lián)重科董事長助理高輝在微博中連續(xù)發(fā)布以“輿霸與打手”等為題的微博內(nèi)容，直指新快報及記者陳永洲，并將陳永洲的記者證及身份信息在網(wǎng)絡上公開。高輝稱：陳永洲"先后10篇負面文章"抹黑中聯(lián)重科，致其股價大幅下降。

8月7日

針對新快報社、陳永洲本人以涉嫌侵犯名譽權(quán)對中聯(lián)重科股份有限公司及高輝提起訴訟，廣州市天河區(qū)人民法院立案。

9月16日

長沙市公安局直屬分局以涉嫌損害商業(yè)信譽罪對陳永洲予以立案。

10月18日上午

陳永洲被長沙警方帶走

10月23日

《新快報》就記者陳永洲被跨省刑拘發(fā)表聲明。

當日，針對長沙警方“跨省”抓走《新快報》記者陳永洲一事，中國記者協(xié)會表示已關注，并表態(tài)堅決維護記者正常的采訪。

同日，中聯(lián)重科表示，案件已引發(fā)中央高層關注，中紀委中宣部已介入關注案件，相信定有公正處理。

10月24日

湖南省長沙市公安局官方微博發(fā)布消息：《新快報》記者陳永洲涉嫌損害商業(yè)信譽罪一案經(jīng)立案調(diào)查，目前正在按法律程序辦理。

10月25日

記者獲悉，新快報記者陳永洲被刑拘，自稱受人指使收人錢財，發(fā)表失實報道。陳永洲向民警坦承，為顯示自己有能耐，獲取更多的名利，他受人指使，連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實報道，致其聲譽嚴重受損。陳永洲對自己的犯罪事實進行了供認并深刻悔罪。

10月27日

《新快報》頭版發(fā)表聲明，就記者陳永洲受人指使收人錢財發(fā)表大量失實報道一事向社會各界致歉，承認報社對稿件的審核把關不嚴，事發(fā)后報紙采取的不當做法嚴重損害了媒體的公信力，并承諾將以此為戒，對存在問題進行認真整改。

10月30日

長沙市岳麓區(qū)人民檢察院對新快報記者陳永洲以涉嫌損害商業(yè)信譽罪批準逮捕。