解讀
欺詐造成嚴(yán)重?fù)p害賠償力度夠不夠?
擔(dān)心對違法者震懾力還不夠,建議依然實(shí)行“上不封頂下有保底”
劉俊海說,修正案草案三審稿與現(xiàn)行消法相比,賠償向消費(fèi)者傾斜,減輕了消費(fèi)者為“追回一只雞而殺掉一頭牛”的現(xiàn)象,體現(xiàn)了對消費(fèi)者的保護(hù)。
不過,對于因造成消費(fèi)者死亡或健康嚴(yán)重?fù)p害的欺詐,此次三審提出的是受害人有權(quán)要求“所受損失兩倍以下的懲罰性賠償”,劉俊海認(rèn)為這對違法商家的震懾力不是很大,力度略小了點(diǎn),依然建議實(shí)行“上不封頂下有保底”,損失賠償要涉及人身傷害損失、財(cái)產(chǎn)損失、精神損害賠償?shù)葘?shí)際損失。
追訪
消協(xié):改“社會(huì)團(tuán)體”為“社會(huì)組織”
現(xiàn)行消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法規(guī)定,消費(fèi)者協(xié)會(huì)和其他消費(fèi)者組織是社會(huì)團(tuán)體,負(fù)責(zé)對商品和服務(wù)進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督,保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
國家工商總局和中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)提出,消協(xié)由政府主導(dǎo)設(shè)立,沒有會(huì)員,履職具有公益性,與《社會(huì)團(tuán)體登記管理?xiàng)l例》規(guī)定的由會(huì)員組成的社會(huì)團(tuán)體不同,建議重新定性。
草案三審稿將消協(xié)等的定性修改為“社會(huì)組織”,并規(guī)定其應(yīng)當(dāng)聽取消費(fèi)者意見和建議,接受社會(huì)監(jiān)督。
法律案進(jìn)行“出臺(tái)前評估”
據(jù)蘇澤林介紹,10月9日,全國人大常委會(huì)法工委召開“出臺(tái)前評估會(huì)議”,對消法修正案草案和主要修改內(nèi)容的可行性、出臺(tái)時(shí)機(jī)、實(shí)施后的社會(huì)效果進(jìn)行評估。參加者包括全國人大代表、消費(fèi)者、經(jīng)營者等方面的代表。
評估的總體評價(jià)是,草案針對新情況和新問題進(jìn)一步完善了對消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù),規(guī)范了新的消費(fèi)方式,有利于提升消費(fèi)信心,促進(jìn)正當(dāng)經(jīng)營、誠信經(jīng)營。內(nèi)容明確、具體,針對性和可操作性強(qiáng),現(xiàn)在出臺(tái)是必要的、適時(shí)的。
【熱議】7日無理由退貨,網(wǎng)購運(yùn)費(fèi)該誰付
網(wǎng)友“雪地極限”:最好是7日內(nèi)無理由退貨由商家承擔(dān)運(yùn)費(fèi),7日以上由消費(fèi)者承擔(dān)退貨運(yùn)費(fèi)。
網(wǎng)友“波光77”:我是開網(wǎng)店的,由于不需承擔(dān)運(yùn)費(fèi),很多買家買了衣服穿幾天后,因?yàn)橐痪洳缓线m就退了,衣服并無質(zhì)量問題,正是因?yàn)檫@些不良買家的存在,有些商家被坑得快關(guān)門了,因此,我支持無理由退貨由買家付運(yùn)費(fèi),如此可在一定程度上遏制不良買家的存在。
海南??诰W(wǎng)店店主張先生:既然選擇網(wǎng)購,就要承擔(dān)一定的風(fēng)險(xiǎn),如果都是賣家承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),淘寶賣家都會(huì)逃之夭夭的。
網(wǎng)友“和諧100號”:7天無理由退貨是商家對自家的產(chǎn)品高度自信,是對產(chǎn)品質(zhì)量的保證內(nèi)容,不應(yīng)由法律來強(qiáng)制規(guī)定。同時(shí),該規(guī)定還是商家進(jìn)行商業(yè)競爭的手段,同時(shí)給予消費(fèi)者相應(yīng)的權(quán)利,如果硬性規(guī)定7天無理由退貨的運(yùn)費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān),無異于限制商家進(jìn)行商業(yè)競爭。
網(wǎng)友“硅谷老丁”:在美國,買了東西,不喜歡就可以退貨,連郵費(fèi)都是賣家負(fù)責(zé)。當(dāng)然,買家不會(huì)故意刁難賣家,因?yàn)槊看瓮素浂加杏涗浀模峭说拇螖?shù)多了,人家有保留不賣東西給您的權(quán)利。
網(wǎng)友“blake20”:7天無理由非質(zhì)量問題退貨運(yùn)費(fèi)由誰出的問題,可分成兩種,如果買的是包郵產(chǎn)品,退回去的運(yùn)費(fèi)是賣家來出,但買家得到的退款是當(dāng)時(shí)購買的包郵價(jià)格,賣家不得從中扣除運(yùn)費(fèi)。如果非質(zhì)量問題,退貨運(yùn)費(fèi)都由賣家來付,這顯然不公平,畢竟快遞費(fèi)用對賣家來說也是一筆不小的費(fèi)用,現(xiàn)在淘寶也出了諸如運(yùn)費(fèi)險(xiǎn)的方式來平衡買家的利益。
??谑忻駝⒑I哼@個(gè)其實(shí)沒什么影響,以店家跟消費(fèi)者的約定為準(zhǔn)。如果大家都不包郵,你包郵,那買家可以自己選擇,可以由市場來決定。
已有0人發(fā)表了評論