原標(biāo)題：開征遺產(chǎn)稅？受訪者63.9%反對 25%支持

“對于遺產(chǎn)稅，不但需要技術(shù)上的準(zhǔn)備，更需要社會心理上的準(zhǔn)備。”中國財(cái)稅法學(xué)研究會副會長、中國政法大學(xué)財(cái)稅法研究中心主任施正文教授表示，遺產(chǎn)稅的根本目的在于實(shí)現(xiàn)社會最基本的分配正義，而具體被征稅對象只可能是社會上5%左右的極富群體。而且所有稅收都應(yīng)該取之于民、用之于民。

近期，有關(guān)遺產(chǎn)稅的新聞引發(fā)公眾關(guān)注和熱議。其實(shí)關(guān)于遺產(chǎn)稅的爭論并非首次出現(xiàn)。政府早在1950年、1994年與1997年3次將遺產(chǎn)稅提上案頭，但最終都沒有下文。2010年，經(jīng)過修訂的《遺產(chǎn)稅暫行條例(草案)》上報(bào)國務(wù)院。今年2月，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了發(fā)改委、財(cái)政部、人力資源和社會保障部制定的《關(guān)于深化收入分配制度改革的若干意見》，其中明確提出要研究在適當(dāng)時期開征遺產(chǎn)稅問題。

對于開征遺產(chǎn)稅，公眾持什么樣的態(tài)度？上周，中國青年報(bào)社會調(diào)查中心通過搜狐新聞客戶端，對17449人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，70.7%的受訪者表示自己一直在關(guān)注遺產(chǎn)稅的相關(guān)新聞。對于開征遺產(chǎn)稅，63.9%的受訪者明確表示反對，25%的受訪者表示支持，11.1%的受訪者認(rèn)為“不好說”。

受訪者中，28.6%的人家庭平均年收入在5萬元以下，43.1%的人家庭平均年收入在5萬元～10萬元之間，15.7%的人家庭平均年收入在10萬元～20萬元之間，12.6%的人家庭平均年收入在20萬元以上。

51.2%受訪者認(rèn)為我國以家庭養(yǎng)老為主，開征遺產(chǎn)稅會極大增加家庭負(fù)擔(dān)

對于開征遺產(chǎn)稅，河北省張家口市的柴先生的態(tài)度是“有條件地支持”。他表示，征收遺產(chǎn)稅有利于縮小社會貧富差距，促進(jìn)社會公平，當(dāng)然應(yīng)該支持。但是，這種支持要有兩個前提：第一，遺產(chǎn)稅只能是富人稅，不能傷害到工薪階層；第二，收上來的稅款必須要用于公益或者增加整個社會特別是中低收入人群的社會福利。否則“遺產(chǎn)稅可能會變味兒”。

陜西省西安市的薛女士則明確表示反對開征遺產(chǎn)稅。她認(rèn)為，現(xiàn)在的稅負(fù)已經(jīng)夠重了，再加上遺產(chǎn)稅，讓人真是有些不能接受。她擔(dān)心，自己辛辛苦苦攢錢買下的房子現(xiàn)在值100萬元左右，而網(wǎng)上流傳的遺產(chǎn)稅的起征點(diǎn)竟然只有80萬元。這樣下來，為了房子花光了兩代人的錢，最后房貸剛還完，房子留給孩子的時候卻還要繳上一筆巨額稅款，簡直太“坑爹”了。

來自上海的民意中國網(wǎng)網(wǎng)友王先生留言指出，一提收稅，現(xiàn)在大多數(shù)老百姓的第一反應(yīng)就是恐懼與抗拒。所以如果要新增加稅種，最好向老百姓說明征稅的原因，以及征稅之后稅款干什么用。特別是征稅后稅款的用途，一定要向老百姓交代清楚，這樣才能在一定程度上化解大家的抗拒心理。

調(diào)查顯示，對于開征遺產(chǎn)稅，目前僅有25.0%的受訪者明確表示支持，63.9%的受訪者表示反對，11.1%的受訪者表示“不好說”。

具體而言，受訪者支持開征遺產(chǎn)稅的理由分別是：有助于調(diào)節(jié)收入差距（29.8%）；防止富人后代坐吃山空、無所事事（24.2%）；有利于稅收結(jié)構(gòu)更加合理（13.4%）；征收遺產(chǎn)稅是各國通例（7.7%）等。

相對應(yīng)的，受訪者反對開征遺產(chǎn)稅的理由依次是：我國以家庭養(yǎng)老為主，征收遺產(chǎn)稅會極大增加家庭負(fù)擔(dān)（51.2%）；稅負(fù)本來已經(jīng)很重，不能再增加（48.6%）；我國商品房只有70年產(chǎn)權(quán)（42.3%）；有可能導(dǎo)致富人財(cái)產(chǎn)外移（36.7%）；富人避稅成本較低（36.2%）；財(cái)產(chǎn)登記制度不完善，征稅成本巨大（28.4%）等。