飛機(jī)為誤機(jī)乘客折返，不必拿制度說事兒

飛機(jī)折返，讓痛失女兒的女子能及時(shí)回家，溫暖人心卻引發(fā)爭議，有人說，“沒有規(guī)矩不成方圓”。誠然，準(zhǔn)時(shí)起飛是機(jī)場的義務(wù)，為遲到乘客返航，沒有制度依據(jù)。但機(jī)場打破規(guī)矩為遲到乘客返航，是正當(dāng)之舉。

任何規(guī)矩都無權(quán)要求人們在任何情況下都必須執(zhí)行，相反，在某種場合，一些規(guī)矩要讓位于另外的規(guī)矩。此話已經(jīng)透露了一個規(guī)則：服從還是放棄某種規(guī)矩，必須考慮具體的情景。機(jī)場已經(jīng)明確表示，此次返航是有條件的。其一，晚間這個機(jī)場的航班少，返航對其他航班無影響，安全上也有保證。其二，機(jī)組人員說服了飛機(jī)上的乘客。打破規(guī)矩返航，乘客諒解。

機(jī)場也表示，如果不是航班比較少的晚間，或許就不返航了。但有一點(diǎn)是明確的，飛機(jī)打破規(guī)矩返航或者臨時(shí)迫降，都是允許發(fā)生的，比如乘客生病。因此，處理一件事情，往往會有兩種甚至三種以上的規(guī)矩發(fā)出不同的指令，而指令之間會發(fā)生沖突。如何取舍？方法就是“兩害相權(quán)取其輕”。

法律法規(guī)也好，風(fēng)俗習(xí)慣也罷，規(guī)則制定出來就需要遵守。但不要以為打破規(guī)則就是錯誤，還得看具體場景。只看到其中的一種規(guī)矩就認(rèn)死理，只會導(dǎo)致評價(jià)公共事件時(shí)有失偏頗，個人生活也會無所適從。

為民返航的飛機(jī)，滑翔出了群眾路線！

為遲到的旅客返航，不僅僅在蕭山國際機(jī)場的歷史上不多見，就是在國內(nèi)的機(jī)場歷史上也不會多見的。最讓人感動的地方則在于，這次返航不是為了明星，不是為了官員，也不是為了特權(quán)，只是因?yàn)橐环菽赣H家逢意外時(shí)想要“回家”的迫切之情。

飛機(jī)能不能為一個人返航？這還真沒有相關(guān)規(guī)定。正是因?yàn)闆]有規(guī)定，才在網(wǎng)絡(luò)上引起了口水戰(zhàn)。有人認(rèn)為可以，是民意的期待。有人認(rèn)為不可以，侵犯了他人的權(quán)益。筆者注意到，在這條新聞的跟帖里，有個細(xì)心的網(wǎng)友還算了一筆賬：一、飛機(jī)滑行以及燃油方面的經(jīng)濟(jì)損失；二、全部乘客晚點(diǎn)；三、航空公司調(diào)度受到影響；四、造成進(jìn)出港航班延誤；五、目標(biāo)機(jī)場晚點(diǎn)，影響目標(biāo)機(jī)場調(diào)度；六、全部乘客的接機(jī)人延誤。他的結(jié)論是：這樣一算，整個社會成本至少有幾萬元。

其實(shí)，這賬算得真還是仔細(xì)的，也是很有道理的。但是，我們要看這賬目如何算？用什么方式算？盡管，飛機(jī)返航的事情沒聽說過，但是，類似的情況還是見過的。比如說警察奔赴千里之外抓獲犯罪嫌疑人，只是為了追討一部市民的手機(jī)，用這樣的算法，顯然是得不償失的，但是，他們追討的不是手機(jī)而是正義。前段時(shí)間，還有這么一檔子事，一乘客的手機(jī)在公交車上丟失，為了抓住小偷司機(jī)讓所有人員都不能下車，為此還與部分乘客發(fā)生爭執(zhí)，有人說這剝奪了別人的權(quán)益。要是用這種理論來看問題，的確因?yàn)橐粋€人影響了其他人的權(quán)益，但是，我們更該看到的是，這也是為了保障乘客的權(quán)益，更是為了正義。為了正義，損失和付出是值得的。

這起飛機(jī)返航事件也是同樣的道理，公司損失的是金錢，也許還損害了其他人的權(quán)益。可是用金錢的損失換來了善良的關(guān)愛，這不也是一種正能量嗎？當(dāng)然，對于其他乘客來說也損失了寶貴的時(shí)間，但是面對突然的不幸，我們每一個人都應(yīng)該有為了別人付出的擔(dān)當(dāng)。幫助別人就是在幫助自己。

當(dāng)然，對于飛機(jī)這樣特殊的交通工具而言，我們也真的不希望看到它的返航不嚴(yán)謹(jǐn)，這需要我們每一位乘客都做到心中有數(shù)，盡量不給飛機(jī)添麻煩。無論這樣的舉動是不是科學(xué)，都請別用苛刻的思想來拒絕人性化的善良。如果這種為民返航的理念能夠深入到每一位公職人員的心間，我們就能把群眾路線走的更完。

為民返航的飛機(jī)，讓民意起航，它的飛行路線劃出了群眾路線的美！