中共敢于修正錯(cuò)誤。歐洲外交事務(wù)委員會(huì)執(zhí)行主任馬克·萊昂納德說(shuō)，“與西方民主政權(quán)中的政黨不同，中國(guó)共產(chǎn)黨具有自我批評(píng)的能力，簡(jiǎn)而言之就是知道如何對(duì)自己提出質(zhì)疑”。俄羅斯學(xué)者馬馬耶娃認(rèn)為，中共從“古田會(huì)議、遵義會(huì)議”到“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)的大討論以及文革后的撥亂反正”，無(wú)不顯示出中共在不同的歷史時(shí)期“勇于認(rèn)識(shí)、糾正錯(cuò)誤的勇氣和魄力”，這是中共“贏得革命、建設(shè)和改革勝利的一個(gè)重要原因”。

中共重視自身作風(fēng)建設(shè)。十八大召開后，中央關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定在國(guó)外反響熱烈?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道，中共“廢除虛禮，體現(xiàn)了清新風(fēng)氣”，八項(xiàng)規(guī)定“令外界耳目一新”。俄新社報(bào)道說(shuō)，這一變化清楚表明了中共新領(lǐng)導(dǎo)人的“新風(fēng)貌”。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》撰文，認(rèn)為中共領(lǐng)導(dǎo)層改進(jìn)作風(fēng)，很務(wù)實(shí)、很溫暖、接地氣。

三、“一個(gè)具有超凡執(zhí)政能力的政黨”

國(guó)外政治家、學(xué)者認(rèn)為，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)實(shí)屬不易，執(zhí)政黨應(yīng)有“超強(qiáng)的執(zhí)政能力”。李侃如說(shuō)，“中國(guó)有13億人口，比美國(guó)、加拿大、西歐和原來(lái)組成蘇聯(lián)的15個(gè)國(guó)家加在一起的人口還要多”，治理“有著如此規(guī)模和如此多樣性的發(fā)展中國(guó)家”，顯示了中共“令人驚嘆的強(qiáng)大行政能力”。塞爾維亞社會(huì)黨副主席武科馬諾維奇認(rèn)為，“中共是世界上最具領(lǐng)導(dǎo)力的政黨之一”，中共“創(chuàng)造了世界發(fā)展史上的奇跡，顯示出中共超強(qiáng)的執(zhí)政能力”。伊拉克巴格達(dá)大學(xué)政治學(xué)教授易卜拉欣·阿梅里說(shuō)，“中國(guó)能取得這樣的成功，離不開中共明智且高超的執(zhí)政能力”。瑞典學(xué)者拉格奎斯特認(rèn)為，“中共的執(zhí)政能力甚至是世界上最好的”。

國(guó)外政治家、學(xué)者深入剖析了中共執(zhí)政能力的具體表現(xiàn)：一是高超的治國(guó)理政能力。波蘭農(nóng)民黨最高執(zhí)委會(huì)副主席薩維茨基說(shuō)，中共“展示了治國(guó)理政方面的高效”。二是果斷決策、強(qiáng)大的執(zhí)行能力。柏思德認(rèn)為，中共能夠快速地作出決策，這一點(diǎn)在汶川大地震等事件中均有所體現(xiàn)。三是凝聚人民力量的能力。巴基斯坦前外交事務(wù)秘書長(zhǎng)扎基認(rèn)為，中共的執(zhí)政能力來(lái)自于它“激發(fā)了中國(guó)人民的潛能”。四是科學(xué)的決策能力。托馬斯·邁爾認(rèn)為，“中共越來(lái)越注重科學(xué)執(zhí)政”，在決策過(guò)程中善于吸收各方面“意見和建議”，這是科學(xué)執(zhí)政“正確的一步”。五是具有豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)。東帝汶獨(dú)立革命陣線主席盧奧洛對(duì)中共豐富的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)表示欽佩。西班牙《起義報(bào)》撰文，將“中國(guó)奇跡”歸因于“中共的干部培養(yǎng)制度”。國(guó)外許多政治家積極評(píng)價(jià)中共在選拔“有能力的干部”方面所具有的戰(zhàn)略與長(zhǎng)遠(yuǎn)眼光。六是具有寬廣的世界眼光。李侃如、意大利學(xué)者洛麗塔·納波利奧尼等認(rèn)為，中共具有“參與日益增強(qiáng)的全球相互依存進(jìn)程的能力”，“在全球化的洪流中顯得游刃有余”。

四、“一個(gè)為世界和平與人類文明作出重大貢獻(xiàn)的政黨”

中共堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路。國(guó)際輿論認(rèn)為，中國(guó)走和平發(fā)展道路，打破了“國(guó)強(qiáng)必霸”和“國(guó)強(qiáng)對(duì)抗”的歷史定律，開辟了人類歷史上和平發(fā)展、開放發(fā)展、合作發(fā)展的全新道路。沈大偉說(shuō)，“西方把經(jīng)濟(jì)實(shí)力發(fā)展和尋求擴(kuò)張與支配地位聯(lián)系在一起，但中國(guó)并不遵循‘帝國(guó)主義邏輯’”?；粮裾f(shuō)，中國(guó)是一支和平力量。與前蘇聯(lián)不同的是，中國(guó)崛起是經(jīng)濟(jì)和文化現(xiàn)象，而不是軍事現(xiàn)象。法國(guó)學(xué)者皮卡爾說(shuō)，“回顧以前的世界，埃及、羅馬、希臘、歐洲、美國(guó)都曾引領(lǐng)世界，中國(guó)將給世界帶來(lái)一種全新的發(fā)展模式，更加和諧，更加和平”。

中國(guó)走和平發(fā)展道路，既促進(jìn)中國(guó)的發(fā)展，也為世界提供了機(jī)遇。歐盟亞洲事務(wù)研究中心格林·福特教授說(shuō)，“中共領(lǐng)導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)改革讓中國(guó)變成世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎”。肯尼亞埃格頓大學(xué)教授奧如庫(kù)認(rèn)為，“中國(guó)夢(mèng)”給世界傳遞了一個(gè)信息，這“就是其他國(guó)家將從與中國(guó)的互利合作中得到更多發(fā)展機(jī)遇”。

中共為人類文明進(jìn)步作出了重大貢獻(xiàn)。國(guó)際輿論認(rèn)為，中共把“社會(huì)主義”和“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”結(jié)合起來(lái)，是社會(huì)主義發(fā)展史上的偉大創(chuàng)舉。日本日中協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)白西紳一郎認(rèn)為，社會(huì)主義與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合并使之共同發(fā)揮作用，是“具有跨時(shí)代意義的經(jīng)濟(jì)體制改革”。

中國(guó)道路豐富了人類發(fā)展的多樣性，為世界提供了發(fā)展的寶貴經(jīng)驗(yàn)。芬蘭議會(huì)議長(zhǎng)海奈盧奧馬認(rèn)為，中國(guó)的發(fā)展不僅是發(fā)展中國(guó)家的典范，發(fā)達(dá)國(guó)家也能從中汲取許多有益經(jīng)驗(yàn)。世界銀行前行長(zhǎng)佐利克表示，中國(guó)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)可以為其他一些國(guó)家提供借鑒。

中國(guó)改變了世界格局，推動(dòng)了世界歷史的進(jìn)程，對(duì)世界和平穩(wěn)定作出了積極貢獻(xiàn)。美國(guó)學(xué)者羅斯·特里爾坦言，“歷史發(fā)生了轉(zhuǎn)折。兩個(gè)世紀(jì)以來(lái)，影響力總是指向一個(gè)方向：西方對(duì)中國(guó)施加影響。但是，一個(gè)新的時(shí)代開始了：中國(guó)也開始影響西方”。