日前，由中國(guó)社科院社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社等發(fā)布的輿情藍(lán)皮書指出，2012年地方政府反腐倡廉輿情占比位居首位，占比57.0%，這表明中國(guó)反腐倡廉輿情事件的主體仍然是地方輿情，基層問(wèn)題是反腐重點(diǎn)。與之相對(duì)應(yīng)的，藍(lán)皮書稱，基層的“蒼蠅”比起“老虎”，數(shù)量大、傳播病菌范圍廣，其危害面更廣、更深。

“打老虎”和“拍蒼蠅”是反腐領(lǐng)域的形象比喻。一直以來(lái)，位高權(quán)重的“老虎”落馬，總是占據(jù)反腐輿情的焦點(diǎn)位置，其嚴(yán)重危害、惡劣影響，自不待言。兩相比較之下，“蒼蠅”之害更不易被察覺(jué)，往往易被人們所忽視，更有人認(rèn)為芝麻官翻不起大浪，不值得大驚小怪。其實(shí)，腐敗無(wú)小事，“蒼蠅”看起來(lái)不顯眼，其社會(huì)危害程度絕不能忽視。

首先，“蒼蠅”直接面向廣大群眾，天天和老百姓打交道，其作風(fēng)頑疾、工作弊病、權(quán)力濫用、尋租行為等，直接在公眾中造成不良影響，持續(xù)損害黨和政府的形象和公信力。其次，從吃拿卡要到侵吞公共資源，“蒼蠅”最直接地傷害群眾利益，人們對(duì)身邊腐敗的感受最為痛切。還有一點(diǎn)，“蒼蠅”成群亂飛，極大地污染了社會(huì)風(fēng)氣，傳播了不少價(jià)值觀病菌，它既是腐化墮落的個(gè)人，更是一種以權(quán)謀私、沆瀣一氣的環(huán)境。

在錯(cuò)綜復(fù)雜的反腐領(lǐng)域，“蒼蠅”和“老虎”并不能截然分開，誰(shuí)比誰(shuí)“更猛”也難以分得那么清楚。事物總是在相互聯(lián)系中發(fā)展變化，有貪官潛伏期，今天的“蒼蠅”，可能就是明天的“老虎”；有利益共同體，在“老虎”撐起的保護(hù)傘下，常常生存著大堆“蒼蠅”。問(wèn)題的關(guān)鍵還在于，不管是“老虎”還是“蒼蠅”，其背后都是不受約束、腐化變質(zhì)的權(quán)力。這種私欲支配下的權(quán)力肆虐，才是真正的“猛于虎”。因此，“蒼蠅”雖小，也能做下腐敗大案，比如號(hào)稱“土地奶奶”的撫順市順城區(qū)國(guó)土資源局女局長(zhǎng)羅亞平，不過(guò)一個(gè)科級(jí)干部，卻能斂財(cái)上億元。最近被曝光的溫州10名村官瓜分價(jià)值18億元316套安置房，也創(chuàng)下了“村官腐敗”的新記錄。“小官大貪”現(xiàn)象，不僅說(shuō)明“蒼蠅”與“老虎”之間并沒(méi)有絕對(duì)界限，更折射出不受制約的權(quán)力的巨大危害。

所以，“蒼蠅”與“老虎”都是社會(huì)之害，在反腐倡廉的視線中，應(yīng)該都實(shí)行“零容忍”，依法予以堅(jiān)決打擊。習(xí)近平總書記在中紀(jì)委全會(huì)上就強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，既堅(jiān)決查處領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法案件，又切實(shí)解決發(fā)生在群眾身邊的不正之風(fēng)和腐敗問(wèn)題。黨紀(jì)國(guó)法面前沒(méi)有例外，不管涉及到誰(shuí)，不管是“老虎”還是“蒼蠅”都要一查到底，這表明了中央從嚴(yán)治黨、嚴(yán)懲貪腐的堅(jiān)定決心。

比較而言，“打老虎”社會(huì)影響大，遇到的阻力也較大，更需要硬碰硬、動(dòng)真格的勇氣。而“拍蒼蠅”相對(duì)較容易，但以其量多面廣問(wèn)題雜，所以貴在堅(jiān)持。從落實(shí)八項(xiàng)規(guī)定到開展教育實(shí)踐活動(dòng)，一批“老虎”和大量“蒼蠅”紛紛被繩之以法，反腐敗斗爭(zhēng)取得了不少成效，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻，與百姓的期待還有距離。反腐倡廉，重在行動(dòng)。只有“打老虎”“拍蒼蠅”兩手抓、兩手硬，不斷清除危害國(guó)計(jì)民生的各類蛀蟲，才能持續(xù)凈化政治肌體，提振黨和政府的公信力。