1984年十二屆三中全會(huì)至1987年十三大，是中國(guó)改革開(kāi)放30年歷史上的一個(gè)重要時(shí)段。在這個(gè)時(shí)段，隨著改革開(kāi)放的全面展開(kāi)，中國(guó)特色社會(huì)主義理論的許多重要命題，都相繼提出或形成了較為清晰的輪廓。一些研究中國(guó)問(wèn)題的國(guó)外學(xué)者也認(rèn)為，這個(gè)時(shí)段是中共在理論探討上最大膽、最活躍的時(shí)期之一。本文擬從簡(jiǎn)要回顧社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)論、社會(huì)主義初級(jí)階段論、“三步走”發(fā)展戰(zhàn)略論三個(gè)命題提出和確立的過(guò)程入手，對(duì)這個(gè)時(shí)段黨的重要理論建樹(shù)略作記述。

確立社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)論

——“異端”（“商品經(jīng)濟(jì)”）寫(xiě)進(jìn)十二屆三中全會(huì)文件

從1978年算起，我們黨為打破“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)＝社會(huì)主義”、“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)＝資本主義”這個(gè)“金科玉律”，曲折探索了14年，直到1992年十四大才最終確立了建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革目標(biāo)。在這個(gè)過(guò)程中，1984年十二屆三中全會(huì)作出的我國(guó)經(jīng)濟(jì)是“公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”的定位和表述，是實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的重要的過(guò)渡環(huán)節(jié)。

早在1978年7～9月間的國(guó)務(wù)院務(wù)虛會(huì)上，孫冶方、薛暮橋等經(jīng)濟(jì)學(xué)家就批評(píng)了要求消滅商品貨幣關(guān)系的“左”傾觀(guān)點(diǎn)，提出應(yīng)更多地發(fā)揮價(jià)值規(guī)律的作用。1979年2月22日，李先念在聽(tīng)取中國(guó)人民銀行負(fù)責(zé)人匯報(bào)時(shí)說(shuō)，他同陳云談過(guò)計(jì)劃與市場(chǎng)的問(wèn)題。陳云同意“在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的前提下，搞點(diǎn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)作為補(bǔ)充。……市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是個(gè)補(bǔ)充，不是小補(bǔ)充，而是大補(bǔ)充”。（《陳云年譜》下卷，中央文獻(xiàn)出版社2000年版第236頁(yè)）。3月，陳云寫(xiě)出《計(jì)劃與市場(chǎng)問(wèn)題》研究提綱，提出整個(gè)社會(huì)主義時(shí)期都必須有計(jì)劃和市場(chǎng)“兩種經(jīng)濟(jì)”的觀(guān)點(diǎn)。據(jù)此，4月,李先念在中央工作會(huì)議上提出：“在我們的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中,以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主,同時(shí)充分重視市場(chǎng)調(diào)節(jié)的輔助作用。”（《李先念文選》，人民出版社1989年版第371頁(yè)）。11月26日，鄧小平在會(huì)見(jiàn)美國(guó)不列顛百科全書(shū)出版公司副總裁吉布尼等人時(shí)，也談到了“社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”的問(wèn)題。

此時(shí)，也有學(xué)者明確主張，我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)應(yīng)該定性為“商品經(jīng)濟(jì)”，經(jīng)濟(jì)改革的方向應(yīng)該是市場(chǎng)取向。1980年9月，由薛暮橋等人執(zhí)筆的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的初步意見(jiàn)》提出：“我國(guó)現(xiàn)階段的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，是生產(chǎn)資料公有制占優(yōu)勢(shì)、多種經(jīng)濟(jì)成分并存的商品經(jīng)濟(jì)。”但這個(gè)觀(guān)點(diǎn)很快受到批判。有人認(rèn)為，“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征只能是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。……把社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)降格為‘商品經(jīng)濟(jì)’，當(dāng)然只能是一種歷史上的倒退。”在此情況下，1982年黨的十二大在計(jì)劃與市場(chǎng)關(guān)系問(wèn)題上沒(méi)能取得新的進(jìn)展，只是重申和正式肯定了“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的提法。“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主，市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的提出，對(duì)于打破長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)一統(tǒng)天下的局面是一大進(jìn)步，成為指導(dǎo)初期改革的理論依據(jù)。但是它仍然強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，因此也有局限性。十二大以后，隨著改革實(shí)踐的不斷深入，政界和學(xué)術(shù)界越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到，只有突破“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為主、市場(chǎng)調(diào)節(jié)為輔”的框框，大膽推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體性的市場(chǎng)化改革，才是中國(guó)改革的希望和出路所在，因此提出要為“商品經(jīng)濟(jì)”恢復(fù)名譽(yù)。

十二屆三中全會(huì)召開(kāi)前夕，1984年9月9日，國(guó)務(wù)院總理給胡耀邦、鄧小平、李先念、陳云四位常委寫(xiě)信，提出“‘計(jì)劃第一，價(jià)值規(guī)律第二’這一表述不確切，今后不宜繼續(xù)沿用”，“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)是公有制為基礎(chǔ)的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”（《十二大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》中，人民出版社1986年版第535頁(yè)）。9月11日和13日，鄧小平、陳云分別批示同意。這樣， 黨的十二屆三中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》鄭重宣布：我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)“是在公有制基礎(chǔ)上的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。商品經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不可逾越的階段，是實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的必要條件。”從而為“商品經(jīng)濟(jì)”“平了反”。

對(duì)于十二屆三中全會(huì)的突破，鄧小平給予了高度評(píng)價(jià)，他說(shuō)：“我的印象是寫(xiě)出了一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)初稿，是馬克思主義基本原理和中國(guó)社會(huì)主義實(shí)踐相結(jié)合的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。”“這個(gè)文件，我沒(méi)有寫(xiě)一個(gè)字，沒(méi)有改一個(gè)字，但確實(shí)很好。”“過(guò)去我們不可能寫(xiě)出這樣的文件，……寫(xiě)出來(lái)，也很不容易通過(guò)，會(huì)被看作‘異端’。我們用自己的實(shí)踐回答了新情況下出現(xiàn)的一些新問(wèn)題。”（《鄧小平文選》第3卷，第83、91頁(yè)）社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)論的提出，搭起了通向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“橋梁”。三年后，黨的十三大進(jìn)一步提出“計(jì)劃和市場(chǎng)的作用范圍都是覆蓋全社會(huì)的。新的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，總體上來(lái)說(shuō)應(yīng)當(dāng)是‘國(guó)家調(diào)節(jié)市場(chǎng)，市場(chǎng)引導(dǎo)企業(yè)’的機(jī)制”，這個(gè)表述離確認(rèn)國(guó)家調(diào)控的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只隔一層紙了。

確立社會(huì)主義初級(jí)階段論

——中國(guó)的社會(huì)主義“事實(shí)上不夠格”

關(guān)于社會(huì)主義的發(fā)展階段問(wèn)題，自馬克思以來(lái)就是科學(xué)社會(huì)主義發(fā)展史上的一個(gè)重大理論問(wèn)題。然而，不管是蘇聯(lián)還是我們黨，在對(duì)社會(huì)主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)上都曾出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，并導(dǎo)致社會(huì)主義在實(shí)踐中出現(xiàn)重大失誤。