監(jiān)考老師為什么會(huì)被打呢?記者來到鐘祥市公安局,拿到了當(dāng)天的詢問筆錄。原來,2013年6月7日下午,這位監(jiān)考老師沒收了考生帶進(jìn)考場的手機(jī),引起家長不滿,于是毆打了監(jiān)考老師。對(duì)于自己的行為,筆錄中這位家長這樣解釋:“因?yàn)槲蚁M⒆幽芸己?,這名監(jiān)考老師的行為影響了我兒子的高考,我很氣憤。”
據(jù)幾位監(jiān)考老師反映,為了保護(hù)自己、避免沖突,他們沒收了考生的手機(jī)后,一般不會(huì)給考生記舞弊或給處分,等考試結(jié)束后也會(huì)把手機(jī)還給他們。然而即使這樣,由于監(jiān)考嚴(yán)格,考生和監(jiān)考老師之間的矛盾不斷升級(jí)。高考第二天,又一起家長毆打威脅監(jiān)考老師的事件發(fā)生了,依然是因?yàn)闆]收了考生帶進(jìn)考場的手機(jī)。在公安局的筆錄中記者看到,這位家長是這樣說的:“我兒子已經(jīng)進(jìn)入考場里面,一位監(jiān)考老師過來對(duì)我兒子搜身,將我兒子的手機(jī)從內(nèi)褲里搜出來。我聽后很惱火,就讓我兒子帶我回校園去找監(jiān)考老師了。”
而這位考生的筆錄則記述了他和家長一起計(jì)劃作弊的過程。警察問:“你為什么要將手機(jī)放在內(nèi)褲里?”考生答:“高考第一天結(jié)束后,我跟父親說了監(jiān)考很嚴(yán)手機(jī)帶不進(jìn)考場去,我與父親商量后決定將手機(jī)放在我內(nèi)褲里躲過儀器檢查后帶入考場。”警察問:“你帶手機(jī)到考場干什么的?”考生答:“是準(zhǔn)備作弊的”。
這兩起沖突之后,考點(diǎn)氣氛更加緊張,一些監(jiān)考教師提出了加強(qiáng)保衛(wèi)的要求。2013年6月8日下午是最后一科考試,鐘祥三中的每層樓都有兩名警察值守。然而考試結(jié)束后,老師們擔(dān)心的情況還是發(fā)生了。監(jiān)考老師們走出教室時(shí),一些學(xué)生聚集到一起,領(lǐng)頭的幾個(gè)學(xué)生開始圍攻老師。
監(jiān)考教師們迅速進(jìn)了考點(diǎn)辦公室。這是一間階梯形教室,安裝有防盜門。每場考試結(jié)束之后,監(jiān)考教師都必須將試卷交回此處清點(diǎn)。然而老師們很快發(fā)現(xiàn),這里也被學(xué)生圍堵了。監(jiān)考老師被困在考點(diǎn)辦公室一個(gè)多小時(shí)后,當(dāng)?shù)鼐脚沙龆噍v警車,護(hù)送監(jiān)考教師返回了各自縣市。
事件發(fā)生后,鐘祥市紀(jì)委已介入,就可能存在的高考舞弊情況展開調(diào)查。記者找到了一位把手機(jī)帶進(jìn)考場的考生,向他了解相關(guān)情況。
考生告訴記者:“我在家里就把手機(jī)放在襠部了。”記者問家長看到了嗎?考生說是家長“幫著我放的”,而手機(jī)是考生父母幫他買的。
據(jù)了解,2011年,鐘祥市的藝體考點(diǎn)就曾發(fā)現(xiàn)雷同試卷,被湖北省考試院給予黃牌警告。之后鐘祥市針對(duì)高考考風(fēng)考紀(jì)開始整改。2012年鐘祥市高考考場全部安裝了視頻監(jiān)控和巡查系統(tǒng),每個(gè)考場派三名監(jiān)考員。但是在2012高考閱卷中,鐘祥市藝體考點(diǎn)依然出現(xiàn)疑似雷同試卷99人次,被湖北省考試院口頭通報(bào)批評(píng)。今年鐘祥市各考點(diǎn)啟用了全新的金屬探測器、手機(jī)信號(hào)屏蔽儀等設(shè)備,防止考生作弊??墒菑哪壳坝浾叩恼{(diào)查來看,還是有相當(dāng)數(shù)量的考生和家長抱著僥幸心理,為了作弊不惜鋌而走險(xiǎn)。
而記者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn),鐘祥三中還存在著考務(wù)人員幫助考生賄賂監(jiān)考老師的情況。在2013年6月7日被打老師的筆錄中,記者看到了這樣的細(xì)節(jié):這位老師在考試結(jié)束后回到考點(diǎn)辦公室,“考點(diǎn)的一位女復(fù)核員過來說,不好意思,搞忘記了,應(yīng)該事先就給你的。說完就將寫著該考生考號(hào)的兩卷錢往我手上塞。反復(fù)幾回后,當(dāng)時(shí)因?yàn)檗k公室老師很多,大庭廣眾之下我也顧及她的面子就沒有再推了,準(zhǔn)備事后再找領(lǐng)導(dǎo)反映這個(gè)事情”。而記者采訪到的一位監(jiān)考老師也講述了類似的事情。
2013年6月13日上午,湖北省鐘祥市召開政府新聞發(fā)布會(huì),通報(bào)了“鐘祥三中藝體高考考點(diǎn)圍堵監(jiān)考老師事件”的有關(guān)情況。鐘祥市公安局已經(jīng)依法對(duì)兩名毆打威脅監(jiān)考老師的考生家長處以行政拘留5日的處罰??紙龉ぷ魅藛T為考生家長遞錢賄賂監(jiān)考老師的行為已構(gòu)成違紀(jì),給予其降低崗位等級(jí)處分。
其實(shí),發(fā)生在鐘祥三中的“圍攻事件”并不是個(gè)例。比如,在2009年的高考中,吉林省農(nóng)安縣就有學(xué)生和家長圍攻毆打外地監(jiān)考老師。在吉林省九臺(tái)市,甚至連公安局的信號(hào)屏蔽車也遭到了家長圍攻。這樣的情景為什么會(huì)一再上演?監(jiān)考老師正常履行職責(zé),做的是本來就應(yīng)該做的事,卻引起考生和家長如此過激的反應(yīng)。值得注意的是,鐘祥藝體考點(diǎn)以前舞弊行為就很普遍,這次嚴(yán)格監(jiān)考無疑是打破了一些人的如意算盤,所以引起了部分考生和家長的抵觸,也就不足為怪了??荚嚳嫉牟粌H是學(xué)識(shí),還有誠信。而在這個(gè)無形的考試中,很多考生和家長還沒進(jìn)考場,就已經(jīng)不合格了。執(zhí)行考場紀(jì)律,就得嚴(yán)格嚴(yán)格再嚴(yán)格,以正壓邪,讓遵紀(jì)守法形成風(fēng)氣,才有可能讓舞弊行為絕跡。嚴(yán)查是對(duì)規(guī)則的尊重,更是對(duì)所有考生的公平。
“不讓作弊就沒法公平”是什么邏輯?
鐘祥視考試經(jīng)濟(jì)為主要競爭力,并由此催生產(chǎn)業(yè)鏈條。這與當(dāng)?shù)貫榫S護(hù)“教育品牌”形象有著密切的關(guān)系。
從報(bào)道看,鐘祥部分高考學(xué)生家長,喊出“不讓作弊就沒法公平”,這種是非觀和價(jià)值觀完全顛倒的口號(hào),居然能夠輕易地“吼”出來,并成為封堵和追打監(jiān)考老師的理由。而且,在管理嚴(yán)格的“高考”中,異地來監(jiān)考的老師還沒到現(xiàn)場,就收到諸多“網(wǎng)開一面”的請(qǐng)托和“定當(dāng)重謝”的短信,保密在這里就是一片浮云。這背后,究竟是誰讓作弊者們輕易得到各種信息,并“知己知彼”?
應(yīng)該說,這些“亂象”,都與當(dāng)?shù)貫榫S護(hù)教育品牌形象,保護(hù)“教育招牌”“教育品牌”“教育名牌”,有著密切的因果關(guān)系。
已有0人發(fā)表了評(píng)論