第三，從矛盾轉化的角度看。矛盾雙方無不依據(jù)一定的條件向其相反的方向轉化。世界經(jīng)濟棋盤上的矛盾轉化就是美歐在走下坡路，而新興經(jīng)濟體開始走上坡路。

第四，從量變質變的角度看。全球經(jīng)濟危機先是量變，新興經(jīng)濟體在與歐美的經(jīng)濟較量中，每一次危機雙方都各自上下一個臺階。從長遠來看，其必發(fā)生質變，改變世界秩序。

第五，從波浪式變化角度看。這種變化不是直線型的，變化中將不斷出現(xiàn)反復，是W型的。

第六，從相互聯(lián)系的角度看。我們應該從經(jīng)濟、政治、社會、自然、宇宙多個角度看問題，要全面聯(lián)系、辯證地觀察，不能就事論事。

由此，我們可以看到，美國提出重返亞太戰(zhàn)略，這是美國繼蘇東解體后第三個十年的第三次戰(zhàn)略調整。第一個十年，蘇東解體后，美國的戰(zhàn)略調整是消化蘇東解體的成果，推進北約東擴；第二個十年，“9·11事件”后，美國的戰(zhàn)略調整是引領全世界反恐；現(xiàn)在美國要在第三個十年進行戰(zhàn)略調整，就是重返亞太，這其中包含政治、經(jīng)濟的雙重目的。具體地講：一是美國實力下降，顧不上全球了，就好像當年國民黨從全面進攻變成重點進攻，是實力下降的表現(xiàn)；二是美國要在政治、軍事上制衡中國；三是經(jīng)濟上看衰歐洲。主要是這些原因使美國重返亞太，并加固它圍堵中國的三大島鏈。這將給我國的外交國防帶來很大問題。

另外，金融、債務與經(jīng)濟危機，乃至政治、社會與文化危機，都是相互聯(lián)系、相互傳染的，因而解決危機不能單兵作戰(zhàn)，需要綜合治理。此次危機的最終解決無外乎三種方式：一是經(jīng)過充分消化和調整，逐漸解決產(chǎn)業(yè)空心化、財政債務化、發(fā)展失衡化、福利超前化等深層次問題，而不是靠簡單打補丁實現(xiàn)表面的、暫時的緩解。這顯然還有很長的路要走。二是依靠新一輪技術革命，改變現(xiàn)行生產(chǎn)方式，實現(xiàn)生產(chǎn)力的大發(fā)展和生產(chǎn)關系的大調整，繼而創(chuàng)造新的經(jīng)濟增長點，但“遠水難解近渴”。第三是戰(zhàn)爭。如果經(jīng)濟危機加劇利益集團矛盾，經(jīng)濟問題就可能變?yōu)檎螁栴}、軍事問題。二戰(zhàn)結束已經(jīng)快70年了，尼采講“和平是兩次戰(zhàn)爭的間隙”，這決非危言聳聽。但現(xiàn)在是核時代，大國政治家要清醒，決不能走這條路。

崛起的中國需要如何面對利益博弈的迷局

通過以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)美、歐、新興經(jīng)濟體此消彼長，給了中國前所未有的機遇。同時，我們不少人也為中國能否抓住機遇憂心如焚。面對歷史大潮，不進則退！

（一）大國崛起引發(fā)的啟示

前些年有個電視專題片《大國崛起》，我看了五遍，感慨良多?！洞髧绕稹分v的是葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國，九個國家交替成為世界大國的過程。這里邊，有幅員遼闊的泱泱大國，也有巴掌大的蕞爾小國，他們何以能在五百年間交替成為世界大國？

第一，這九個國家有八個共同點：一是無不以國家強盛為目標；二是無不以變革體制為前提；三是無不以對外開放為先導；四是無不以科技創(chuàng)新為引領；五是無不以國民教育為基礎；六是無不以精神文化為支撐；七是無不以精英人物為骨干；八是無不以有為領袖為表率。

第二，這九個國家也有幾個不同點：政體上，既有君主立憲，也有共和制，英國、荷蘭、西班牙、日本都是君主立憲制，其他是共和制；經(jīng)濟體制上，既有自由市場經(jīng)濟，也有計劃經(jīng)濟，像前蘇聯(lián)；對外開放上，既有照搬他人，像彼得大帝，也有立足自身；推行手段上，既有溫和的方式，像英國的“光榮革命”，也有強硬的方式，像法國大革命；國家統(tǒng)一上，既有經(jīng)濟手段為主的，像德國的取消關稅，建立關稅同盟，也有武力手段為主的，像美國的南北戰(zhàn)爭。

這九個國家的成功經(jīng)驗，可以概括為七句話：抓住歷史機遇；立足本國國情；學習他人之長；培育人才為本；精神物質并舉；堅持變革創(chuàng)新；政策剛柔有度。這里有一個問題，對于一個國家的體制，哪個體制好？哪個體制不好？我認為，主要應看其是否符合本國國情。英國和法國在地理上很接近，歷史也很相似，但一個光榮革命，一個法國大革命；一個實行君主立憲，一個建立共和制。你說哪個體制好？我看只要符合本國國情，人們習慣了，接受了，就好。

第三，九個國家中落伍失敗的一些教訓。有的曇花一現(xiàn)，喪失機遇，像葡萄牙、西班牙；有的一味恃強，激化矛盾，像彼得一世；有的體制僵化，不思改革，像前蘇聯(lián)；有的訴諸武力，對外擴張，像拿破侖、希特勒。

因此，我們要學習他人，立足自己；把握機遇，謀勢而動；精神物質，不可偏廢；張弛有度，和平崛起。

（二）我國當前謀勢最重要的是要處理好中美關系

“善弈者謀勢，不善弈者謀子”，我國當前謀勢最重要的是要處理好中美關系。第一，中美關系的常態(tài)是既和又斗，好也好不到哪里，壞也壞不到哪里。第二，從歷史看，美對中是“鷹派中的鴿派”。第三，跟高手玩才能成為高手。第四，要習慣中美關系“物極必反”。第五，美對中有兩種力量：美國的政府、企業(yè)是接近中國的力量，他們要和中國企業(yè)做買賣；議會、媒體是反對中國的力量。第六，美為其核心利益玩大陸與臺灣于股掌。第七，我國應該利用矛盾反制美國。第八，各國對中美關系首鼠兩端，總體以親美為主。第九，中美不僅是中美的事，也是世界的事。第十，各國體制是歷史形成的，無所謂對錯，合乎國情即可。

基于上述觀點，我認為我國對美國應采取“合中備斗，斗中備合，斗而不破，以斗促合，力爭多合”方針，在這個過程中積極捕捉機遇。在金融危機的大背景下，我們通過歷史的回顧、機遇的前瞻，應當做出這樣一個戰(zhàn)略選擇。

 （三）具體到我國自身，需要解決的幾個問題。

第一，在適當?shù)臅r候召開一次中央工作會議，總結一下改革開放三十年來的經(jīng)驗與教訓，形成一個《改革開放以來若干歷史問題的決議》。我們黨在歷史上曾經(jīng)有過兩個決議，一個是七大前的《關于若干歷史問題的決議》，一個是十一屆三中全會以后的《建國以來若干歷史問題的決議》?，F(xiàn)在又過去了三十多年，我覺得應該把改革開放以來我們的經(jīng)驗、教訓很好地總結一下。改革開放三十年的經(jīng)驗教訓是什么？我覺得是“三大”：一是硬實力大發(fā)展，這沒說的，GDP都世界第二了；二是軟實力還有較大差距，我們的管理水平、體制機制、科技實力距國家發(fā)展的需求還很不適應，差距還很大；三是精氣神有較大欠帳。