第三，從矛盾轉(zhuǎn)化的角度看。矛盾雙方無不依據(jù)一定的條件向其相反的方向轉(zhuǎn)化。世界經(jīng)濟(jì)棋盤上的矛盾轉(zhuǎn)化就是美歐在走下坡路，而新興經(jīng)濟(jì)體開始走上坡路。

第四，從量變質(zhì)變的角度看。全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)先是量變，新興經(jīng)濟(jì)體在與歐美的經(jīng)濟(jì)較量中，每一次危機(jī)雙方都各自上下一個(gè)臺(tái)階。從長遠(yuǎn)來看，其必發(fā)生質(zhì)變，改變世界秩序。

第五，從波浪式變化角度看。這種變化不是直線型的，變化中將不斷出現(xiàn)反復(fù)，是W型的。

第六，從相互聯(lián)系的角度看。我們應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)、自然、宇宙多個(gè)角度看問題，要全面聯(lián)系、辯證地觀察，不能就事論事。

由此，我們可以看到，美國提出重返亞太戰(zhàn)略，這是美國繼蘇東解體后第三個(gè)十年的第三次戰(zhàn)略調(diào)整。第一個(gè)十年，蘇東解體后，美國的戰(zhàn)略調(diào)整是消化蘇東解體的成果，推進(jìn)北約東擴(kuò)；第二個(gè)十年，“9·11事件”后，美國的戰(zhàn)略調(diào)整是引領(lǐng)全世界反恐；現(xiàn)在美國要在第三個(gè)十年進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，就是重返亞太，這其中包含政治、經(jīng)濟(jì)的雙重目的。具體地講：一是美國實(shí)力下降，顧不上全球了，就好像當(dāng)年國民黨從全面進(jìn)攻變成重點(diǎn)進(jìn)攻，是實(shí)力下降的表現(xiàn)；二是美國要在政治、軍事上制衡中國；三是經(jīng)濟(jì)上看衰歐洲。主要是這些原因使美國重返亞太，并加固它圍堵中國的三大島鏈。這將給我國的外交國防帶來很大問題。

另外，金融、債務(wù)與經(jīng)濟(jì)危機(jī)，乃至政治、社會(huì)與文化危機(jī)，都是相互聯(lián)系、相互傳染的，因而解決危機(jī)不能單兵作戰(zhàn)，需要綜合治理。此次危機(jī)的最終解決無外乎三種方式：一是經(jīng)過充分消化和調(diào)整，逐漸解決產(chǎn)業(yè)空心化、財(cái)政債務(wù)化、發(fā)展失衡化、福利超前化等深層次問題，而不是靠簡單打補(bǔ)丁實(shí)現(xiàn)表面的、暫時(shí)的緩解。這顯然還有很長的路要走。二是依靠新一輪技術(shù)革命，改變現(xiàn)行生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的大發(fā)展和生產(chǎn)關(guān)系的大調(diào)整，繼而創(chuàng)造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，但“遠(yuǎn)水難解近渴”。第三是戰(zhàn)爭。如果經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇利益集團(tuán)矛盾，經(jīng)濟(jì)問題就可能變?yōu)檎螁栴}、軍事問題。二戰(zhàn)結(jié)束已經(jīng)快70年了，尼采講“和平是兩次戰(zhàn)爭的間隙”，這決非危言聳聽。但現(xiàn)在是核時(shí)代，大國政治家要清醒，決不能走這條路。

崛起的中國需要如何面對(duì)利益博弈的迷局

通過以上分析，我們可以發(fā)現(xiàn)美、歐、新興經(jīng)濟(jì)體此消彼長，給了中國前所未有的機(jī)遇。同時(shí)，我們不少人也為中國能否抓住機(jī)遇憂心如焚。面對(duì)歷史大潮，不進(jìn)則退！

（一）大國崛起引發(fā)的啟示

前些年有個(gè)電視專題片《大國崛起》，我看了五遍，感慨良多。《大國崛起》講的是葡萄牙、西班牙、荷蘭、英國、法國、德國、日本、俄羅斯、美國，九個(gè)國家交替成為世界大國的過程。這里邊，有幅員遼闊的泱泱大國，也有巴掌大的蕞爾小國，他們何以能在五百年間交替成為世界大國？

第一，這九個(gè)國家有八個(gè)共同點(diǎn)：一是無不以國家強(qiáng)盛為目標(biāo)；二是無不以變革體制為前提；三是無不以對(duì)外開放為先導(dǎo)；四是無不以科技創(chuàng)新為引領(lǐng)；五是無不以國民教育為基礎(chǔ)；六是無不以精神文化為支撐；七是無不以精英人物為骨干；八是無不以有為領(lǐng)袖為表率。

第二，這九個(gè)國家也有幾個(gè)不同點(diǎn)：政體上，既有君主立憲，也有共和制，英國、荷蘭、西班牙、日本都是君主立憲制，其他是共和制；經(jīng)濟(jì)體制上，既有自由市場經(jīng)濟(jì)，也有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，像前蘇聯(lián)；對(duì)外開放上，既有照搬他人，像彼得大帝，也有立足自身；推行手段上，既有溫和的方式，像英國的“光榮革命”，也有強(qiáng)硬的方式，像法國大革命；國家統(tǒng)一上，既有經(jīng)濟(jì)手段為主的，像德國的取消關(guān)稅，建立關(guān)稅同盟，也有武力手段為主的，像美國的南北戰(zhàn)爭。

這九個(gè)國家的成功經(jīng)驗(yàn)，可以概括為七句話：抓住歷史機(jī)遇；立足本國國情；學(xué)習(xí)他人之長；培育人才為本；精神物質(zhì)并舉；堅(jiān)持變革創(chuàng)新；政策剛?cè)嵊卸?。這里有一個(gè)問題，對(duì)于一個(gè)國家的體制，哪個(gè)體制好？哪個(gè)體制不好？我認(rèn)為，主要應(yīng)看其是否符合本國國情。英國和法國在地理上很接近，歷史也很相似，但一個(gè)光榮革命，一個(gè)法國大革命；一個(gè)實(shí)行君主立憲，一個(gè)建立共和制。你說哪個(gè)體制好？我看只要符合本國國情，人們習(xí)慣了，接受了，就好。

第三，九個(gè)國家中落伍失敗的一些教訓(xùn)。有的曇花一現(xiàn)，喪失機(jī)遇，像葡萄牙、西班牙；有的一味恃強(qiáng)，激化矛盾，像彼得一世；有的體制僵化，不思改革，像前蘇聯(lián)；有的訴諸武力，對(duì)外擴(kuò)張，像拿破侖、希特勒。

因此，我們要學(xué)習(xí)他人，立足自己；把握機(jī)遇，謀勢而動(dòng)；精神物質(zhì)，不可偏廢；張弛有度，和平崛起。

（二）我國當(dāng)前謀勢最重要的是要處理好中美關(guān)系

“善弈者謀勢，不善弈者謀子”，我國當(dāng)前謀勢最重要的是要處理好中美關(guān)系。第一，中美關(guān)系的常態(tài)是既和又斗，好也好不到哪里，壞也壞不到哪里。第二，從歷史看，美對(duì)中是“鷹派中的鴿派”。第三，跟高手玩才能成為高手。第四，要習(xí)慣中美關(guān)系“物極必反”。第五，美對(duì)中有兩種力量：美國的政府、企業(yè)是接近中國的力量，他們要和中國企業(yè)做買賣；議會(huì)、媒體是反對(duì)中國的力量。第六，美為其核心利益玩大陸與臺(tái)灣于股掌。第七，我國應(yīng)該利用矛盾反制美國。第八，各國對(duì)中美關(guān)系首鼠兩端，總體以親美為主。第九，中美不僅是中美的事，也是世界的事。第十，各國體制是歷史形成的，無所謂對(duì)錯(cuò)，合乎國情即可。

基于上述觀點(diǎn)，我認(rèn)為我國對(duì)美國應(yīng)采取“合中備斗，斗中備合，斗而不破，以斗促合，力爭多合”方針，在這個(gè)過程中積極捕捉機(jī)遇。在金融危機(jī)的大背景下，我們通過歷史的回顧、機(jī)遇的前瞻，應(yīng)當(dāng)做出這樣一個(gè)戰(zhàn)略選擇。

 （三）具體到我國自身，需要解決的幾個(gè)問題。

第一，在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候召開一次中央工作會(huì)議，總結(jié)一下改革開放三十年來的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，形成一個(gè)《改革開放以來若干歷史問題的決議》。我們黨在歷史上曾經(jīng)有過兩個(gè)決議，一個(gè)是七大前的《關(guān)于若干歷史問題的決議》，一個(gè)是十一屆三中全會(huì)以后的《建國以來若干歷史問題的決議》。現(xiàn)在又過去了三十多年，我覺得應(yīng)該把改革開放以來我們的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)很好地總結(jié)一下。改革開放三十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么？我覺得是“三大”：一是硬實(shí)力大發(fā)展，這沒說的，GDP都世界第二了；二是軟實(shí)力還有較大差距，我們的管理水平、體制機(jī)制、科技實(shí)力距國家發(fā)展的需求還很不適應(yīng)，差距還很大；三是精氣神有較大欠帳。