中國歷史上有魏、蜀、吳三國演義，早期還有董卓、公孫瓚、袁紹、劉表、劉璋這些利益集團?，F(xiàn)在世界經(jīng)濟棋盤上也正在上演以美國、歐洲和新興經(jīng)濟體為主角的“三國演義”，還包括日本、韓國、東南亞、海灣、拉美這些利益集團。那么，我們何以審視當下世界經(jīng)濟“三國演義”的迷局，抓住機遇，迎接挑戰(zhàn)呢？對此，我擬從以下幾個方面進行探討：一、審視當今世界經(jīng)濟金融形勢；二、跳出現(xiàn)實社會紛繁復(fù)雜的經(jīng)濟現(xiàn)象，從哲學(xué)的角度看世界；三、崛起的中國需要如何面對這一利益博弈的迷局。

                                         審視當今世界經(jīng)濟金融形勢

（一）美國引燃金融危機，禍及全球，屢敗屢戰(zhàn)，目前呈復(fù)蘇趨勢但存在高度不確定性，特別是最近正面臨“財政懸崖”。

根據(jù)各種資料的綜合估算，金融危機導(dǎo)致2008年全球股市蒸發(fā)了35萬億美元，全球的不動產(chǎn)損失了30萬億美元，銀行的呆壞帳損失數(shù)額巨大，主要經(jīng)濟體對銀行注入的救市資金多達2.6萬億美元，全球的破產(chǎn)企業(yè)不計其數(shù)，2000多萬人失去工作。根據(jù)國際勞工組織的測算，整個金融危機之后，世界總失業(yè)人數(shù)多達2億人。

從歷史的大鏡頭看，金融危機是美國大歷史的第三個“反向轉(zhuǎn)折點”。第一個反向轉(zhuǎn)折點：大簫條；第二個反向轉(zhuǎn)折點：朝、越戰(zhàn)和布雷頓森林體系解體；第三個反向轉(zhuǎn)折點：金融危機。

美國這次金融危機已逾5年，目前仍處于“復(fù)蘇趨勢+不確定性”狀態(tài)，所面臨的“財政懸崖”為走出危機增加更多變數(shù)，QE4則是埋下下一次危機的定時炸彈。    

“財政懸崖”最終的結(jié)局大體上有三種判斷：一是達不成協(xié)議，最終墜落懸崖。這個結(jié)局對經(jīng)濟傷害很大，因此可能性不大。美國兩黨政治博弈歷來都是不到最后一天就不停地打，到最后那一天再妥協(xié)。二是延長期限，繼續(xù)討價還價。三是達成妥協(xié)，提高債務(wù)上限，延期或采取替代措施。這個可能性比較大，但這種可能性只是一種無奈的選擇，只不過是繼續(xù)增加赤字而已，形象地說就是今朝有酒今朝醉，明日有愁明日愁。

（二）歐債危機的根本問題仍未解決，危機遠未過去。

第一，歐債危機是如何點燃的？

尼克松時期的財政部長康納利曾講過一句話，“美元是我們的貨幣，你們的問題”，現(xiàn)在美元真成了歐洲的問題，世界的問題。

歐洲“二戰(zhàn)”后實行高福利政策把人養(yǎng)懶了，隨著人口的老齡化，造成產(chǎn)業(yè)外流，流向勞動力便宜的新興市場，造成了歐洲本國產(chǎn)業(yè)的空心化，收不上稅。可是，收不上稅又要實行長期形成的超高福利政策，就只好發(fā)債。高福利本身無可厚非，但你得有那個條件去實施，沒條件還非要實施就是問題了。再有，為了競選，政府還要許諾不斷地提高福利。競選也罷，民主也罷，但是要真正替國家和人民著想，不能只為自己上臺著想，拼命地承諾，而為了兌現(xiàn)承諾就不惜發(fā)債，致使債務(wù)雪球越滾越大，這就造成一大批國家，一是債務(wù)余額比GDP超過了60%，二是財政赤字比GDP超過了3%，由此使得歐洲自身陷入難以掙脫的嚴重困境。

美國金融危機點燃了這個火藥桶。美國金融危機引發(fā)歐洲銀行業(yè)出了問題，為了解決銀行業(yè)的問題，就只好加大債務(wù)。由于歐元區(qū)實行統(tǒng)一的貨幣政策和差異化的財政政策，實際上歐洲一個很主要的問題就是貨幣政策統(tǒng)一性和財政政策差異性的矛盾。在歐元區(qū)統(tǒng)一的貨幣政策下，各國不能自主選擇各自的貨幣政策，又各自實行差異化的財政政策，各國的債務(wù)沒有硬約束。2009年12月，評級機構(gòu)下調(diào)希臘債務(wù)評級，希臘爆發(fā)債務(wù)危機，終于引爆了“火藥桶”?？梢姡?strong>歐債危機的原因：一是從經(jīng)濟角度看，產(chǎn)業(yè)空心化；二是從社會政策角度看，就是高福利的政策把人養(yǎng)懶了；三是從政治角度看，就是極端民主化的競選體制造成的；四是從財政金融角度看，就是貨幣政策的統(tǒng)一性和財政政策差異性的矛盾；五是從外因看，就是美國的金融危機把它點燃了。

第二，歐債危機目前看來無解。2012年9月，歐洲央行推出“直接貨幣交易計劃”，也就是歐洲版的量化寬松。實施“歐洲穩(wěn)定機制”以來，意大利、西班牙等重債大國公債市場頻頻告急的局面暫時緩解，金融市場信心逐步恢復(fù)，歐債危機最險惡的階段似乎已經(jīng)過去。然而，近日危機又有卷土重來之勢。2013年2月26日，歐元區(qū)第三大經(jīng)濟體意大利重蹈2012年希臘大選的覆轍，支持財政緊縮的看守政府及中間黨派未能獲得選民的青睞，反歐元的黨派卻在參議院選舉中拿下超過50%的選票。意大利大選風(fēng)波表明，在經(jīng)濟嚴重衰退、失業(yè)率飆升、公共債務(wù)居高不下的背景下，實施財政緊縮難以獲得公眾支持。受意大利選舉影響，國際金融市場急劇動蕩，歐洲重債國國債收益率回升，歐元走低。這表明，歐債危機的根本問題仍未解決，危機遠未過去。

（三）新興經(jīng)濟體腹背受敵，面臨增長、通脹、結(jié)構(gòu)問題的三面夾擊。

新興經(jīng)濟體的概念在上世紀八九十年代主要指的是“四小龍”、“四小虎”?，F(xiàn)在從廣義上講，“金磚五國”、東南亞、韓國、海灣國家、土耳其、拉美等均可算作新興經(jīng)濟體；而狹義上主要是指“金磚五國”。

新興經(jīng)濟體就是GDP快速增長的發(fā)展中國家，其主要特征：一是利用人口優(yōu)勢或者資源的優(yōu)勢趕超。像中國、印度主要利用人口的優(yōu)勢趕超；巴西、俄羅斯是利用資源的優(yōu)勢趕超；二是經(jīng)濟硬實力快速發(fā)展；三是軟實力仍然有較大差距。有人形象地將其比喻為，一只胳膊已經(jīng)伸到發(fā)達國家，而另一只腳卻還留在發(fā)展中國家，整個身體夾在發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間。新興經(jīng)濟體在發(fā)展中面臨的共同問題：一是發(fā)展的持續(xù)性問題；二是通貨膨脹的壓力；三是結(jié)構(gòu)調(diào)整問題；四是軟實力不足的問題。

新興經(jīng)濟體原本就是三面夾擊，面臨增長的問題、通脹的問題、結(jié)構(gòu)不合理的問題。歐洲和美國的危機又使新興經(jīng)濟體的出口減少，影響到新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長。歐洲和美國已經(jīng)出臺的并有可能繼續(xù)出臺的量化寬松政策，又會形成新興經(jīng)濟體的輸入型通脹。所以新興經(jīng)濟體是“腹背受敵，三面夾擊”。