其四，多數(shù)新興經(jīng)濟(jì)體擁有干預(yù)市場(chǎng)的能力，國(guó)際社會(huì)也有在必要時(shí)干預(yù)市場(chǎng)的共識(shí)。新興市場(chǎng)情況并非鐵板一塊，存在經(jīng)常項(xiàng)目逆差、對(duì)外部融資依賴度較大的國(guó)家的確容易受到?jīng)_擊。摩根大通銀行日前發(fā)布的研究顯示，這些國(guó)家包括巴西、土耳其、南非等。同時(shí)，這項(xiàng)研究認(rèn)為，中國(guó)、俄羅斯、秘魯?shù)葒?guó)受沖擊的可能性很小。德意志銀行也在日前一份研究報(bào)告中稱，和２００８年相比，除土耳其外，其他所有新興市場(chǎng)抵御外部沖擊的能力都有所增強(qiáng)。此外，以ＩＭＦ為代表的國(guó)際組織如今已修正其金融自由化態(tài)度，支持新興市場(chǎng)在必要時(shí)干預(yù)市場(chǎng)。上周，ＩＭＦ發(fā)言人格里•賴斯就呼吁，新興市場(chǎng)要合理利用政策緩沖手段來(lái)應(yīng)對(duì)國(guó)際金融動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)。

最后，新興市場(chǎng)的這一波動(dòng)蕩并非全是美聯(lián)儲(chǔ)這樣的外因造成的，很多國(guó)家還疊加了內(nèi)部因素。有學(xué)者就提出，中國(guó)銀行業(yè)資金面的波動(dòng)是金融市場(chǎng)改革深化的一種陣痛。由此可能導(dǎo)致的短期變化也許更是主動(dòng)減速、深化改革的刻意為之。在這種情況下，過(guò)度夸大金融危機(jī)第三波風(fēng)險(xiǎn)，可能會(huì)誤判重點(diǎn)，掣肘改革步伐。

２００８年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，新興市場(chǎng)一直面臨著國(guó)際資本無(wú)序流動(dòng)的煩惱。但多數(shù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)基本面、財(cái)政狀況、外匯儲(chǔ)備、融資渠道均保持健康。此外，包括東盟１０＋３外匯儲(chǔ)備庫(kù)、金磚國(guó)家外匯儲(chǔ)備庫(kù)等“金融防火墻”的建立和壯大，也均有助于應(yīng)對(duì)潛在的金融風(fēng)險(xiǎn)。因此，沒(méi)有理由對(duì)新興市場(chǎng)缺乏信心?；ㄆ旒瘓F(tuán)全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家比特也認(rèn)為，新興市場(chǎng)的故事并沒(méi)有結(jié)束，有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)增速在下降，而另外一些國(guó)家，比如印度尼西亞、菲律賓等國(guó)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)則處于上升勢(shì)頭。（完）

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）