昨日下午3點(diǎn)半,浙江法院網(wǎng)出現(xiàn)一則消息,稱浙江省高級(jí)人民法院對(duì)張輝、張高平再審改判無罪作出國(guó)家賠償決定,分別支付張輝、張高平國(guó)家賠償金110.57306萬元,共計(jì)221.14612萬元。記者第一時(shí)間致電張高平,對(duì)于是否獲得了賠償,張高平回答模棱兩可,但可以肯定的是,之前叔侄倆要求的賠償比221萬元更多,這樣的結(jié)果出乎他意料。
叔侄倆曾提出266萬元索賠
據(jù)介紹,2013年5月2日,張輝、張高平分別以再審改判無罪為由,向浙江省高級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償,兩人共申請(qǐng)國(guó)家賠償金266萬元。其中包括:限制人身自由賠償金120萬元,精神損害撫慰金120萬元,律師費(fèi)10萬元,低價(jià)轉(zhuǎn)讓的解放牌大卡車賠償15萬元,扣押的兩部三星牌手機(jī)賠償1萬元。浙江省高級(jí)人民法院同日立案。
案件審查期間,張輝、張高平分別要求增加限制人身自由賠償金5萬元、精神損害撫慰金5萬元,并增加3萬元的醫(yī)療費(fèi)賠償請(qǐng)求。
浙江高院決定:賠償兩人221萬元
浙江省高級(jí)人民法院聽取了張輝、張高平的意見,依法進(jìn)行審查后認(rèn)為,張輝、張高平自2003年5月23日被刑事拘留,至2013年3月26日經(jīng)再審改判無罪釋放,共被限制人身自由3596日。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十三條“侵犯公民人身自由的,每日賠償金按照國(guó)家上年度職工日平均工資計(jì)算”之規(guī)定,決定分別支付張輝、張高平侵犯人身自由權(quán)賠償金65.57306萬元。
同時(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家賠償法》第三十五條規(guī)定,綜合考慮張輝、張高平被錯(cuò)誤定罪量刑、刑罰執(zhí)行和工作生活受到的影響等具體情況,決定分別支付精神損害撫慰金45萬元。至于賠償請(qǐng)求人張輝、張高平提出的律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、車輛轉(zhuǎn)賣差價(jià)損失等其他賠償請(qǐng)求,依法均不屬于浙江省高級(jí)人民法院國(guó)家賠償范圍。
張輝告訴記者,賠償還沒拿到手
半個(gè)月以來,張高平度過了難得的閑暇時(shí)光,“該報(bào)的都報(bào)過了,這陣子蠻清閑,沒什么媒體來找我。”兩個(gè)女兒原本在縣城紡織廠上班,一個(gè)月一千多塊錢工資,還很辛苦,張高平一拍胸脯,讓姐妹倆都別干了,說等賠償下來,再找個(gè)好營(yíng)生。
昨日,浙江高院關(guān)于叔侄兩人的賠償新聞發(fā)布后,張高平再次被包圍在聚光燈下。問及他和張輝有沒有收到221萬賠償,張高平三緘其口,跟媒體多次打交道的他開起玩笑,“你們?cè)趺幢任抑赖倪€快?我還不知道呢。”張輝私下告訴記者,這110萬,他倆確實(shí)沒拿到手。
有些事情,張高平講得很明白,除了誤工費(fèi)和精神賠償,他還提出低價(jià)轉(zhuǎn)讓解放牌大卡車的賠償以及律師費(fèi),但浙江高院的賠償中并不涉及這些。“10年了,110萬? 110萬買套房子就沒有了。 ”他說。
律師稱:如有異議可向最高法院申訴
10年光陰,221萬賠償是否合適?記者聯(lián)系上一位曾為叔侄冤案辯護(hù)過的律師。律師表示,對(duì)國(guó)家賠償?shù)慕痤~并不感到意外,與自己按照法律規(guī)定所計(jì)算的結(jié)果大致不差。走國(guó)家賠償程序,所有的賬都明擺在那里,怎么定、怎么算,按照法律規(guī)定都是能算清楚的,“盡管221萬多元的國(guó)家賠償金不足以撫平冤獄10年給張高平、張輝叔侄兩人帶來的苦痛,但法不容情。”
該律師說,按照《國(guó)家賠償法》的有關(guān)規(guī)定,對(duì)賠償請(qǐng)求人作出的賠償項(xiàng)目,“主要限于俗稱的‘誤工費(fèi)’、精神損害撫慰金這兩大塊。這也是浙江高院未將張輝、張高平提出的律師費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、車輛轉(zhuǎn)賣差價(jià)損失等項(xiàng)目納入賠償請(qǐng)求范圍的主要原因。”他告訴記者,假如張高平、張輝對(duì)賠償數(shù)額有異議,他們可以自期間屆滿之日起三十日內(nèi)向其上一級(jí)機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。倘若他們要求確認(rèn)賠償范圍,而浙江省高院不予確認(rèn)的話,他們還有權(quán)向最高人民法院提出申訴。
已有0人發(fā)表了評(píng)論