高大的雕像 失落的博愛(ài)

八層樓高宋慶齡雕像高大而失博愛(ài)，八層樓雕像不像黃河女兒非宋慶齡，八層樓雕像討好宋慶齡并無(wú)人領(lǐng)情黃河女兒眼淚在飛，宋慶齡泉下不瞑目。

談?wù)摪藢訕撬螒c齡雕像之前，不得不簡(jiǎn)要敘述宋慶齡的一生，她是偉大的愛(ài)國(guó)主義、民主主義、國(guó)際主義和共產(chǎn)主義戰(zhàn)士。她青年時(shí)代追隨孫中山，獻(xiàn)身革命，在近70年的革命生涯中，堅(jiān)強(qiáng)不屈、矢志不移、英勇奮斗，始終堅(jiān)定地和中國(guó)人民、中國(guó)共產(chǎn)黨站在一起，為中國(guó)人民的解放事業(yè)，為婦女兒童的衛(wèi)生保健和文化教育福利事業(yè)，為祖國(guó)統(tǒng)一以及保衛(wèi)世界和平、促進(jìn)人類的進(jìn)步事業(yè)而殫精竭力，鞠躬盡瘁，做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)，受到中國(guó)人民、海外華人華僑的景仰和愛(ài)戴，也贏得國(guó)際友人的贊譽(yù)和熱愛(ài)，并享有崇高的威望。

然而，如今河南省鄭州市鄭東新區(qū)聳立的一座高達(dá)24.15米、約8層樓高的宋慶齡雕像，同她本身的博愛(ài)身份不符、同她自身的品德不符、同她個(gè)人的修養(yǎng)不符……

八層樓雕像“空降”鄭州市鄭東新區(qū)，留下了諸多疑慮和疑點(diǎn)。

第一，河南空降宋雕像，宋慶齡跟河南有何關(guān)系世人并不知。即便要修建宋先生雕像，其首選應(yīng)是武昌，爾后廣州，再者上海，真不明白，這與河南有何關(guān)聯(lián)？其實(shí)，與河南毫無(wú)瓜葛。如果說(shuō)，宋慶齡雕像屬公益項(xiàng)目，河南宋基會(huì)應(yīng)向社會(huì)公開(kāi)相關(guān)信息;若純屬一項(xiàng)商業(yè)操作，也應(yīng)向公眾說(shuō)清楚;還有，建造雕像的意義何在？等等。不可扼殺公眾的知情權(quán)。

第二，八層樓雕像決策，違背百年辛亥精神違背宋慶齡精神。這讓筆者想到宋慶齡時(shí)常掛在嘴邊的一句話:“一切工作和努力的結(jié)果，歸根結(jié)底，應(yīng)該使兒童的健康和福利得到改善，這是適用于每一個(gè)地方、每一個(gè)人的一條規(guī)律。”對(duì)于河南宋基會(huì)來(lái)說(shuō)，實(shí)為一種諷刺。另外，宋慶齡一生都在追求文明進(jìn)步民主，對(duì)封建帝王的作派嗤之以鼻，此行為很顯然有違宋先生意愿。

第三，宋慶齡基金會(huì)稱，八層樓雕像非宋慶齡而是黃河女兒。此雕像一眼便能認(rèn)出是宋慶齡，而并不像黃河女兒。公眾之所以說(shuō)此雕像不是宋慶齡，是因?yàn)?，在公眾眼里，這原本不是宋慶齡的內(nèi)涵和精神所需。

第四，八層樓雕像資金，來(lái)向不明和投資不明實(shí)屬一種浪費(fèi)。一座八層樓高的雕像，耗資顯然不菲，不論其建造目的何在，還是其資金是否明晰？若宋慶齡在世，絕不會(huì)允許此筆資金如此花費(fèi)，若把這筆資金花在公益事業(yè)上，不僅有益于社會(huì)，更是對(duì)宋先生最好的紀(jì)念和懷念。

第五，公眾質(zhì)疑聲四起，河南宋基會(huì)借雕像聲東擊西大挪移。其實(shí)，公眾的擔(dān)心并非多余，因曾有媒體報(bào)道河南宋基會(huì)瘋狂吸金，卻無(wú)心公益。其下屬獨(dú)資公司投資領(lǐng)域涉及證券、地產(chǎn)、融資擔(dān)保等眾多行業(yè)，資產(chǎn)超過(guò)30億元，在全國(guó)2000多家基金會(huì)中名列第一，卻公益支出前十名的榜單并無(wú)河南宋基會(huì)，一直也沒(méi)有給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的回答，更不用說(shuō)公開(kāi)公益項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程，更別談是否接受了公眾監(jiān)督和陽(yáng)光透明。

綜上，河南宋基會(huì)想拿“雕像”作為“擋箭牌”，不僅無(wú)視公眾的知情權(quán)和社會(huì)常識(shí)，更無(wú)視了宋基會(huì)的初衷和章程。然而，公眾實(shí)在無(wú)法接受的事實(shí)是，宋基會(huì)有錢興建巨型雕像，卻無(wú)錢投入公益慈善，這明目張膽地凌駕于公眾承受的底線。借宋慶齡的“名義”勞民傷財(cái)，既浪費(fèi)納稅人的錢，更是一種“罪孽”。如此漠視公眾權(quán)益、罔顧社會(huì)道義的盲目做法，不僅宋慶齡久泉之下得不到安寧，還有損于百年辛亥精神的傳承，更讓活著的人們?nèi)郝曎|(zhì)疑和聲討四起。

河南宋基會(huì)與其狡辯不如道歉

公眾關(guān)注的焦點(diǎn)其實(shí)并非宋慶齡雕塑本身，而是雕塑建造的過(guò)程和方案不公開(kāi)、不透明，也不知道將來(lái)是否用于公益。

宋慶齡是一位對(duì)國(guó)家有巨大貢獻(xiàn)、值得敬仰的人，為她立一個(gè)雕像，沒(méi)有必要遮遮掩掩。那河南宋基會(huì)為何要否認(rèn)是宋慶齡的雕像？難道是因?yàn)榧庸べ|(zhì)量太差，怕玷污了宋慶齡的英名？又或者，河南宋基會(huì)也深知搞這樣的工程，完全違背宋基會(huì)的宗旨，先生倘若地下有知一定會(huì)反對(duì)？大概還不會(huì)有這樣高的覺(jué)悟。近些年來(lái)，河南宋基會(huì)做地產(chǎn)生意、放高利貸，投資領(lǐng)域涉及證券、地產(chǎn)、融資擔(dān)保等眾多行業(yè)，資產(chǎn)超過(guò)30億元，更像一個(gè)打著宋慶齡旗號(hào)的商業(yè)組織，而并非繼承宋慶齡遺志的慈善組織。

顯然，這個(gè)“黃河女兒”項(xiàng)目又是一個(gè)囊括會(huì)議廳、電影院、酒店賓館在內(nèi)的一條龍商業(yè)地產(chǎn)，和公益慈善關(guān)系不大。河南宋基會(huì)如果承認(rèn)雕像是宋慶齡，那么假借宋慶齡名義斂財(cái)?shù)囊馑季吞卑琢诵?。反過(guò)來(lái)，“黃河女兒”卻沒(méi)有關(guān)系，是誰(shuí)都可以免費(fèi)使用的商業(yè)資源，反正雕像不會(huì)說(shuō)話，想怎么起名就怎么起名，不用管是否侵犯了宋慶齡的肖像權(quán)和藝術(shù)創(chuàng)作者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

否認(rèn)是宋慶齡雕像，或許還有商業(yè)合同上的小算盤。根據(jù)合同，原本應(yīng)由廣州美院承攬從樣稿創(chuàng)作至雕塑成品的全過(guò)程；中途河南宋基會(huì)單方面終止合同，交由他人建造，卻又繼續(xù)使用廣州美院的設(shè)計(jì)方案，顯然有侵權(quán)嫌疑。河南宋基會(huì)因此否認(rèn)是宋慶齡雕像也就不難理解。然而這樣一來(lái)，原本還可能為城市帶來(lái)一抹亮色的藝術(shù)品，卻徹底蛻變成了一個(gè)以賺錢為由頭的粗制濫造品，連獻(xiàn)禮辛亥百年的幌子都不要了，直奔“吸金”主題而去。

公眾難免疑惑，丑聞不斷的河南宋基會(huì)，究竟還是不是一個(gè)慈善組織？它建造宋慶齡雕像的巨額資金從何而來(lái)？是不是也算公益支出？據(jù)悉，此事已引起審計(jì)署的注意，相關(guān)審計(jì)工作正在進(jìn)行中，期待能督促河南宋基會(huì)財(cái)務(wù)公開(kāi)。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代戳穿一個(gè)謊言，已經(jīng)不費(fèi)吹灰之力。更何況宋慶齡是“國(guó)母”，天下人大多都認(rèn)得。公眾關(guān)注的焦點(diǎn)其實(shí)并非宋慶齡雕塑本身，而是雕塑建造的過(guò)程和方案不公開(kāi)、不透明，也不知道是否用于公益目的。現(xiàn)在，河南宋基會(huì)已經(jīng)被輿論逼到了墻角，與其絞盡腦汁編寫遁詞，不如老老實(shí)實(shí)向公眾認(rèn)錯(cuò)、道歉、交待事情的原委。