該隱退的不是煤老板，而是煤老板方式

“山西煤老板”，你在網(wǎng)上搜索時(shí)，以下一些詞匯會高頻率地彈到你的眼前：揮金如土，悍馬，“二奶”，買群樓，大字不識，暴富，原罪……

顯然，這是一個讓當(dāng)代中國人心態(tài)復(fù)雜的群體。而現(xiàn)在，這一群體據(jù)說即將隱退。山西省實(shí)施的我國規(guī)模最大的煤炭企業(yè)重組方案即將步入收官階段，山西煤炭企業(yè)數(shù)量將從現(xiàn)在的2200個減少到100個左右，小煤礦將被徹底終結(jié)，煤老板退出歷史舞臺已成定局。

“煤老板退出歷史舞臺已成定局”的判斷稍顯輕率。很明顯，過去咱們稱之為“煤老板”的人，即使有一些轉(zhuǎn)到其他行業(yè)，但多數(shù)不過是在重組中變身為大大小小的股東而已，人還是那些人，標(biāo)簽換了一下，怎么就叫“退出歷史舞臺”？

“煤老板退出歷史舞臺”，宣告者仿佛欣喜若狂，這同樣讓人疑惑。“老板”是我們生活中非常光鮮的一個詞匯，“煤”不過是物態(tài)化的生產(chǎn)資料，合在一起就讓人不舒服了嗎？和許多利用其他生產(chǎn)資料賺取利潤的人一樣，“煤老板”并非天然就是一個貶義詞，用一句流行的話，“煤老板”這個群體沒有原罪。

那么，和“煤老板”有關(guān)的東西中，究竟是什么讓我們產(chǎn)生強(qiáng)烈的拒斥心理？在我們看來，并非“煤老板”這個詞，也不是“煤老板”這個群體，而是這個群體創(chuàng)造出的特有的“煤老板方式”。

“煤老板方式”有哪些特征？煤老板的炫耀式消費(fèi)容易引起財(cái)富分配機(jī)制的聯(lián)想，也許可以算一個，但其對社會的作用有限，又非強(qiáng)制性，即使列入“煤老板方式”，也不是最重要的。

“煤老板方式”對社會影響最大，而公眾又無法規(guī)避這種影響的，當(dāng)屬下列三項(xiàng)：對安全的漠視；對資源毀滅性的掠奪；“獨(dú)富其身”的發(fā)展路徑。應(yīng)該隱退的不是“煤老板”，而是這種“煤老板方式”。這次煤炭企業(yè)重組，如果能讓“煤老板方式”從此退出歷史舞臺，那的確是值得歡呼的事情。而恰恰是在這一點(diǎn)上，我們充滿期待，同時(shí)也抱有隱憂。

企業(yè)重組，變小為大，改私為公，能否使礦難的發(fā)生率降低？鑒于大型國有煤礦的礦難并不罕見之事實(shí)，我們很難認(rèn)為，企業(yè)變大、改制了，對生命安全就理所當(dāng)然地更加重視，就有了一套保障礦工安全的完善機(jī)制。

不可再生的資源在暴利面前，顯得那么脆弱。“在我之后，哪怕洪水滔天”，這種心態(tài)催生了“煤老板”對資源的毀滅性掠奪。資本的這種心態(tài)不奇怪，關(guān)鍵在于社會要有約束的力量。重組以后的企業(yè)和原來的煤老板相比，是否會稍稍節(jié)制對利潤的渴望？社會約束的力量能否經(jīng)此誕生并發(fā)生作用？這些問題恐怕不能淹沒在 “煤老板退出歷史舞臺”的歡呼聲中。

煤老板的暴富并不表示，他身邊的人群一定會從這種暴富中獲益，一個事實(shí)是，即使是其炫耀式消費(fèi)，拉動的也往往不是當(dāng)?shù)氐膬?nèi)需。民眾身在資源豐富的地方，自己難以分享，最后卻還要承擔(dān)資源一旦枯竭所帶來的各種痛苦，“煤老板”時(shí)代沒有解決好的問題，“后煤老板”時(shí)代會不會有所突破？

“煤老板”退隱了，如果“煤老板方式”依然活躍，我們所羨稱的“產(chǎn)業(yè)升級”、“經(jīng)濟(jì)增長模式的轉(zhuǎn)變”只能是說說而已了。

說不清的“煤炭富豪”

煤炭價(jià)格的走勢從1997年開始一路下跌，直到2001年才觸底反彈。期間煤炭企業(yè)處境艱難，一度出現(xiàn)了給錢就賣、坑口嚴(yán)重積壓、整個行業(yè)持續(xù)虧損的現(xiàn)象。煤炭行業(yè)的員工人均工資收入僅比農(nóng)民高出一點(diǎn)，位列所有行業(yè)的倒數(shù)第二；煤炭工人的人身安全相當(dāng)缺乏保障。

煤炭企業(yè)受國家政策與生產(chǎn)經(jīng)營條件的制約，長期處于能源“金字塔”的底層，大量利潤空間與優(yōu)惠政策向下游行業(yè)轉(zhuǎn)移，造成了眾多煤炭企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的長期低迷。

業(yè)內(nèi)有言道：“黑臉”（指煤炭行業(yè)）挖煤、“白臉”（指電力行業(yè)）賺錢。說的就是由于電力行業(yè)對煤炭實(shí)行壓價(jià)，我國煤價(jià)一直偏低的不公平現(xiàn)象。

20世紀(jì)90年代以前，由于多種因素的影響，使得我國煤炭市場供不應(yīng)求。當(dāng)時(shí)，為了確保國民經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，國家制定了“大中小一起搞”的產(chǎn)業(yè)政策，降低了產(chǎn)業(yè)進(jìn)入門檻。在中西部地區(qū)，一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小型煤礦如雨后春筍應(yīng)運(yùn)而生。在為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)的同時(shí)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦也帶來了突出的問題，多數(shù)礦井井型過小，開采技術(shù)落后，不具備起碼的安全生產(chǎn)條件，資源回收率低，百萬噸死亡率高。

雖然經(jīng)過1998年以來的整頓關(guān)閉，從全國范圍來看小煤礦從高峰期的8萬多個降到目前的2.5萬個，但數(shù)量仍占我國煤礦總數(shù)的90％以上。

而來自山西省的消息顯示，隨著煤炭需求加大，煤價(jià)飆升，一度絕跡的“黑口子”現(xiàn)象在山西一些煤炭主產(chǎn)區(qū)正愈演愈烈。“只要有面子，就能開口子”，在靈石、汾西、交口三縣接壤處呂梁山麓的一些鄉(xiāng)、村，“煤老鼠”們以地勢之便，少則投資3萬至5萬元開“小口”，大則十萬、數(shù)十萬元開“中口”，甚至投入百萬元開“不黑不白”（證照不全）的“大口”，個別資源面臨枯竭的國有煤礦還有“一證多井”的新口子，采礦秩序十分混亂。這些非法礦井，以原始的手段，在不具備安全生產(chǎn)的條件下，大肆偷采、破壞國家煤炭資源。

一群煤炭富豪也由此產(chǎn)生。山西省高平市的一份資料顯示，占該市人口萬分之三的煤礦老板人均年收入在500萬元左右，其存款總額占全市總額的30％，而當(dāng)?shù)氐褪杖肴巳旱娜司晔杖雰H區(qū)區(qū)500元。而近來媒體上也頻頻披露山西富豪的新聞：“在北京樓市，如建國門外SOHU現(xiàn)代城、世紀(jì)城、清水灣等中高檔房地產(chǎn)小區(qū)，有很多靠開小煤窯發(fā)了財(cái)?shù)纳轿魅碎_著豪華車前來購房，出手闊綽，動輒百萬元甚至幾百萬元”，“山西人在北京購房的規(guī)模已僅次于溫州購房集團(tuán)”。由于采煤引起的當(dāng)?shù)丨h(huán)境惡化，“大量發(fā)了煤炭財(cái)?shù)谋镜厝硕疾淮蛩阍诒镜刂脴I(yè)發(fā)展”，而是斥巨資在外地置業(yè)，“舉家遷往京、津、滬。”