批評(píng)與自我批評(píng)是我們黨的三大優(yōu)良作風(fēng)之一。改革開(kāi)放以來(lái),黨的幾代中央領(lǐng)導(dǎo)集體都強(qiáng)調(diào)要繼承和發(fā)揚(yáng)黨的這一優(yōu)良作風(fēng)?,F(xiàn)在,多數(shù)地區(qū)、部門(mén)和單位的批評(píng)與自我批評(píng)開(kāi)展得較好,但有的地區(qū)、部門(mén)和單位存在“走過(guò)場(chǎng)”的現(xiàn)象,影響了黨的作風(fēng)的改進(jìn),也影響了黨的事業(yè)的發(fā)展。新形勢(shì)下,我們應(yīng)充分認(rèn)識(shí)開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的重要意義,大力弘揚(yáng)批評(píng)與自我批評(píng)的優(yōu)良作風(fēng)。
開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的必要性
俗話(huà)說(shuō)得好:“人非圣賢,孰能無(wú)過(guò)!”其實(shí),“圣賢”也是有“過(guò)”的。比如被封建帝王封為“大成至圣”的孔子,可謂“圣賢”了吧,但他就沒(méi)有“過(guò)”嗎?孔子曾自我批評(píng)說(shuō):“君子道者三,我無(wú)能焉:仁者不憂(yōu),知者不惑,勇者不懼。”可見(jiàn)他認(rèn)為自己也是有“過(guò)”的。既然人皆有“過(guò)”,那就有通過(guò)批評(píng)與自我批評(píng)加以改正的必要。
在我們黨內(nèi)之所以要開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),是因?yàn)樗窃鰪?qiáng)黨的先進(jìn)性、純潔性和凝聚力、戰(zhàn)斗力所必須的。批評(píng)與自我批評(píng)的作風(fēng)是在革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代形成的。與戰(zhàn)爭(zhēng)年代相比,我們現(xiàn)在面臨的形勢(shì)和任務(wù)已經(jīng)有了很大的不同。我們黨現(xiàn)在是執(zhí)政黨,黨的領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部手中握有很大的權(quán)力,他們不僅要經(jīng)受執(zhí)政考驗(yàn),而且要經(jīng)受改革開(kāi)放考驗(yàn)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)考驗(yàn)和外部環(huán)境考驗(yàn)。黨的領(lǐng)導(dǎo)干部如果經(jīng)不起這些考驗(yàn),就會(huì)犯錯(cuò)誤甚至滑向犯罪的深淵。權(quán)力是一把雙刃劍,既可用來(lái)為人民謀福祉,也可用來(lái)謀私利。當(dāng)前存在的以權(quán)謀私、權(quán)錢(qián)交易等消極腐敗現(xiàn)象如果不能得到有效遏制,必將嚴(yán)重玷污黨的先進(jìn)性、純潔性,極大地削弱黨的凝聚力、戰(zhàn)斗力。
錯(cuò)誤是由缺點(diǎn)發(fā)展而來(lái)的,嚴(yán)重錯(cuò)誤是由一般錯(cuò)誤發(fā)展而來(lái)的,罪行是由嚴(yán)重錯(cuò)誤發(fā)展而來(lái)的。為什么會(huì)有這樣一些發(fā)展呢?其中一個(gè)重要原因,就是有些黨員干部把批評(píng)與自我批評(píng)這個(gè)銳利的思想武器束之高閣了。因此,要防止這種錯(cuò)誤甚至罪行的發(fā)生,增強(qiáng)黨的先進(jìn)性、純潔性和凝聚力、戰(zhàn)斗力,就必須開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)。
批評(píng)與自我批評(píng)要解決好幾個(gè)“怕”字
為什么會(huì)出現(xiàn)批評(píng)與自我批評(píng)“走過(guò)場(chǎng)”的現(xiàn)象呢?有的同志說(shuō):“批評(píng)上級(jí)怕穿小鞋,批評(píng)同級(jí)怕傷和氣,批評(píng)下級(jí)怕丟選票,自我批評(píng)怕丟面子。”在黨內(nèi)民主生活會(huì)上,這種現(xiàn)象并非個(gè)別。所以,開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng),應(yīng)當(dāng)解決好這幾個(gè)“怕”字。
關(guān)于“批評(píng)上級(jí)怕穿小鞋”。中華民族具有納諫的傳統(tǒng),作為中華民族重要標(biāo)志的華表,就是由上古用以納諫的“謗木”演變而來(lái)的。漢高祖劉邦被史家稱(chēng)為“豁達(dá)大度,從諫如流”的大英雄,唐太宗李世民被史家稱(chēng)為“從善如流,聞過(guò)即改”的好皇帝。封建帝王能夠做到的,我們黨的領(lǐng)導(dǎo)干部更應(yīng)該做得到。下級(jí)對(duì)上級(jí)的批評(píng)是為了糾正上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的缺點(diǎn)錯(cuò)誤,這對(duì)他們改進(jìn)工作、完善自身是有益無(wú)害的,因而上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)拒斥、更不應(yīng)挾嫌報(bào)復(fù)。上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面接受下級(jí)的批評(píng)還有一個(gè)好處,就是對(duì)下級(jí)批評(píng)意見(jiàn)中的不實(shí)之詞,有一個(gè)當(dāng)面解釋或申辯的機(jī)會(huì)。從下級(jí)來(lái)說(shuō),如果怕上級(jí)給自己“穿小鞋”,不妨換一種方式:通過(guò)意見(jiàn)箱對(duì)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)提批評(píng)意見(jiàn);問(wèn)題嚴(yán)重的,也可按照相關(guān)規(guī)定,越級(jí)反映上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的問(wèn)題,這同樣可以達(dá)到糾正上級(jí)錯(cuò)誤的目的。
關(guān)于“批評(píng)同級(jí)怕傷和氣”。批評(píng)同級(jí)是否會(huì)傷和氣,那就要看同級(jí)的思想覺(jué)悟了。同級(jí)如果黨性強(qiáng)、覺(jué)悟高,不僅不會(huì)傷和氣,反而會(huì)感謝你的批評(píng),彼此還可能因此而成為摯友。如果擔(dān)心在民主生活會(huì)上批評(píng)同級(jí)會(huì)傷和氣,那么不妨換一種方式:在會(huì)下拍拍對(duì)方的肩頭,提個(gè)醒,或坐下來(lái)談?wù)勑?,這同樣可以達(dá)到幫助同級(jí)糾正過(guò)錯(cuò)的目的。
已有0人發(fā)表了評(píng)論