農(nóng)夫山泉2013年5月6日下午在北京召開“飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)新聞發(fā)布會”，農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒在會上回應(yīng)了公眾對水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)及水源問題的質(zhì)疑，農(nóng)夫山泉的回應(yīng)能否消除大家心中對水質(zhì)的質(zhì)疑？京華時報報道農(nóng)夫山泉不如自來水，是否言過其實？

農(nóng)夫山泉和京華時報到底誰在說謊？從發(fā)布會上的各方回應(yīng)中能否判斷出真相？

鐘睒睒在發(fā)布會開始時提到，農(nóng)夫山泉今天在北京召開新聞發(fā)布會，他們并非自愿，農(nóng)夫山泉從創(chuàng)立至今遇到過三次重大危機，他們已經(jīng)開過三次新聞發(fā)布會，這次是第一次在北京召開新聞發(fā)布會。之所以選擇在祖國首都北京召開新聞發(fā)布會，是希望能夠在這兒尋找到真理，在這里，他相信言論自由，在這里，他相信法律之下人人平等。

回顧農(nóng)夫山泉水源質(zhì)疑風(fēng)波的始末，今年3月8日，有媒體報道消費者李女士發(fā)現(xiàn)自己公司購買的多瓶沒有開封農(nóng)夫山泉380毫升飲用天然水中出現(xiàn)很多黑色的不明物。當(dāng)時農(nóng)夫山泉對這一事件的回應(yīng)遭到媒體質(zhì)疑，這也成為農(nóng)夫山泉“質(zhì)量門”事件的開始。

接著就有媒體不斷被曝出農(nóng)夫山泉水存在質(zhì)量問題，包括農(nóng)夫山泉水和飲料被查出水源地周圍嚴(yán)重污染、含有黑色不明物等問題，“質(zhì)量門”事件愈演愈烈。

從4月10日起，京華時報連發(fā)了多篇報道，直指農(nóng)夫山泉水源地有問題，并且援引北京一家飲用水協(xié)會的觀點，認(rèn)為農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不如自來水標(biāo)準(zhǔn)，同時指出農(nóng)夫山泉使用的地方標(biāo)準(zhǔn)寬松于國家標(biāo)準(zhǔn)。

在這之后，京華時報在等待農(nóng)夫山泉回應(yīng)的同時繼續(xù)報道，4月19號報道農(nóng)夫山泉已遭中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會除名，5月2號又報道北京市桶裝飲用水銷售行業(yè)協(xié)會下發(fā)通知，要求北京市桶裝飲用水行業(yè)各銷售企業(yè)即刻對農(nóng)夫山泉桶裝飲用水產(chǎn)品做下架處理。5月5日，京華時報的頭版報道再次提到，農(nóng)夫山泉桶裝水因“標(biāo)準(zhǔn)”問題在北京停產(chǎn)。

而隨著昨天農(nóng)夫山泉高調(diào)在京舉行發(fā)布會，一場關(guān)于飲用水標(biāo)準(zhǔn)的激烈討論，由此愈演愈烈。

鐘睒睒：4月10日《京華時報》刊發(fā)最致命的報道，為什么說最致命，因為每個人心目中的自來水是一個標(biāo)桿，如果標(biāo)準(zhǔn)不如自來水那就可想而知，老百姓對于食品的恐懼，任何事情會信其有而不可信其無。4月12日《京華時報》報道，中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會確認(rèn)，農(nóng)夫山泉標(biāo)準(zhǔn)不如自來水，進(jìn)一步實證農(nóng)夫山泉的標(biāo)準(zhǔn)不如自來水，給公眾造成行業(yè)內(nèi)認(rèn)定農(nóng)夫山泉不如自來水的錯誤印象。

京華時報記者質(zhì)問農(nóng)夫山泉董事長遭阻攔，當(dāng)場被喝“滾出去”。

當(dāng)農(nóng)夫山泉董事長鐘睒睒提到京華時報在沒有采訪農(nóng)夫山泉的情況下作了不客觀報道時，京華時報一位男記者站立起來，并回應(yīng)說是農(nóng)夫山泉不愿接受采訪，并不是他們沒有采訪農(nóng)夫山泉。京華時報打斷鐘睒睒的講話顯然引起了對方的不滿，現(xiàn)場的工作人員大喊。“滾出去。”雙方產(chǎn)生爭執(zhí)。現(xiàn)場氣氛一度混亂，后來經(jīng)現(xiàn)場工作人員勸說，秩序恢復(fù)。鐘睒睒在這之后回應(yīng)了京華時報在多篇報道中的提到的質(zhì)疑水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的問題。