洶涌的營救浪潮席卷而來:“請準(zhǔn)予保釋陳獨秀”

在“五四”這個敏感時刻，陳獨秀的被捕，立刻引起全國極大的震動，各大報刊、社會團(tuán)體、學(xué)者名流及政界人士強烈譴責(zé)北洋政府的倒行逆施，洶涌的營救浪潮席卷而來。

媒體很快向社會披露了此事。

6月13日，北京《晨報》等率先報道了陳獨秀被捕的消息，全國輿論一片嘩然。14日，上?！睹駠請蟆啡陌l(fā)表陳獨秀的《北京市民宣言》。

15日，《時事新報》刊出《陳獨秀無端被捕》時評，《民國日報》發(fā)表《北京軍警逮捕陳獨秀黑暗勢力猖獗》的述評：

“當(dāng)此風(fēng)潮初定、人心浮動之時，政府茍有悔過之誠心，不應(yīng)對于國內(nèi)最負(fù)盛名之新派學(xué)者，加以摧殘，而惹起不幸之糾葛也。”

17日，《申報》刊載《北京之文字獄》的雜評：“陳獨秀之被捕，益世報之封禁，皆北京最近之文字獄也”，“利用黑暗勢力，以摧毀學(xué)術(shù)思想之自由”，“樹欲靜而風(fēng)又來，是誠何心耶？”

隨之，《神州日報》和《時事新報》等各大報紙都紛紛發(fā)表消息和評論。

學(xué)界和教育界立刻行動起來了。在檔案館館藏中，當(dāng)年聲援的信件電函保存至今，一一可見。

15日，在張國燾等學(xué)生的艱苦努力下，北京中等以上學(xué)校學(xué)生聯(lián)合會率先致函京師警察廳，提出以下兩點：

“(一)陳先生夙負(fù)學(xué)界重望，其言論思想皆見稱于國內(nèi)外，倘此次以嫌疑遂加之罪，恐激動全國學(xué)界再起波瀾。當(dāng)此學(xué)潮緊急之時，殊非息事寧人之計。

(二)陳先生向以提倡新文學(xué)新思潮見忌于一般守舊學(xué)者，此次忽被逮捕，誠恐國內(nèi)外人士疑軍警當(dāng)局有意羅織，以為摧殘近代思潮之地步。現(xiàn)今各種問題已極復(fù)雜，豈可再生枝節(jié)，以滋糾紛。”

16日，北京大學(xué)教授劉師培，聯(lián)名馬裕藻、馬敘倫、程演生、王星拱等知名教授40人，致函警察總監(jiān)：

“查陳獨秀此次行動，果如報紙所載，誠不免有越軌之嫌，然原其用心無非激于書生愛國之愚悃。夙仰鈞廳維持地方，向主息事寧人，商學(xué)各界欽感同深，可否于陳獨秀寬其既往，以示國家愛護(hù)士類，曲予裁成之至意。”

17日，江蘇省教育會致函教育部：

“陳獨秀被捕，眾情疑駭，謂將興文字之獄,查言論自由載在約法，學(xué)潮甫息，似不宜再激波瀾，請從速省釋，以免各方誤會。”

20日，民國大學(xué)校長應(yīng)善以，聯(lián)名中國大學(xué)、北京高等師范學(xué)校、北京大學(xué)、新華商業(yè)專門學(xué)校等學(xué)校29人，致函警察總監(jiān)：

“查陳獨秀平日言論無論是否適當(dāng)，然原其用意無非出于書生愛國之忱。竊念鈞廳保衛(wèi)地方，維護(hù)士類，素為學(xué)商各界所欽仰，可否于陳獨秀寬其既往，以示國家寬大之至意。”

共同起草《宣言》的李大釗，得知消息后，立即組織學(xué)生將陳獨秀被捕消息四處傳播，通過制造社會輿論壓力營救陳獨秀。23日，北大學(xué)生黃昆侖致信全國學(xué)聯(lián)，請求聲援：

“夫茍使鼓吹新思想之人而受武力之摧殘，是明與吾等運動之初意相背戾，且去吾等之目標(biāo)更遠(yuǎn)矣”，“敢請同學(xué)諸君對于陳先生竭力營救，或出于示威運動亦所不惜”。

陳獨秀的同鄉(xiāng)、北大庶務(wù)主任李辛白也在《每周評論》上發(fā)表了一首小詩《懷陳獨秀》：

“依他們的主張，我們小百姓痛苦。依你的主張，他們痛苦。他們不愿意痛苦，所以你痛苦。你痛苦，是替我們痛苦。”

鄉(xiāng)黨紛紛登上了營救舞臺。陳獨秀是安徽人，北京、上海等地的同鄉(xiāng)故友，在皖的各界名流，紛紛奔走游說。

6月19日，余裴山致函安徽協(xié)會：

“陳君獨秀為革新思想之先導(dǎo)，實吾皖最優(yōu)秀之分子。今無辜被捕，不于陳君反對舊學(xué)說之時，乃遵在學(xué)潮澎湃之后，顯系有意加害，聞且陳君被捕后備受虐待，且已染暑疾，似此殊為可危”……“貴會為吾皖最近之正大機關(guān)，似不能無一言，敢請即日電京請即將陳君釋放”。

25日，安徽同鄉(xiāng)會吳傳綺等8人聯(lián)名致函警察總監(jiān)吳炳湘：

“惟陳君本系書生，平時激于愛國之忱，所著言論或不無迂直之處。然其學(xué)問人品亦尚為士林所推許，歷年辦理教育，潛心著述，在學(xué)界似亦薄奏微勞。傳綺等與陳君咸系同鄉(xiāng)，知之最諗，用敢公同具函，懇請閣下曲賜矜惜，準(zhǔn)予保釋。”

26日，胡適給《時事新報》主編張東蓀寫信：

“陳獨秀先生被捕事警廳始終嚴(yán)守秘密，不把真相發(fā)表也不宣布真態(tài)度，到前日始許一人往見獨秀。他現(xiàn)染時癥發(fā)寒,他的朋友聽見了很著急，現(xiàn)在有許多人想聯(lián)名保他出來養(yǎng)病，不知能辦得到否？”

29日，胡適在《每周評論》上發(fā)表短文《愛情與痛苦》，“愛國愛公理的報酬是痛苦，愛國愛公理的條件是要忍得住痛苦”，借以鼓勵陳獨秀堅持斗爭。

政界卷入營救陣營，游說力量闖入了總統(tǒng)府

政界也卷入營救陣營。26日，在京皖籍官紳、安徽省長呂調(diào)元也致電吳炳湘：

“懷寧陳獨秀好發(fā)狂言，書生結(jié)習(xí)。然其人好學(xué)深思，絕與過激派無涉。聞在京被捕，此間人士愛護(hù)學(xué)者，群請解救。學(xué)潮初定，似不宜又興文字之獄。兩公容納眾流，夙所欽仰，務(wù)乞俯念鄉(xiāng)里后進(jìn)，保全省釋，以慰士望。”

6月22日，社會名流章士釗分別致電龔心湛、王克敏等政要，譴責(zé)這是“忽興文網(wǎng)，重激眾怒”，稱陳獨秀“英姿挺秀，學(xué)貫中西”，“向以講學(xué)為務(wù)，生平不含政治黨派臭味”，自己與陳“總角舊交，同出大學(xué)，于其人品行誼知之甚深。敢保無他，愿為佐證”，敦促“立予釋放”。

遠(yuǎn)在上海的孫中山，得知陳獨秀被捕后也很著急。在會見徐世昌、段祺瑞的和談代表許世英時，他鄭重地提出了陳獨秀在北京被捕之事。他對許世英說：“你們做了‘好事’，很足以使國人相信，我反對你們是不錯的”。又說：“你們也不敢把他殺死、死了一個，就會增加五十、一百個。你們盡管做吧！”許世英聽說，口口聲聲地表示：“不該！不該！我就打電報回去。”

游說力量還闖入了總統(tǒng)府。近代教育的先驅(qū)者嚴(yán)范孫先生的兒子嚴(yán)智怡帶著父親的手書找到私交深厚的徐世昌大總統(tǒng)，徐世昌開始以“這是司法部的事”推脫。嚴(yán)智怡說：“陳獨秀生平的言論思想是一件事，陳獨秀因嫌疑傳單被拘又是一件事，不能拿他平日的言行來裁判他……大學(xué)為新思想發(fā)源地，無論什么思想都要拿來研究的……怎能夠去干涉他呢？藉新舊思想暗潮來興‘文字獄’，實在于教育前途有礙。”徐世昌聽了，“頗動容”，應(yīng)允“維持”。

嚴(yán)智怡出總統(tǒng)府后，又趁熱打鐵游說司法總長朱深，朱深推辭說：此案“現(xiàn)在尚沒有交到司法界，所以不能過問。”經(jīng)過嚴(yán)君再三說明“文字獄”的厲害，最后，朱深也答應(yīng)“維持”。

除此之外，廣東軍政府主席總裁岑春煊、國民大會上海干事部、中華工業(yè)協(xié)會也都致電當(dāng)局，要求釋放陳獨秀。

當(dāng)年的毛澤東也加入了呼吁釋放陳獨秀的行列。7月14日，《湘江評論》創(chuàng)刊號發(fā)表署名“澤東”的《陳獨秀之被捕與營救》一文：

“陳君之被逮，絕不能損及陳君的毫末，并且留著大大一個紀(jì)念于新思潮，使他越發(fā)光輝遠(yuǎn)大”，“政府決沒有膽子將陳君處死，就是死了，也不能損及陳君至堅至高精神的毫末”，“我祝陳君萬歲！我祝陳君至堅至高的精神萬歲！”

館藏1920年2月14日陳獨秀致京師警察總監(jiān)的信函，文筆犀利詼諧

在五四浪潮洶涌澎湃的1919年，軍閥政府還不敢太肆無忌憚。社會各界的聲援和營救，給北洋政府當(dāng)局造成了巨大壓力。

面對日益浩大的保陳聲勢，實際捕控陳獨秀在手的吳炳湘想早日扔掉這個燙手的山芋了，同時諸多徽省同鄉(xiāng)的人情臉面他也絕不能視而不見，雖然他遭受段芝貴、王懷慶等軍閥派多方威脅，也受到守舊派暗中慫恿，但是對于陳獨秀并十分沒有苛待。在被捕期間，陳獨秀患上了胃病，由警察廳醫(yī)藥室醫(yī)師進(jìn)行診治，經(jīng)過十多天的堅持服藥，胃病痊愈。

在各方聲勢浩大的營救浪潮下，面對強大的輿論壓力，京師警察廳于9月16日作出了釋放陳獨秀的裁決：

“查陳獨秀以傳單煽人為亂，殊屬違法，既據(jù)聯(lián)名列保稱無別情，看押三月有余，查察尚知悛悔，姑念系屬學(xué)子，擬從寬準(zhǔn)予保釋。惟其不知檢束，殊有破壞社會道德，擬仍按豫戒法第三條四款，施以豫戒。”

1919年9月17日，在監(jiān)獄拘禁近百天的陳獨秀，終于回家了。

按照豫戒法規(guī)定，出獄后陳獨秀的行蹤仍舊受到警察署的嚴(yán)密監(jiān)視。由于陳獨秀住所位于中一區(qū)，中一區(qū)警察署需按月填表呈報陳獨秀的行為。檔案中記載，一次，一名石姓警員，因接到上級電話問詢陳獨秀是否在京時，因茫然不知而以“有失職責(zé)”給予“記大過一次”。

盡管并沒有獲得完全的自由，走出監(jiān)獄無論如何也是值得喜慶的事情，大家都為陳獨秀的釋放而高興和鼓舞。李大釗、劉半農(nóng)、胡適、沈尹默等同人在《新青年》發(fā)表白話新詩，歡迎他的出獄。李大釗在《歡迎獨秀出獄》中寫道：

“你今出獄了，我們很歡喜！他們的強權(quán)和威力，終竟戰(zhàn)不勝真理。什么監(jiān)獄什么死，都不能屈服了你；因為你擁護(hù)真理，所以真理擁護(hù)你。

你今出獄了，我們很歡喜！相別才有幾十日，這里有了許多更易；從前我們的“只眼”忽然喪失，如今“只眼”的光明復(fù)啟，卻不見了你和我們首創(chuàng)的報紙！可是你不必感慨，不必嘆惜，我們現(xiàn)在有了很多的化身，同時奮起；好像花草的種子，被風(fēng)吹散在遍地。

你今出獄了，我們很歡喜！有許多的好青年，已經(jīng)實行了你那句言語：‘出了研究室便入監(jiān)獄，出了監(jiān)獄便入研究室’。他們都入了監(jiān)獄，監(jiān)獄便成了研究室；你便久住在監(jiān)獄里，也不須愁著孤寂沒有伴侶。”

出獄后的陳獨秀，重新開始集中精力編輯貽誤多日的《新青年》，11月15日出版了六卷六號，12月1日又出版了七卷一號。1920年1月底，仍舊受到監(jiān)視的陳獨秀，假稱去拜訪胡適，經(jīng)友人協(xié)助順利脫身，離京趕赴上海，徹底獲得了人身自由。北京市檔案館藏有2月14日，離京的陳獨秀致京師警察總監(jiān)兼老鄉(xiāng)吳炳湘函，信中寫到：

“夏間備承優(yōu)遇，至為感佩。日前接此間友人電促，前來面商西南大學(xué)事宜，匆匆啟行，未及報廳，頗覺歉仄，特此專函補陳，希為原宥。事了即行回京，再為面謝。敬請勛安。”

在這封信中，陳獨秀三個多月的牢獄生活被輕描淡寫一筆掠過，文筆犀利詼諧，為后人所津津樂道。