相關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)

江漢區(qū)花樓水塔街城管科負(fù)責(zé)人表示：“這是一種執(zhí)法的無奈，雖然曹祥超當(dāng)協(xié)管員剛半年時(shí)間，但同事們都認(rèn)為他當(dāng)天的舉動(dòng)是恰當(dāng)?shù)摹?rdquo;該負(fù)責(zé)人解釋說，花樓水塔街緊挨著江漢路步行街和新佳麗廣場等窗口地帶，人流量大，攤販占道經(jīng)常發(fā)生，“如果當(dāng)天攤販下跪而城管隊(duì)員沒有下跪，照片傳到網(wǎng)上，可能就是另外一個(gè)結(jié)局。”

當(dāng)事人回應(yīng)

“當(dāng)天下跪時(shí)沒考慮太多，就是感覺對(duì)方年紀(jì)比我大，他跪在我面前肯定不合適，所以我也只能跪下。”昨天下午，38歲的曹祥超告訴記者，最近兩天，他在新民眾樂園的后門又看到了這名下跪的攤販，“他不知從哪又搞了一輛小車，繼續(xù)占道賣菠蘿。”

山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武稱“只能止一時(shí)之癢”

“商販和城管相互下跪，這一現(xiàn)象值得思考。”山東大學(xué)社會(huì)學(xué)教授王忠武稱，在古代，下跪是一種嚴(yán)肅的禮儀，含有敬畏的意思，雙方用這種方式來化解矛盾，避免了沖突。

“眼神執(zhí)法、下跪執(zhí)法、女性溫柔執(zhí)法等，只能止一時(shí)之癢。”王忠武稱，要想破解城管執(zhí)法難問題，還應(yīng)該健全法律制度和機(jī)制，從疏導(dǎo)、管理、規(guī)范等多方面加以解決。

股城網(wǎng)：城管和小販面對(duì)面下跪是怎么回事？這回又是誰難為了誰呢？從來城管都是一個(gè)尷尬的職業(yè)，他們的暴力執(zhí)法受千夫所指！城管和小販面對(duì)面下跪凸顯了商販與城管的無奈。

城管下跪執(zhí)法勝過暴力執(zhí)法

古人云，男兒膝下有黃金，上，只跪天地，下，只跪父母。那與攤販面對(duì)面“下跪”的城管隊(duì)員的“膝下黃金”又何在？

近日，一組名為“城管隊(duì)員和攤販居然面對(duì)面下跪？”的照片在網(wǎng)上熱傳。照片中下跪的城管隊(duì)員名叫曹祥超，是武漢市江漢區(qū)花樓水塔街的一名城管協(xié)管員。根據(jù)曹祥超的介紹，這已經(jīng)是他第N次勸阻那個(gè)攤販占道經(jīng)營了，那天扣下攤販的小車也是無奈之舉，可沒想到攤販為了要回小車居然當(dāng)街下跪，曹祥超見狀便也當(dāng)即跪在了地上。（4月15日《武漢晚報(bào)》）

好在有了曹祥超的這一跪，不然那些不明真相的圍觀者又要以訛傳訛了。這樣的“下跪執(zhí)法”，比之此前頻頻見諸媒體的城管暴力執(zhí)法事件，實(shí)在是要好得多。

城管執(zhí)法，是我國相關(guān)法律法規(guī)賦予的權(quán)利，這一點(diǎn)不容忽視。我們固然要反對(duì)那些假以“公干”的暴力執(zhí)法行為，但也不能以此將文明執(zhí)法一棒子打死。試想，如果沒有城管的管理，整個(gè)城市還會(huì)那么的井然有序嗎？況且，有些小販確實(shí)太囂張，一而再的挑戰(zhàn)城管的底線。明知道占道經(jīng)營違法，還偏要去，根本不管什么影響交通、影響市容，還搞得到處都是垃圾，你說能不讓人討厭嗎？

有人就說了，小攤販們也都不容易啊，下崗的、失業(yè)的，為了生計(jì)占道經(jīng)營也是無奈之舉?？蛇@樣他們就能占領(lǐng)公眾場所？就可以不繳費(fèi)還去搶街道兩邊門面的生意？這對(duì)那些納著稅的同行公平嗎？小攤販要生活，其他人就不要生活了？他們?yōu)榱松钊フ碱I(lǐng)公眾場所，去損害人家利益，就不自私？正所謂“可憐之人必有可恨之處”，人們只會(huì)一味的同情弱者，卻不去在意到底錯(cuò)在誰，可任何事總離不開一個(gè)公理吧？那些暴力執(zhí)法的城管固然是敗類，難道攤販中就沒有奸詐之徒嗎？為了賺錢不顧消費(fèi)者死活的小販有沒有？

城管隊(duì)員的下跪執(zhí)法，不管是文明執(zhí)法的一種體現(xiàn)，還是當(dāng)事人的無奈之舉，又或者是某些人認(rèn)為的作秀行為，總比動(dòng)不動(dòng)就打人、上考、揪頭發(fā)等暴力執(zhí)法行為要好的多。當(dāng)然，真正的文明執(zhí)法絕不能是“下跪執(zhí)法”，我們的城市管理還需要健全法律制度和機(jī)制，從疏導(dǎo)、管理、規(guī)范等多方面加以解決。