2003年杭州發(fā)生一起“強(qiáng)奸致死案”，嫌疑人張高平、張輝服刑近10載后被判無(wú)罪。4月7日，兩人接受央視采訪稱曾遭到當(dāng)?shù)鼐竭B續(xù)刑訊逼供7天7夜，因?yàn)橐ゐI罰站蹲馬步等等，不得已才承認(rèn)罪行。

人生最為珍貴的10年就在牢獄當(dāng)中度過(guò)了，述及家破人亡，張高平、張輝語(yǔ)不成聲。冤案的形成，離不開(kāi)“神探”所倚重的刑訊逼供，離不開(kāi)冤案流水線上細(xì)致分工的每一個(gè)環(huán)節(jié)，從參與冤案的辦案民警到跨省制造偽證，每一步操作都不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗，而是暴力機(jī)關(guān)的團(tuán)體運(yùn)作，其作戰(zhàn)目標(biāo)是兩個(gè)無(wú)辜而普通不過(guò)的公民。

10年已然過(guò)去，冤案業(yè)已形成，但對(duì)冤案形成的原因，恐怕還得深入研究并為制度漏洞打上補(bǔ)丁，否則，悲劇難免重演。除了對(duì)神探一人要予以追究外，其所在的系統(tǒng)與單位是否也應(yīng)負(fù)擔(dān)一定的責(zé)任？個(gè)人畸形的世界觀固然導(dǎo)致神探本人無(wú)所不用其極，將法律所無(wú)法容忍的刑訊逼供、制造偽證等惡劣手段齊齊用上。然而，令人一想就為之緊張的是，何以這種違法的事情，無(wú)物證無(wú)證人的強(qiáng)奸殺人案件，居然能從公安系統(tǒng)到檢察系統(tǒng)到法院，糾錯(cuò)功能卻從來(lái)沒(méi)有激活，是確實(shí)無(wú)人發(fā)覺(jué)還是睜眼閉眼的裝了糊涂？而對(duì)于聶神探這些年來(lái)神話般的破案率與速度，不論是從媒體還是從坊間，何以很少聽(tīng)到雜音，是真有完人，還是個(gè)人的只手遮天，抑或是單位的造神沖動(dòng)？如此，則值得檢討的問(wèn)題甚多，難于細(xì)舉，有待有關(guān)部門的反思報(bào)告問(wèn)世。

在一個(gè)健全的體制內(nèi)，個(gè)別公職人員很難一手啟動(dòng)國(guó)家機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)，當(dāng)一個(gè)人就能開(kāi)動(dòng)國(guó)家機(jī)器，對(duì)公民發(fā)動(dòng)毀滅性的攻擊，這自然讓人反思體制，亦為13億個(gè)體的命運(yùn)而憂心。公民個(gè)體在強(qiáng)大的國(guó)家機(jī)器面前，往往是脆弱不堪一擊的，民主國(guó)家如此，封建帝國(guó)更是如此。

張氏叔侄能夠等到無(wú)罪釋放的一天，在于糾錯(cuò)機(jī)制的末端緩慢發(fā)生作用，而這多多少少還帶著一定的中獎(jiǎng)之類的幸運(yùn)在其中。正因?yàn)槿绱?，張氏叔侄所說(shuō)的話令人警醒：今天你們是法官和檢察官，但是你們的子孫不一定是檢察官和法官，如果要是沒(méi)有法律和制度的保障，你們的子孫也可能會(huì)被冤枉，也可能會(huì)徘徊在死刑的邊緣。

有人說(shuō)正義從不缺席，它只是遲到。此話說(shuō)得輕巧，但關(guān)鍵是，誰(shuí)愿意呢？沒(méi)有嚴(yán)格守法的執(zhí)法系統(tǒng)，沒(méi)有盡職的公職人員，沒(méi)有正常運(yùn)轉(zhuǎn)的糾錯(cuò)機(jī)制，沒(méi)有哪一個(gè)公民能付得起這比天高的代價(jià)。生命是單行道，世事無(wú)法假設(shè)，站在天平線上，我們唯一能指望的是法律，祈禱法律保護(hù)而不是構(gòu)陷，指望糾錯(cuò)機(jī)制，而不是刑訊逼供。（寧新春）