錨孩”引出生公民權(quán)改革之爭(zhēng) 全美律師協(xié)會(huì)反對(duì)

中新網(wǎng)8月11日電 據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)編譯報(bào)道，“出生公民權(quán)”問題已經(jīng)得到全美律師協(xié)會(huì)(American Bar Association，簡(jiǎn)稱ABA)的關(guān)注。他們將要求國會(huì)采取行動(dòng)，反對(duì)與“出生公民權(quán)”有關(guān)的修憲行動(dòng)。

報(bào)道援引雅虎新聞消息指出，美國憲法第14條修正案部分內(nèi)容規(guī)定：“任何在合眾國出生或歸化并受其管轄者，均為合眾國及所居住州之公民。”這條1868年寫入憲法修正案的規(guī)定為當(dāng)時(shí)獲得自由的黑奴提供了獲得公民權(quán)的機(jī)會(huì)。

然而，這條憲法修正案卻帶來了一個(gè)無法預(yù)料的后果，就是所謂的“錨孩”(anchor baby)現(xiàn)象。“錨孩”現(xiàn)象指非法移民在美所生的孩子自動(dòng)成為美國公民，而這些孩子年滿18歲后可申請(qǐng)父母成為合法移民，如果他們的非法移民父母被抓并面臨遣返，他們可以聲稱這將破壞一個(gè)家庭。

《華盛頓郵報(bào)》曾報(bào)道，共和黨籍國會(huì)參議員維特(David Vitter)和保羅(Rand Paul)已經(jīng)建議要修憲并重新界定“出生公民權(quán)”，他們認(rèn)為需要給“出生公民權(quán)”加上額外限制，那就是嬰兒的父母至少有一方是美國公民、合法移民或美軍將士。

西裔群體認(rèn)為這一建議侵犯了他們的權(quán)利，即使他們已經(jīng)是美國公民或合法移民。這一反應(yīng)看起來有點(diǎn)過激。不過，另有一部分人認(rèn)為修憲對(duì)于出生嬰兒本身并不公平，因?yàn)樗麄儫o法控制自己的出生環(huán)境和地點(diǎn)。

《華盛頓郵報(bào)》曾引用一些研究報(bào)告稱，“錨孩”現(xiàn)象實(shí)際上并不是一個(gè)問題，而是反非法移民者的一個(gè)話題。

還有一個(gè)涉及“出生公民權(quán)”的例子，就是哈姆迪(Yaser Esam Hamdi)。哈姆迪出生于路易斯安那州，擁有美國和沙特阿拉伯雙重國籍，父母是拿非移民工作簽證的工人。他在阿富汗為塔利班戰(zhàn)斗而被捕，后來關(guān)在聯(lián)邦監(jiān)獄里。聯(lián)邦法院裁決他應(yīng)該享受美國公民的權(quán)利，因?yàn)樗敲绹?。因此，他就有?quán)對(duì)把他作為“敵軍”拘押的做法提出挑戰(zhàn)。

“出生公民權(quán)”的確存在問題，但特殊利益集團(tuán)反對(duì)修改憲法，這就意味著問題不會(huì)很快得到解決。