事件簡介：

近日，關(guān)于三大運營商即將向微信收費的消息引發(fā)業(yè)界激烈討論。在昨日博鰲亞洲論壇的《移動互聯(lián)：熱點的“冷”思考》分論壇上，“微信到底該不該收費？該向誰收費”等問題再次引發(fā)與會代表的熱議。騰訊總裁劉熾平和中移動原董事長王建宙兩位業(yè)界“大佬”也展開了“辯論”。

關(guān)于微信是否應該收費的話題近期廣受社會關(guān)注，昨日該話題也成為了正在舉行的博鰲論壇上的一個熱點。騰訊總裁劉熾平和中移動戰(zhàn)略決策咨詢委員會主任、中移動原董事長王建宙兩位業(yè)界“大佬”昨日再次展開“辯論”，這也是騰訊高層與中移動前高層首次就微信問題的公開對話。劉熾平表示，微信不該再有額外收費。而王建宙表示，微信確實加重了運營商的網(wǎng)絡負擔。

微信收費傳言引業(yè)界激辯

此前，關(guān)于運營商即將向微信等OTT(Over The Top，指利用其他運營商的寬帶網(wǎng)發(fā)展自己的業(yè)務)服務商收費的消息引發(fā)業(yè)界激烈討論。

事件發(fā)展：

談到微信收費的熱門話題時，中移動原董事長王建宙表示，OTT提供商是否應分攤成本，目前是“世界性難題”。而難題何解？在意識到微信等OTT業(yè)務可能“革掉自己的命”后，幾大運營商終于醒悟過來，集體起來要“討個說法”。而他們最先想到的辦法，很可能就是收費。

三億微信用戶，確實增加了網(wǎng)絡服務的負荷。然而，用戶并非免費使用服務，而是支付了不低的流量費。再對微信等應用收費，就好比上高速時已經(jīng)交了一遍“過路費”，上路了又被告知還要再收道路“占用費”...【詳細】

媒體聚焦微信收費 質(zhì)疑運營商壟斷思維無創(chuàng)新

隨著工業(yè)和信息化部部長苗圩“微信有收費可能”的表態(tài)，一場涉及3億多用戶的爭議持續(xù)發(fā)酵。一時間，運營商與OTT的糾葛、國有企業(yè)與民營企業(yè)的博弈、企業(yè)利益與創(chuàng)新思維的爭論不斷地成為媒體們關(guān)注的焦點。在清明假期中，許多平媒也將微信收費這件事拿出來剖析。下面我們就梳理了一些媒體的發(fā)現(xiàn)與觀點...【詳細】

相關(guān)閱讀：

“當手機逐漸從只能打電話的‘大哥大’進化到掌上電腦,人們就自然而然地繞過運營商,通過免費的移動應用軟件聊天、交流；語音、短信這兩大運營商的‘搖錢樹’也就日益枯萎。中國社科院信息化研究中心秘書長姜奇平認為,微信收費涉嫌雙重收費...【詳細】