事件簡(jiǎn)介：

近日，關(guān)于三大運(yùn)營(yíng)商即將向微信收費(fèi)的消息引發(fā)業(yè)界激烈討論。在昨日博鰲亞洲論壇的《移動(dòng)互聯(lián)：熱點(diǎn)的“冷”思考》分論壇上，“微信到底該不該收費(fèi)？該向誰(shuí)收費(fèi)”等問(wèn)題再次引發(fā)與會(huì)代表的熱議。騰訊總裁劉熾平和中移動(dòng)原董事長(zhǎng)王建宙兩位業(yè)界“大佬”也展開(kāi)了“辯論”。

關(guān)于微信是否應(yīng)該收費(fèi)的話題近期廣受社會(huì)關(guān)注，昨日該話題也成為了正在舉行的博鰲論壇上的一個(gè)熱點(diǎn)。騰訊總裁劉熾平和中移動(dòng)戰(zhàn)略決策咨詢(xún)委員會(huì)主任、中移動(dòng)原董事長(zhǎng)王建宙兩位業(yè)界“大佬”昨日再次展開(kāi)“辯論”，這也是騰訊高層與中移動(dòng)前高層首次就微信問(wèn)題的公開(kāi)對(duì)話。劉熾平表示，微信不該再有額外收費(fèi)。而王建宙表示，微信確實(shí)加重了運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)。

微信收費(fèi)傳言引業(yè)界激辯

此前，關(guān)于運(yùn)營(yíng)商即將向微信等OTT(Over The Top，指利用其他運(yùn)營(yíng)商的寬帶網(wǎng)發(fā)展自己的業(yè)務(wù))服務(wù)商收費(fèi)的消息引發(fā)業(yè)界激烈討論。

事件發(fā)展：

談到微信收費(fèi)的熱門(mén)話題時(shí)，中移動(dòng)原董事長(zhǎng)王建宙表示，OTT提供商是否應(yīng)分?jǐn)偝杀?，目前?ldquo;世界性難題”。而難題何解？在意識(shí)到微信等OTT業(yè)務(wù)可能“革掉自己的命”后，幾大運(yùn)營(yíng)商終于醒悟過(guò)來(lái)，集體起來(lái)要“討個(gè)說(shuō)法”。而他們最先想到的辦法，很可能就是收費(fèi)。

三億微信用戶(hù)，確實(shí)增加了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的負(fù)荷。然而，用戶(hù)并非免費(fèi)使用服務(wù)，而是支付了不低的流量費(fèi)。再對(duì)微信等應(yīng)用收費(fèi)，就好比上高速時(shí)已經(jīng)交了一遍“過(guò)路費(fèi)”，上路了又被告知還要再收道路“占用費(fèi)”...【詳細(xì)】

媒體聚焦微信收費(fèi) 質(zhì)疑運(yùn)營(yíng)商壟斷思維無(wú)創(chuàng)新

隨著工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)苗圩“微信有收費(fèi)可能”的表態(tài)，一場(chǎng)涉及3億多用戶(hù)的爭(zhēng)議持續(xù)發(fā)酵。一時(shí)間，運(yùn)營(yíng)商與OTT的糾葛、國(guó)有企業(yè)與民營(yíng)企業(yè)的博弈、企業(yè)利益與創(chuàng)新思維的爭(zhēng)論不斷地成為媒體們關(guān)注的焦點(diǎn)。在清明假期中，許多平媒也將微信收費(fèi)這件事拿出來(lái)剖析。下面我們就梳理了一些媒體的發(fā)現(xiàn)與觀點(diǎn)...【詳細(xì)】

相關(guān)閱讀：

“當(dāng)手機(jī)逐漸從只能打電話的‘大哥大’進(jìn)化到掌上電腦,人們就自然而然地繞過(guò)運(yùn)營(yíng)商,通過(guò)免費(fèi)的移動(dòng)應(yīng)用軟件聊天、交流；語(yǔ)音、短信這兩大運(yùn)營(yíng)商的‘搖錢(qián)樹(shù)’也就日益枯萎。中國(guó)社科院信息化研究中心秘書(shū)長(zhǎng)姜奇平認(rèn)為,微信收費(fèi)涉嫌雙重收費(fèi)...【詳細(xì)】