事件結(jié)果：

博鰲亞洲論壇展開一項針對3000多人的調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，9.8%的人投票支持“只要不向消費者收費就行，支持運營商向騰訊收費”；71%的人反對收費，他們認(rèn)為“就算微信對消費者免費也不應(yīng)該向騰訊收費”；最后，19%的人認(rèn)為“只要我自己不出錢，收不收錢跟我沒關(guān)系”...【詳細(xì)】

宣講家評論：

微信推出短短兩年時間就已經(jīng)擁有3億用戶，現(xiàn)在微信可以說是百姓生活的一部分。近日，發(fā)改委某專家的一句“如果微信不該收費，那短信為什么要收費呢？”激起了人們極大關(guān)注。3月31日，工信部部長苗圩也表示“微信有收費可能”，讓“微信收費”說引來更多的擔(dān)憂。并有媒體報道稱，工信部正協(xié)調(diào)三大電信運營商與騰訊談判，并將考慮運營商對微信收費的要求。但是，筆者認(rèn)為微信已經(jīng)算是收費的，畢竟用戶為是用的流量支付了費用，運營商不應(yīng)該再向用戶收取其他費用。理由一，公眾使用微信，是無形中增加了流量，但是公眾本來就是給電信公司打工，那么流量增加了，運營商向通信部門支配的錢也增長了，通信公司根本就沒有損失。理由二，公眾參與微信越多，使用頻率越大，帶來的市場越大，給運營商投入的廣告量就會越大，收入也隨著微信用戶的增加水漲船高，受益的依然是運營商。既然微信用戶的增加，受益的是通信部門和運營商，其更應(yīng)該通過向公眾免費從而增加更多的用戶，也就是給自己增加更多的收入。用戶就是上帝，怎么來了個“豬八戒倒打一耙”，怎么還要“得了好處還賣乖”。如果硬要向用戶收取額外費用，無異于殺雞取卵，這種收費方式只能扼殺了微信！

（未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意，請勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明：來源宣講家416w.cn）