事件結(jié)果:
博鰲亞洲論壇展開一項針對3000多人的調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,9.8%的人投票支持“只要不向消費者收費就行,支持運營商向騰訊收費”;71%的人反對收費,他們認(rèn)為“就算微信對消費者免費也不應(yīng)該向騰訊收費”;最后,19%的人認(rèn)為“只要我自己不出錢,收不收錢跟我沒關(guān)系”...【詳細(xì)】
宣講家評論:
微信推出短短兩年時間就已經(jīng)擁有3億用戶,現(xiàn)在微信可以說是百姓生活的一部分。近日,發(fā)改委某專家的一句“如果微信不該收費,那短信為什么要收費呢?”激起了人們極大關(guān)注。3月31日,工信部部長苗圩也表示“微信有收費可能”,讓“微信收費”說引來更多的擔(dān)憂。并有媒體報道稱,工信部正協(xié)調(diào)三大電信運營商與騰訊談判,并將考慮運營商對微信收費的要求。但是,筆者認(rèn)為微信已經(jīng)算是收費的,畢竟用戶為是用的流量支付了費用,運營商不應(yīng)該再向用戶收取其他費用。理由一,公眾使用微信,是無形中增加了流量,但是公眾本來就是給電信公司打工,那么流量增加了,運營商向通信部門支配的錢也增長了,通信公司根本就沒有損失。理由二,公眾參與微信越多,使用頻率越大,帶來的市場越大,給運營商投入的廣告量就會越大,收入也隨著微信用戶的增加水漲船高,受益的依然是運營商。既然微信用戶的增加,受益的是通信部門和運營商,其更應(yīng)該通過向公眾免費從而增加更多的用戶,也就是給自己增加更多的收入。用戶就是上帝,怎么來了個“豬八戒倒打一耙”,怎么還要“得了好處還賣乖”。如果硬要向用戶收取額外費用,無異于殺雞取卵,這種收費方式只能扼殺了微信!
(未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意,請勿轉(zhuǎn)載。轉(zhuǎn)載需注明:來源宣講家416w.cn)
已有0人發(fā)表了評論