要“觸動利益”，需一些官員鼓起勇氣

“觸動利益”有多難，看看“殺人院士”謝劍平就知道了

環(huán)保部門不是政府中唯一的弱勢部門，凡是直接相關民眾利益、而必須觸動稅收、國企利潤等國家利益的部門都是弱勢部門，另一個典型代表是衛(wèi)生部。在控煙問題上，這個國家的控煙行動是由工信部領導的——而不是衛(wèi)生部，而國家煙草專賣局局長姜成康還是工信部黨組成員，“被控者”當著領導，這控煙之難就不用說了。更匪夷所思的是，搞所謂“減害降焦”、早已被世衛(wèi)組織《煙草控制框架公約》明確稱為欺騙行為的煙草專家謝劍平，在全國民眾、科學家、媒體的反對之下，仍靠著煙草局的推薦進入中國工程院。而幾經(jīng)反對，工程院仍未能撤銷其院士稱號。

還好，面對“殺人院士”，中國衛(wèi)生系統(tǒng)的人畢竟有所行動，進行了強烈抗議。但是，若非有鐘南山院士、衛(wèi)生部副部長黃潔夫這樣備受尊敬、又勇于發(fā)聲的帶頭人，謝劍平不可能遭到這么大的壓力。而試問，全國范圍內(nèi)，這樣有膽有德的官員又有幾個？在環(huán)保領域，我們目前還看不到有足夠份量的勇士。

省環(huán)保廳長若真有膽氣，要說“應該下河游泳的是省長”

所以，這次廣東環(huán)境保護廳副廳長陳光榮稱“應該下河游泳的是市長”，還是頗有意義的，明確指出了環(huán)保官員與主政發(fā)展官員之間的矛盾。矛盾若不公開，永遠和氣一團，環(huán)保部門就永遠是弱勢群體，永遠在“發(fā)展”的旗號下妥協(xié)退縮，那就別怪背上罵名。有點抱負的環(huán)保官員都應該爭取發(fā)言權(quán)，爭取自己“一票否決”的當然地位，并最好趕走那些與環(huán)保沒有關系、只是來鍍金的環(huán)保主官。像陳光榮“應該下河游泳的是市長”這樣的表態(tài)也還遠遠不夠，一個省廳官員，不點名地批評與自己同級的地級市主官，算不上有膽氣。什么時候省環(huán)保廳長能夠說，“應該下河游泳的是省長”，什么時候民眾對于環(huán)保才能抱有希望。

廣東省環(huán)境保護廳副廳長陳光榮稱“應該下河游泳的是市長”

而對于主政者，要真想為民眾的福祉好，光說“觸動利益”、“改革就是割掉自己的肉”之類的漂亮話也是遠遠不夠的，什么時候拿出行動來才能取信于民。行動起來也不難，從人事入手就行，提升環(huán)保官員在各個決策圈的地位和數(shù)量，讓專業(yè)的人做專業(yè)的事，加強垂直管理而不上讓環(huán)保官員受制于地方主官。起碼，若環(huán)境還是不行，至少不用爭論是市長還是環(huán)保局長去游泳了。