中國是否具有強烈的挑戰(zhàn)意愿和能力

一些世界強國擔(dān)心，如果中國經(jīng)濟和軍力繼續(xù)保持高速增長態(tài)勢，不出20年，中國必不滿足于現(xiàn)今的國際地位，可能像當(dāng)年的德國和日本一樣，用武力手段挑戰(zhàn)既有秩序。把中國作為最大的潛在競爭者與挑戰(zhàn)者加以防范和遏制，這本身就是冷戰(zhàn)思維的殘余，也是無謂的庸人自擾。這種觀點聽起來似乎有理，但從根本上忽視了中國的發(fā)展目標(biāo)與地位訴求，也是對中國國情毫無理解。

中美實力差距仍然明顯。隨著中國持續(xù)快速發(fā)展，中美經(jīng)濟實力差距不斷縮小。1979年，中美建交時，中國的GDP只是美國的4%，2001年上升至美國的10%，2011年已接近美國的一半。現(xiàn)在越來越多的人關(guān)注的是中國的GDP什么時候超過美國，較一致的看法是需要10年左右的時間。但也要看到，中國的國力與美國相比仍存在相當(dāng)大的差距。美國盡管受到金融危機的嚴重沖擊，但綜合國力的優(yōu)勢并沒有發(fā)生根本變化。而且，美國擁有較強的憂患意識、自我修復(fù)和創(chuàng)新能力。目前美國GDP仍占世界的1/5，在經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、技術(shù)含量、市場體系和宏觀調(diào)整等方面保持領(lǐng)先。美國在科技、金融、軍事、文化、輿論等領(lǐng)域的優(yōu)勢更為明顯：美國軍費長期占世界的一半，科技研發(fā)投入占世界的45%，壟斷了全球90%的新聞傳播，控制著全球75%的電視節(jié)目生產(chǎn)制作。

對于認為未來將成中美兩極世界的看法，美國前財長勞倫斯·薩默斯并不認同。他說，在美國人們講的是世界通用語言英語，美元又是任何參與金融市場的人無法忽視的基礎(chǔ)貨幣，以好萊塢電影為代表的創(chuàng)造性文化風(fēng)靡全球，另外還有諸多世界級最高學(xué)府吸引著各國優(yōu)秀人才紛至沓來。雖然中國崛起已成毋庸置疑的事實，但目前中國人民生活水平差距很大，就像美國上世紀20年代后期或是30年代前期的情況，中國依然不具備美國在世界上的影響力，中國想要趕上美國仍有漫長的路要走。可以說，中國目前還是發(fā)展中國家。

中國即便未來實力趕上美國，也不謀霸。挑戰(zhàn)美國霸權(quán)，既無意愿，也無必要。首先，中美都是全球化的受益者，合則兩利，斗則兩傷。經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展，各國相互依存、利益交融，形成命運共同體。人類再也承受不起世界大戰(zhàn)，大國全面沖突對抗只會造成兩敗俱傷。全球性挑戰(zhàn)威脅日益突出。任何國家都不可能單獨解決這些問題，國際社會必須攜手應(yīng)對。

中美目前互為第二大貿(mào)易伙伴，兩國貿(mào)易額從建交初期的24.5億美元發(fā)展到2011年的4466億美元，增長182倍。2012年，中美貿(mào)易額估計將接近5000億美元。美國是中國外商直接投資的主要來源之一。中國是美國國債的最大持有國，近年對美國直接投資也增長較快。全球化給中美關(guān)系帶來了兩個不同于以往崛起國與霸權(quán)國“舊大國關(guān)系”的新特性。一是“確保相互摧毀”。中美在金融和經(jīng)濟上形成“恐怖平衡”；二是“非零和”。中美在經(jīng)濟上已形成“你中有我、我中有你”的局面，一榮俱榮、一損俱損。受金融危機的影響，美國經(jīng)濟衰退使中國經(jīng)濟深受連累，中國經(jīng)濟增速減緩也影響美國經(jīng)濟復(fù)蘇步伐。

從歷史經(jīng)驗看，大國爭霸擴張也提供了反面的教訓(xùn)，最終都落得衰落乃至失敗的下場。英國的海外擴張最終遭到廣大殖民地人民的反抗，“日不落帝國”終成明日黃花。德國、日本因發(fā)動法西斯戰(zhàn)爭危害世界，自身也難逃戰(zhàn)爭懲罰。美蘇爭霸，拖弱了美國，拖垮了蘇聯(lián)。霸權(quán)不得人心，擴張必受懲罰，這是世界現(xiàn)代化發(fā)展的基本經(jīng)驗。而且，從霸權(quán)興衰來看，新的霸主往往并不是挑戰(zhàn)者。中國汲取歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)，也不會走西方列強及蘇聯(lián)的老路。

中國文化的核心理念是“和合”，中國歷代王朝主要推行“王道”而非“霸道”，當(dāng)代中國繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)，又賦予這一文化新的時代內(nèi)涵。中國文化歷來崇尚“和而不同”、“天人合一”、“以和為貴”的理念，以和諧精神凝聚家庭、敦睦鄰里、善待他人。和諧文化培育了中華民族熱愛和平的民族稟性。就民族性格和主導(dǎo)理念而言，中國歷來是保守防御型的國家，在國際事務(wù)中爭強好勝、以霸主姿態(tài)頤指氣使，不是我們的傳統(tǒng)。淡化外交的意識形態(tài)和逐利色彩、更好地平衡物質(zhì)利益和道德追求，是當(dāng)代中國外交的發(fā)展方向。隨著中國發(fā)展和實力增強，國內(nèi)有學(xué)者提出中國的“王道外交”，即中國追求的目標(biāo)是“王道”而非“霸道”。清華大學(xué)閻學(xué)通教授2011年發(fā)表的《中國如何打敗美國》一文引起較大反響。其實，他并不是說中國如何在軍事上打敗美國從而取代美國霸權(quán)，而是強調(diào)中國如何在繼承傳統(tǒng)文化的基礎(chǔ)上與美國競爭，向其他國家展示王權(quán)風(fēng)范，超越美國霸權(quán)。

所以說，中國走和平發(fā)展道路不是政治權(quán)謀和宣傳“口號”，而是根據(jù)時代發(fā)展潮流、世界歷史經(jīng)驗、中國文化傳統(tǒng)和國家根本利益做出的戰(zhàn)略抉擇。