中國被屢屢誤讀猜忌的根源

改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)以年均約10%的速度高速增長，經(jīng)濟(jì)實(shí)力及綜合國力不斷增強(qiáng)，國際地位和影響力顯著提升，但同時(shí)也對(duì)現(xiàn)有國際體系及利益關(guān)系帶來強(qiáng)烈沖擊。近年來，外界特別是西方針對(duì)中國的各種論調(diào)層出不窮，“中國威脅論”尤為突出。

歷史上，中國威脅論源于“黃禍論”。當(dāng)代中國威脅論始于冷戰(zhàn)結(jié)束。隨著中國持續(xù)快速發(fā)展，中國威脅論不斷蔓延，并且花樣翻新，主要有如下方面：

一是經(jīng)濟(jì)威脅。中國已超越日本成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國在崛起過程中不可避免地要與西方爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)，損害西方現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)利益。中國已是一個(gè)“超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國”而不是一個(gè)發(fā)展中國家。中國在貿(mào)易、投資等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，造成西方國家失去數(shù)以萬計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)。

二是軍事威脅。有人認(rèn)為中國隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然提升軍事力量，也會(huì)如歷史上的英國、美國、德國和日本一樣走對(duì)外軍事擴(kuò)張爭(zhēng)奪霸權(quán)的道路?？浯笾袊娰M(fèi)的增長及其給亞太地區(qū)均勢(shì)帶來的威脅，夸大中國軍力增長將帶動(dòng)地區(qū)軍備競(jìng)賽。宣揚(yáng)中國將使用武力解決與周邊國家的領(lǐng)土爭(zhēng)端問題。

三是對(duì)現(xiàn)存國際體系和秩序的挑戰(zhàn)。中國是一個(gè)社會(huì)主義的新興發(fā)展中大國，西方擔(dān)心強(qiáng)大的中國會(huì)對(duì)其主導(dǎo)的國際秩序形成挑戰(zhàn)。一些國家不僅感覺到現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，而且感覺自己的發(fā)展模式和價(jià)值觀也受到了沖擊。美國政治學(xué)家薩繆爾·亨廷頓擔(dān)憂伊斯蘭文明和中華文明聯(lián)合起來對(duì)西方“普世文明”構(gòu)成最嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

此外，還有“中國環(huán)境威脅論”、“中國糧食威脅論”以及中國在太空、網(wǎng)絡(luò)等“新疆域”對(duì)美國構(gòu)成威脅等論調(diào)。隨著中國加強(qiáng)開展公共外交和人文交流，美國一些機(jī)構(gòu)和人士也加大渲染中國文化及軟實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)挑戰(zhàn)。

中國威脅論的產(chǎn)生有其客觀背景：一是中國改革開放以來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了巨大成就，實(shí)力增強(qiáng)是客觀事實(shí)；二是中國與一些周邊國家的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益之爭(zhēng)近來升溫；三是中國企業(yè)和人員大規(guī)模“走出去”，在海外出現(xiàn)過一些問題；四是中國民眾越來越關(guān)注國際和外交事務(wù)，隨著新媒體發(fā)展，有些情緒化的語言傳播到國外，容易產(chǎn)生誤解。而國外特別是西方對(duì)中國崛起及未來走向的誤讀和主觀猜忌則是主因。

首先，西方中心主義和美國霸權(quán)思維在作祟。近代以來，西方國家在科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面居于領(lǐng)先地位，長期形成一種優(yōu)越感。它們?cè)谡紦?jù)世界主導(dǎo)權(quán)的同時(shí)，堅(jiān)持自己的中心地位，不愿意接受非西方國家與它們平起平坐乃至形成超越。作為社會(huì)主義新興發(fā)展中國家，中國快速發(fā)展是西方不愿接受的。美國人把世界“老大”地位看得很重，在蘇聯(lián)解體后一直擔(dān)心和防范哪一個(gè)國家會(huì)挑戰(zhàn)美國霸權(quán)，不希望也明確表示決不當(dāng)世界“老二”，自然會(huì)對(duì)中國崛起很敏感。

其次，西方用歷史經(jīng)驗(yàn)和理論邏輯簡(jiǎn)單推導(dǎo)。世界歷史上，大國的崛起往往以犧牲別國利益為代價(jià)，西方大國崛起的歷史就是進(jìn)行侵略擴(kuò)張、征服和掠奪別國的歷史。西方權(quán)力轉(zhuǎn)移理論認(rèn)為，崛起國隨著實(shí)力壯大，必然挑戰(zhàn)主導(dǎo)國的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，戰(zhàn)爭(zhēng)不可避免。據(jù)此得出結(jié)論：中國崛起將對(duì)其他國家形成威脅。米爾斯海默在《大國政治的悲劇》一書中，將權(quán)力作為大國政治的核心要素，認(rèn)為國家追求權(quán)力最大化必將引發(fā)沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。走向強(qiáng)大的中國將對(duì)國際體系的和平與穩(wěn)定造成威脅。日本和俄羅斯將沒有實(shí)力遏制中國，美國將在東北亞保留其軍事力量，以遏制中國對(duì)其他國家的威脅。

其次，意識(shí)形態(tài)偏見和文化價(jià)值觀差異根深蒂固。西方一直將社會(huì)主義國家視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和威脅，對(duì)社會(huì)主義的政治制度、意識(shí)形態(tài)和價(jià)值觀懷有恐懼感。蘇聯(lián)解體后，中國成為最大的社會(huì)主義國家，雖然實(shí)行改革開放，但西方還是擔(dān)心中國在意識(shí)形態(tài)上的挑戰(zhàn)。西方文明強(qiáng)調(diào)個(gè)人主義，以自我為中心，崇尚個(gè)人自由，這與“重利輕義”的價(jià)值取向結(jié)合起來就必然導(dǎo)致對(duì)物質(zhì)、財(cái)富的狂熱追求?？v觀西方文明史，可以看出西方文化具有很強(qiáng)的好戰(zhàn)性、征服性、擴(kuò)張性。在這種文化指引下，想繼續(xù)霸占世界資源、享受世界財(cái)富的西方，面對(duì)正在崛起的中國，本能地拋出“中國威脅論”。

最后，也是最重要的，美國等西方國家別有用心。一是借助渲染中國威脅，有意制造地區(qū)緊張氣氛，挑起它們對(duì)中國發(fā)展和增加軍費(fèi)的戒心，離間中國與周邊國家的關(guān)系，并為其插足亞太、維護(hù)霸權(quán)提供可乘之機(jī)；二是通過夸大中國發(fā)展，將中國排除在發(fā)展中國家之外，分化中國與發(fā)展中國家的關(guān)系，并為其拒絕承擔(dān)促進(jìn)南北共同發(fā)展的責(zé)任制造理由；三是通過制造一個(gè)“假想敵”，增強(qiáng)傳統(tǒng)盟國間的凝聚力，為維護(hù)美國霸權(quán)地位提供“合法性”；四是利用輿論手段，抹黑中國，消除“中國模式”的影響，實(shí)行“軟遏制”，這比過去采取的“硬遏制”更具隱蔽性和欺騙性。

中國威脅論危害性極大。如不加以駁斥，勢(shì)必加深誤解，損害中國形象，干擾中國對(duì)外友好關(guān)系的發(fā)展，破壞有利于中國發(fā)展的外部環(huán)境。