歷史上的所有霸權(quán)無(wú)不以雄厚的綜合國(guó)力為根基。霸權(quán)追逐背后充滿各種利益的爭(zhēng)逐，但成本和義務(wù)的承擔(dān)也不可少，霸權(quán)衰落是歷史必然。中國(guó)被越來(lái)越多的人猜疑會(huì)覬覦世界老大地位，對(duì)美國(guó)及周邊國(guó)家構(gòu)成威脅。這或是主觀臆造，或是庸人自擾。中國(guó)走和平發(fā)展道路，是基于時(shí)代潮流、世界歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、中國(guó)文化傳統(tǒng)和國(guó)家根本利益的戰(zhàn)略選擇。中國(guó)無(wú)意也無(wú)必要爭(zhēng)“老大”，中美也不會(huì)走向?qū)埂?/p>

世界“老大”是如何形成的

在霸主的形成過(guò)程中，綜合國(guó)力是基礎(chǔ)，其中既有經(jīng)濟(jì)、軍事等硬實(shí)力，也有文化、價(jià)值觀等軟實(shí)力。所謂“霸主”，簡(jiǎn)言之，是指在世界上具有領(lǐng)導(dǎo)和支配地位的國(guó)家。近代霸權(quán)始于“地理大發(fā)現(xiàn)”，包括新航路的開(kāi)辟、美洲大陸的發(fā)現(xiàn)和環(huán)球航行的成功。葡萄牙是歐洲第一個(gè)向海外擴(kuò)張的國(guó)家，它最先獨(dú)占非洲，并對(duì)其殖民掠奪。16世紀(jì)中葉，西班牙幾乎囊括了中南美洲。繼之，荷蘭、比利時(shí)、英國(guó)、法國(guó)開(kāi)始了對(duì)亞洲、非洲、美洲的掠奪。近現(xiàn)代史上，有霸權(quán)擴(kuò)張野心的國(guó)家主要有葡萄牙、西班牙、荷蘭、比利時(shí)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、德國(guó)、俄國(guó)、日本和美國(guó)。

二戰(zhàn)后，隨著英法等老牌強(qiáng)國(guó)淪為二流國(guó)家，美國(guó)實(shí)力和地位空前增強(qiáng)，達(dá)到了世界權(quán)力的頂峰，向世界各地大肆擴(kuò)張，成為超級(jí)大國(guó)，成為資本主義世界的霸主。蘇聯(lián)作為超級(jí)大國(guó)也推行霸權(quán)擴(kuò)張，并打破美國(guó)獨(dú)霸的局面，在軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、科技等各個(gè)領(lǐng)域同美國(guó)展開(kāi)激烈的爭(zhēng)奪。面對(duì)蘇聯(lián)崛起，美國(guó)出于意識(shí)形態(tài)的敵視，視其為主要威脅。冷戰(zhàn)期間，美國(guó)霸權(quán)戰(zhàn)略的主要目標(biāo)是阻止蘇聯(lián)擴(kuò)張、削弱蘇聯(lián)實(shí)力，主要實(shí)施范圍是在社會(huì)主義國(guó)家周邊地帶和地緣政治上重要的“中間地帶”。

從世界霸權(quán)興衰來(lái)看，確立霸主地位的基本因素是國(guó)力，而國(guó)力是一個(gè)綜合概念。從近代以來(lái)的情況看，國(guó)力的內(nèi)涵和外延都在不斷拓展，從前期強(qiáng)調(diào)地理、經(jīng)濟(jì)和軍事等物質(zhì)因素?cái)U(kuò)展到后來(lái)包括政府、民族和國(guó)家意志等非物質(zhì)因素，從硬實(shí)力擴(kuò)展到軟實(shí)力。美國(guó)學(xué)者莫德?tīng)査够J(rèn)為，世界近現(xiàn)代史上先后出現(xiàn)的霸權(quán)國(guó)家主要有葡萄牙、荷蘭、英國(guó)和美國(guó)。

美國(guó)歷史學(xué)家保羅·肯尼迪認(rèn)為，大國(guó)必須有可使國(guó)家欣欣向榮的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。對(duì)于一流強(qiáng)國(guó)來(lái)說(shuō)，要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)就必須使自己成為一個(gè)工業(yè)大國(guó)。西方國(guó)家在將近500年的時(shí)間里成為世界的支配力量，歐洲成為“世界中心”達(dá)400年之久，其基礎(chǔ)就是依賴各種手段獲得的強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)力量?？傮w上看，經(jīng)濟(jì)實(shí)力是決定霸主地位的最基本因素，軍事實(shí)力也很關(guān)鍵，地理因素的作用一直存在，但影響逐步減弱；文化、價(jià)值觀等軟實(shí)力的作用逐步上升，表明霸主地位不光依靠經(jīng)濟(jì)和軍事等硬實(shí)力，但從近代直至二戰(zhàn)前，硬實(shí)力在霸權(quán)的形成中起著主導(dǎo)作用。

縱觀世界近現(xiàn)代史，霸主地位的獲取主要采取了以下途徑：

一是以成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)為首要目標(biāo)，爭(zhēng)奪世界資源和市場(chǎng)。西方大國(guó)為實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)，對(duì)內(nèi)推進(jìn)科技革命、制度創(chuàng)新和提高社會(huì)生產(chǎn)力，對(duì)外爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。英國(guó)地緣政治學(xué)家麥金德認(rèn)為，工業(yè)革命使土地的價(jià)值形態(tài)發(fā)生了重大變化，為工業(yè)文明提供動(dòng)力的是不能再生的化石資源，蘊(yùn)藏于地下，以土地為載體。因此領(lǐng)土的控制與征服是一國(guó)擴(kuò)大財(cái)富的主要手段，能源和礦產(chǎn)品的占有成為國(guó)力的重要指標(biāo)，也成為各國(guó)爭(zhēng)奪的主要目標(biāo)。霸權(quán)穩(wěn)定論認(rèn)為，一國(guó)要想成為霸權(quán)國(guó)，就必須接近原材料市場(chǎng)，控制主要的資本資源，維持廣闊的進(jìn)口市場(chǎng)，以及在高附加值的產(chǎn)品生產(chǎn)中具有比較優(yōu)勢(shì)。從近代以來(lái)情況看，謀求霸權(quán)的國(guó)家往往為獲取資源和市場(chǎng)，爭(zhēng)奪領(lǐng)土的控制權(quán)，同時(shí)推行自由貿(mào)易，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，拓展全球市場(chǎng)，以確立在國(guó)際分工中的主導(dǎo)地位，并實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)業(yè)大國(guó)到貿(mào)易大國(guó)及經(jīng)濟(jì)大國(guó)的轉(zhuǎn)變。

二是以建立國(guó)際體系為載體，掌握世界主導(dǎo)權(quán)。霸權(quán)國(guó)離開(kāi)國(guó)際體系，也就無(wú)霸權(quán)可言。莫德?tīng)査够J(rèn)為，世界大國(guó)地位往往通過(guò)和平協(xié)定得到確認(rèn)。世界大國(guó)控制著國(guó)際體系，建立了其他國(guó)家必須遵循的各種行為模式，由此形成世界新秩序。根據(jù)霸權(quán)穩(wěn)定論的觀點(diǎn)，霸權(quán)國(guó)之所以愿意建立和維持國(guó)際體系，主要是出于維護(hù)國(guó)家利益的需要。其他國(guó)家之所以愿意接受霸權(quán)的統(tǒng)治，主要是因?yàn)榘詸?quán)國(guó)能夠?yàn)閲?guó)際體系提供并維持公共產(chǎn)品。相互受益既是霸權(quán)國(guó)合法性的基礎(chǔ)，也是國(guó)際體系穩(wěn)定的基礎(chǔ)。如果相互受益缺乏保障，霸權(quán)國(guó)的合法性受損，國(guó)際體系穩(wěn)定性下降，就會(huì)出現(xiàn)霸權(quán)的更替。美國(guó)學(xué)者吉爾平認(rèn)為，在前現(xiàn)代世界，國(guó)際政治的轉(zhuǎn)變都是以帝國(guó)周期為特征，每一個(gè)帝國(guó)都統(tǒng)一并安排了自己的國(guó)際體系。而在現(xiàn)代世界，英國(guó)和美國(guó)的霸權(quán)取得了以往的帝國(guó)周期，繼承了以往的霸權(quán)，國(guó)際體系則以這些霸權(quán)國(guó)的興衰為特征。

三是以強(qiáng)大軍事實(shí)力為后盾，到關(guān)鍵階段往往訴諸武力。一方面，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段獲得領(lǐng)土、資源和市場(chǎng)；另一方面，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)霸權(quán)的更替。歷史上國(guó)際體系大變革往往都是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)的。新霸主誕生之前，原有國(guó)際體系通常被戰(zhàn)爭(zhēng)徹底打破。當(dāng)然，建立新體系也離不開(kāi)軍力支撐。西方現(xiàn)實(shí)主義學(xué)者認(rèn)為，由于發(fā)展不平衡，解決國(guó)際體系內(nèi)現(xiàn)存結(jié)構(gòu)和權(quán)力再分配之間不平衡的主要手段就是戰(zhàn)爭(zhēng)。霸權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)是現(xiàn)存國(guó)際體系中大國(guó)相對(duì)地位轉(zhuǎn)變的最終測(cè)定器?？梢?jiàn)，他們對(duì)霸權(quán)的更替持悲觀態(tài)度，認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。但同時(shí)，他們也認(rèn)識(shí)到，新霸主不一定是原霸主的挑戰(zhàn)者，而可能是原霸主聯(lián)盟中的一員。這說(shuō)明，雖然霸權(quán)更替過(guò)程中必有戰(zhàn)爭(zhēng)，但新霸主地位的獲得不一定非要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段。美國(guó)霸權(quán)的獲得即是如此。此外，霸主地位乃相對(duì)而言，當(dāng)挑戰(zhàn)者削弱或消亡，現(xiàn)存霸主的地位不通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)也能得到維護(hù)。蘇聯(lián)的和平瓦解對(duì)美國(guó)霸權(quán)也即如此。