從12月11日周久耕發(fā)表查處開發(fā)商降價言論到19日發(fā)布新聞稿稿（實際上是20日才被登載），歷經(jīng)9天無人回應，最終形成了無法挽回的局面。其間雖然也有媒體、網(wǎng)民懷疑周久耕遭到誤解，但無奈其本人堅守“鴕鳥政策”，這類猜測無法被證實，只能湮沒于網(wǎng)民的口水之中?！兜谝回斀?jīng)日報》在題為《南京江寧房管局長遭人肉搜索：其言論可能遭誤解》的報道中不無遺憾地說道：“本報記者從該樓盤所得知的說法則是周久耕并非要查處‘低于成本價’的樓盤，而是要查處‘低于成本價’并同時‘出現(xiàn)爛尾嫌疑’的樓盤，前者再次進行核實。”是社會對周久耕的‘誤解’。有關查處的確切‘前提條件，本報記者無從再次進行核實。”

2008年12月22日上午，江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐在出席南京市中級人民法院紀念改革開放三十周年大會時嚴肅指出，應以高度負責的精神，認真傾聽包括網(wǎng)民在內(nèi)的群眾意見，如果網(wǎng)民們對周久耕同志投訴意見屬實，要嚴肅處理，絕不姑息。

2008年12月23日，南京市紀委二次回應，表示正在依照有關規(guī)定對周久耕問題進行調(diào)查，之前12月18日紀委“10號接待員”并不了解情況，在電話中擅自對記者的“答復”是不準確的，并對其進行了嚴肅的批評教育。

2008年12月23日下午，南京市江寧區(qū)房管局首次回應，副局長王偉軍表示：網(wǎng)絡太厲害，周久耕自己也表示可以出來說，但網(wǎng)民力量太強大了，面對一面倒的輿論，他一個人說能有什么用？另外，周局長一直在正常上班，不像網(wǎng)上傳的那樣。他是一位“非常有魄力，非常有創(chuàng)造力”的領導干部，不像網(wǎng)上爆出的，他沒有親兄弟，沒有兒子，只有一個女兒。江詩丹手表是周久耕女兒花了1080元買來送給父親的禮物，九五至尊香煙也是把好煙拿出來招待客人。

2008年12月28日，江寧區(qū)委免去周久耕的江寧區(qū)房產(chǎn)管理局局長職務，理由是“發(fā)表不當言論”和“公款購買高檔香煙奢侈消費行為”。

盡管不少網(wǎng)民對這個結(jié)果頗為欣慰，認為這是“網(wǎng)絡民意”的勝利，但由于前期炒作氛圍過濃，部分網(wǎng)民深信周久耕還有更為嚴重的經(jīng)濟問題，對處理結(jié)果不甚滿意，再加上此前網(wǎng)民對地方黨委、政府許多網(wǎng)民覺得對周久耕處理得過輕，尤其對“用公款購買高檔香煙的奢侈消費行為”的說法表示不滿，認為這是在“大事化小”，掩蓋周貪污受賄的本質(zhì)，甚至懷疑周久耕“過幾個月又去別處當局長了”。 1 2月29日浙江在線題為《周久耕免職的理由要經(jīng)得起推敲》的評論文章指出：“周久耕免免職的理由要經(jīng)得起推敲，既不能冤枉周久耕，更不能借免職使周久耕逃避法律的懲罰。免職不能成為一塊遮羞布。”

另外，由于周久耕從發(fā)表驚人之論到被免職的歷程十分戲劇化，網(wǎng)上興起了一股惡搞周久耕的熱潮，成為席卷全國各大論壇的網(wǎng)民狂歡。有的網(wǎng)民戲仿詩歌，有的網(wǎng)民戲仿?lián)u滾歌曲還有的網(wǎng)民創(chuàng)造“新成語”：

成語解釋：

久耕托市:由網(wǎng)友“正龍拍虎ABC”創(chuàng)造，原話為“前有正龍拍虎，今有久耕托市”，“久耕托市”意思可參照成語“螳臂當車”。

周久耕被免職后，網(wǎng)上沒有再出現(xiàn)新的“猛料”。隨著時間的推移，網(wǎng)民對此事的關注開始減弱，加之春節(jié)的來臨，炒作力度有所降低，事件告一段落。

2009年3月20日，南京市紀委、市監(jiān)察局宣布，因嚴重違紀并涉嫌犯罪，給予周久耕開除黨籍、開除公職的處分，并移送司法機關依法處理。

盡管部分網(wǎng)民主觀上對查實的數(shù)額存有疑慮，但周久耕被“雙開”的處理結(jié)果符合網(wǎng)民的期待，網(wǎng)上輿論漸漸平息,周久耕事件也終于劃上了一個完美的句號。

2009年9月4日，因涉嫌受賄罪，周久耕在南京市中級人民法院受審，檢方指控其在2003年到2008年擔任江寧區(qū)民政局局長、江寧區(qū)房產(chǎn)局局長期間，共接受9人賄賂，受賄金額為107萬元人民幣和11萬元港幣。

2009年10月l0日，江蘇省南京市中級人民法院作出一審判決：周久耕犯受賄罪，判處有期徒刑1 1年，沒收財產(chǎn)120萬元，予追繳并上交國庫。周久耕表示對判決滿意，不打算上訴。