央視著名主持人趙普6月26日14：40分也在QQ空間里發(fā)問：郭美美究竟是什么人：

橫空出世郭美美，年輕、貌美、多金、炫富、神秘。具足亦正亦邪的話題元素。此人此事被圍觀毫不奇怪，奇怪的是人們苦苦追索真相而無著，更奇怪的是追索真相的過程已經(jīng)成為一出荒誕不經(jīng)的“羅生門”。

郭美美其人其事本不重要，但因為脫不了慈善的干系，問題便復(fù)雜起來。中國慈善本就廣遭質(zhì)疑，飽受詬病，脆弱不堪，郭氏風波一起，國人善心再遭凌辱和煎熬。

前兩天，著名地產(chǎn)商潘石屹微博表揚一家慈善機構(gòu)“北京青少年發(fā)展基金會”。作為捐方，潘石屹的話是可信的。慈善機構(gòu)能夠取信于捐方、取信于民的關(guān)鍵是機構(gòu)運作與善款使用的透明度。有充分透明度的慈善機構(gòu)不大可能遭遇信任危機，即使被誤解，也能坦然、正確應(yīng)對。慈善機構(gòu)之于公眾，“透明”要遠勝于“解釋”、“道歉”甚至“報案”。

慈善機構(gòu)是社會組織之一，是實現(xiàn)社會再分配的重要樞紐，是我們生活的一部分。它當然不可能孤懸于社會生活之外。“出淤泥而不染”不過是我們對它的道德想象，而非實況。近年來慈善機構(gòu)頻遭信任危機，也有部分原因是公眾常會對慈善機構(gòu)抱有宗教奉獻般的耽想。一旦真相浮出水面，憤怒便難以遏制。

某些慈善機構(gòu)信用的缺失，其實只是社會整體誠信體系缺失的一個反映。人們圍觀“郭美美”的熱情和焦慮皆源于此。“人無信則不立”在當下語境的詮釋，絕不僅僅指內(nèi)在的道德自律，更包含復(fù)雜的、現(xiàn)代社會所共識的外部規(guī)約。

一個信用社會的形成，是個漫長甚至痛苦的過程。痛苦的一部分是民間輿論現(xiàn)正呈現(xiàn)逢官必反，逢釋必疑的偏執(zhí)特征。這不見得是壞事，若每個人都能獨立思考，審慎判斷，小心傳播，并愿意為此承擔責任，公民社會便可期了。對新媒體初級階段的一時混亂、一時倒錯、一時謠言不止大可不必草木皆兵，動不動就刪、就封、就禁，這不符合大國的氣質(zhì)與形象。

回答郭美美究竟是什么人也并不困難，有人說，她是貧富嚴重分化的惡俗代表，是官民嫌隙的點火者，是沒有價值實現(xiàn)與道德皈依的可憐蟲。要我說，她不過是個的年輕女子而已。“消滅”了一個“郭美美”，還有千千萬萬個“郭美美”在那兒等著呢?？谒桶宕u其實更應(yīng)朝向那隱形的、沒有自新和改革愿望的制度體系，朝向沉醉其中固步自封的保守派和貪婪無度的既得利益者。真正需要檢視的對象，是培養(yǎng)和造就了“郭美美”的土壤與空氣。

趙普的這則日志被閱讀1002560次，評論達1641次。可見公眾對于郭美美事件的關(guān)注程度。

“咬住青山不放松”的網(wǎng)友高呼“郭美美身份查不出，無心工作”，“一時巨富查不出，無心吃飯”等言論?！扼w壇周報》的大標題居然也變成《郭美美事件未查清，國足隊中無心踢球》，全民都在調(diào)侃中期待著郭美美事件的真相。中央電視臺也專門制作了一檔“誰是郭美美”的新聞節(jié)目。

6月27日，各大媒體持續(xù)關(guān)注郭美美事件。6月27日的《人民日報》刊登“讀者來論”談郭美美事件稱，公眾善心傷不起，“紅十會若僅有‘聲明’而無法‘證明’，僅有辟謠而沒有自省、改進，可能引起更大的失信”。

6月27日，審計署發(fā)布《中國紅十字會總會2010年度預(yù)算執(zhí)行情況和其他財政收支情況審計結(jié)果》，該報告稱中國紅十字會總會的多筆資金存在問題。其中，2009年12月，紅十字總會在中央國家機關(guān)政府采購中心確定了模擬人等設(shè)備采購項目的中標金額1227.67萬元后，仍按照原采購預(yù)算1648萬元與中標供貨商簽訂采購合同，相應(yīng)增加了采購數(shù)量，合同金額超出中標金額420.33萬元，占中標金額的34.24%。這一信息更令紅十字會陷于被動。

6月27日，又有人在微博上發(fā)布信息，聲稱郭美美近日準備和她母親外逃至澳大利亞，更有網(wǎng)民呼吁致電澳大利亞使館要求使館停辦郭美美的赴澳簽證。

6月28日下午2點半，中國紅十字會在總部召開郭美美事件媒體通報會。工作人員稱是內(nèi)部工作會，不是媒體通氣會，但門口保安手里拿著的被邀請媒體名單有：中央電視臺、新華社，人民日報、中國青年報、中國新聞社、中央人民廣播電臺。通報會上，紅十字會常務(wù)副會長王偉明確否認了相關(guān)傳言。

6月28日，新華網(wǎng)發(fā)表消息《紅十字會逐條回應(yīng)質(zhì)疑 稱已就郭美美事件報案》，稱中國紅十字會總會已以郭美美虛構(gòu)事實、擾亂公共秩序為由向公安機關(guān)報案。公安機關(guān)已經(jīng)立案，并依法開展相關(guān)工作。中國紅十字會常務(wù)副會長王偉說，目前警方已展開相關(guān)工作，中國紅十字會總會將適時向社會公布工作進展情況。王偉表示，網(wǎng)上流傳的某些與中國紅十字會及相關(guān)個人有關(guān)的照片、微博、親屬關(guān)系的說法等內(nèi)容，經(jīng)核實，均無任何事實依據(jù)，純屬不負責任的謠言。中國紅十字會副會長郭長江既沒有名叫“郭美美”的女兒，也沒有名叫“郭子豪”的兒子，郭美美也通過微博聲明不認識郭長江，更不存在親屬關(guān)系。郭長江從來沒有使用過微博或博客，更沒有在微博上注冊過名為“郭長江RC”的賬號。網(wǎng)絡(luò)上流傳著一組拼湊的關(guān)于郭長江佩戴手表的照片，完全是無中生有，指鹿為馬。