2011年5月11日和12日,央視名嘴芮成鋼接連在微博發(fā)帖,稱“故宮建福宮已被某知名企業(yè)和管理方改造成了一個(gè)全球頂級(jí)富豪們獨(dú)享的私人會(huì)所,現(xiàn)有500席會(huì)籍面向全球限量發(fā)售”。隨后,自稱知情人士的網(wǎng)友紛紛在微博上爆料“證實(shí)”此事。這一“建福宮改建豪華會(huì)所傳言”由此引發(fā)公眾強(qiáng)烈關(guān)注。故宮陷入“會(huì)所門”糾結(jié)之中。
2011年5月13日,故宮曾在官方微博作出回應(yīng),稱建福宮花園主要用于接待國際國內(nèi)貴賓參觀、舉辦文化沙龍、講座等文博學(xué)術(shù)交流活動(dòng)、舉辦新聞發(fā)布會(huì)等。故宮稱,不存在也不可能有作為所謂的頂級(jí)富豪私人會(huì)所,并發(fā)布系列活動(dòng)照片。
然而事實(shí)卻不容辨白,真相總會(huì)浮出水面。隨著知情人“不要臉愛面子”在網(wǎng)上曝光的《紫禁城建福宮入會(huì)協(xié)議書》,稱曾參加建福宮會(huì)所開幕儀式,并得到入會(huì)協(xié)議書,成為會(huì)員可享受在建福宮吃飯、宴請(qǐng)、開會(huì)等服務(wù)。協(xié)議書上面包括本人信息、配偶信息、故宮專屬車證申領(lǐng)信息等,并稱建福宮招募會(huì)員初步確定入會(huì)費(fèi)是100萬元。建福宮被當(dāng)成私人會(huì)所似乎己是不爭(zhēng)的事實(shí)。故宮再次陷入“會(huì)所門”危機(jī)之中。
5月16日,故宮博物院承認(rèn)下屬公司確曾發(fā)放入會(huì)邀請(qǐng),但這一行為未經(jīng)故宮批準(zhǔn),目前會(huì)所一事未成事實(shí)。
下午故宮官方微博發(fā)布“關(guān)于建福宮花園的有關(guān)說明”,再次回應(yīng)質(zhì)疑。重申建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級(jí)富豪私人會(huì)所。
故宮稱經(jīng)過核查,事實(shí)是受院委托承擔(dān)花園接待服務(wù)工作的北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司,“更多地考慮了企業(yè)服務(wù)支出的補(bǔ)償,在未經(jīng)院里審批的情況下,擅作主張,擴(kuò)大服務(wù)對(duì)象、發(fā)放所謂入會(huì)協(xié)議書”。目前已經(jīng)徹底停止這種不當(dāng)行為,進(jìn)行全面整改。截至目前,尚未有任何協(xié)議書正式簽署,也未為任何人辦理過入會(huì)手續(xù)。
“北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司是我院下屬企業(yè)故宮文化服務(wù)中心在2005年成立的合資企業(yè)。”公司于2009年與故宮博物院合作開始參與建福宮花園的運(yùn)營,在2011年4月以前一直都在進(jìn)行花園內(nèi)部設(shè)施改造施工,尚未實(shí)際開始營業(yè)。
但是故宮的這一回應(yīng)卻并未獲得認(rèn)可。知情人“不要臉愛面子”認(rèn)為:聲明中沒有認(rèn)錯(cuò),沒有道歉。所有責(zé)任都是下面的。他質(zhì)疑說,動(dòng)用故宮武警戰(zhàn)士,難道也可以不經(jīng)院里領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)? “不要臉愛面子”持續(xù)曝光有關(guān)建福宮花園的多項(xiàng)信息及照片,包括建福宮花園內(nèi)部奢華照片及一張“布詔”,“布詔”蓋有“紫禁城建福宮”的紅章,內(nèi)容提到“建福宮修飾一新,堂皇揭幕”,邀請(qǐng)“社會(huì)賢達(dá),精英人士,一休與聞。”
根據(jù)故宮官方回應(yīng),承擔(dān)建福宮花園接待服務(wù)工作的是故宮博物院下屬的北京故宮宮廷文化公司。為此《法制晚報(bào)》記者通過北京工商局查詢到,該公司登記地址為北京市海淀區(qū)學(xué)院路30號(hào)科群大廈三層303。但學(xué)院路30號(hào)科群大廈三層并無303室,即該公司注冊(cè)地址不存在。網(wǎng)上能查詢到的東華門王府世紀(jì)大廈609、620室等地址也并不是該公司的辦公地點(diǎn)。因而質(zhì)疑故宮有撒謊的嫌疑,而所謂的北京故宮宮廷文化公司是“子虛烏有”。
而更多的網(wǎng)友則對(duì)故宮的回應(yīng)大為不滿。認(rèn)為故宮的三條聲明均提到“下錯(cuò)上不知”。網(wǎng)友認(rèn)為,這三條聲明的意思是說,這混亂不堪的狀況,與院領(lǐng)導(dǎo)無關(guān)!網(wǎng)友認(rèn)為故宮領(lǐng)導(dǎo)是在推卸責(zé)任。
已有0人發(fā)表了評(píng)論