唯擔(dān)當(dāng)方能走得更遠(yuǎn)
公方彬《覺悟中國》代后記
每個人能夠走到今天,都一定有許多獨到的人生感悟,甚至可以說每個人都是一本書。
第一,精神品質(zhì)與價值追求決定著走向哪里和走多遠(yuǎn)
這一點不管是對單個的人還是對國家民族與政治集團,道理相同,規(guī)律一致。以國家民族為例。國家崛起于哪里?崛起于文明!只有立身于人類文明制高點起引領(lǐng)作用才敢言崛起。
現(xiàn)在全世界都在討論中國崛起,據(jù)說英國鐵娘子撒切爾夫人說過這樣的話:現(xiàn)在談中國崛起為時尚早,因為中國出口的是電視機而不是文化,中國尚未創(chuàng)造征服西方世界的文明成果和生活方式。我認(rèn)為國家存在三個層次:三流國家出口產(chǎn)品,二流國家出口標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,一流國家出口文化和價值觀。相比較而言,創(chuàng)造力弱是我們的軟肋。原因何在?這里還是借用梁啟超先生的一句話:“中國人缺少高尚之目的。”
可以說,近代以來制約中華民族崛起的主要障礙是文化品質(zhì)或精神品質(zhì)。我們重感官享受,精神空間狹窄,導(dǎo)致創(chuàng)造力很弱。這里需要強調(diào)的是,我們黨和國家不僅越來越強調(diào)文化軟實力與社會主義核心價值體系建設(shè),各地各領(lǐng)域也都在加強精神建設(shè)。失去政治信仰的政治集團,表面強大卻難掩內(nèi)在虛弱。前蘇共近2000萬黨員,一夜之間失去執(zhí)政權(quán)力,沒有人為此獻(xiàn)出鮮血和生命。羅馬尼亞曾經(jīng)6個公民中擁有一位共產(chǎn)黨黨員,羅共總書記齊奧塞斯庫逃跑之時,無一人伸出援助之手。對于單個人來講更是這樣。人的所有行為都是價值觀念的外化,有什么樣的價值觀念便產(chǎn)生什么樣的行為。
理論工作者如果沒有相當(dāng)?shù)木辰绾拓?zé)任意識,沒有精力上的超量投入,不可能取得大的成就。按照德國哲學(xué)家雅斯貝爾斯的觀點,公元前8世紀(jì)到公元前2世紀(jì)是人類文明的“軸心期”,這期間產(chǎn)生了一批影響人類文明進(jìn)程的大思想家及大量光耀千秋的思想。用恩格斯的話說,那個時期的思想家研究了人類所有基本問題。盡管這樣,我們?nèi)匀灰f,作為崛起之中國,從跟著別人制定的規(guī)則跳舞到參與規(guī)則制定,從革命黨轉(zhuǎn)變?yōu)閳?zhí)政黨,難免有大量新問題產(chǎn)生出來。只要盡心盡力,我們在人類思想理論領(lǐng)域應(yīng)該大有作為,包括解決精神疲軟和一定程度的信仰危機。有一次我到一個省給領(lǐng)導(dǎo)干部講課,期間談到自己信仰共產(chǎn)主義,下來有個老同志講:“公教授膽子真大,當(dāng)著那么多人竟敢講自己信仰共產(chǎn)主義,我只敢在家對兒子說,出門就不敢說。”我問他:我們不是地下共產(chǎn)黨員,為什么不敢說?“因為說出來沒人信”。這說明我們出現(xiàn)了一定程度的信仰危機。危機并非一日形成,何不解決?不是黨不努力,而是世界和中國都發(fā)生了巨大變化的情況下,我們沒有獲得理論突破。要實現(xiàn)理論突破,不僅要投入大量的時間和精力,更要有擔(dān)當(dāng)精神和自我犧牲的勇氣。人有三種狀態(tài):先行者、落伍者、守中道而不逾矩者。先行者要犧牲,落伍者遭淘汰,只有嚴(yán)守中道者最安全。先行者特別是思想領(lǐng)域的先行者之所以犧牲,是規(guī)律決定的。歷史一再證明,要想成為一個思想者,你必須有作出犧牲的準(zhǔn)備,這并不是說社會不寬容,而是執(zhí)政者需要平衡,特殊情況下就是犧牲掉先行者。比如,當(dāng)年希臘人把大思想家蘇格拉底判了死刑,不久后悔了,怎么把這么一個偉大人物給殺了,于是又把告蘇格拉底的人判了死刑。我十分認(rèn)同中國近代學(xué)人陳寅恪的一句話:“獨立之人格,自由之思想”。獨立思考和敢于表達(dá)思想是知識分子應(yīng)有的品格,也是本分。
我還想強調(diào),責(zé)任和擔(dān)當(dāng)決非說說而已,有時不僅僅靠勇氣就能解決。我們往往為戰(zhàn)場上的勇士所感動,作為我這樣上過戰(zhàn)場的人更有切身體會,雖然面對死亡表現(xiàn)勇敢實屬不易,但激情之下和剎那間撲向死亡并不是想象的那么難,相比較之下,平常情況下敢于犧牲要難得多,因為這時所承擔(dān)的并不僅僅是危險,還有誘惑。我們每個人都無法跳出利益,也未見得真正能夠抗拒利益的誘惑,大多數(shù)情況下每個人面前都懸著一個餡餅或胡蘿卜,如果目標(biāo)就是這個餡餅或胡蘿卜,顧忌就有很多。原本我們能做的事情就不是很多,如果再有諸多顧忌,很難真正成長起來。這就涉及人生選擇、利益選擇。甚至還可以說一句話,中國在不少歷史時期,確實沒有給擔(dān)當(dāng)者特別是思想者提供良好的環(huán)境或土壤,這就決定著中國的思想者必須有更大的勇氣,以承受精神的重壓。至于時下物欲橫流,高尚總被庸俗擊敗,其堅守的難度自不待言。所以,沒有一定的空靈,總在物欲中不能自拔,總是患得患失,也就不會真正去擔(dān)當(dāng)。
已有0人發(fā)表了評論