美國重返亞洲戰(zhàn)略有兩大目的，一是分享亞洲的經(jīng)濟(jì)繁榮，促進(jìn)美國出口與就業(yè)，二是維護(hù)亞洲的安全與和平，應(yīng)該講戰(zhàn)略選擇沒有錯(cuò)誤，美國的錯(cuò)誤主要是其重返亞洲的方式，即將遏制中國崛起作為重返亞洲的切入點(diǎn)，這無疑使美國自絕于亞洲門外。

首先，美國宣稱重返亞洲是為了促進(jìn)地區(qū)的和平與安全，但是隨著美國重返亞洲，亞洲的局勢正在趨于緊張，國家之間矛盾在加劇。在輿論上美國鼓吹中國威脅論，以此引起亞洲國家對中國崛起的警惕和憂慮，并挑起中國與周邊國家的矛盾，將區(qū)域性及歷史遺留問題國際化。政治與外交上，美國宣稱其在亞洲的利益和大國主導(dǎo)地位，推行價(jià)值觀外交，重新拼湊往日同盟并拉攏印度，越南等國家以遏制中國的崛起，對中國形成從東、南到西的C形包圍圈。軍事上，加緊部署，并聯(lián)合相應(yīng)國家輪番在南海，東海和黃海進(jìn)行軍事演習(xí)，制造摩擦和危機(jī)。對此如果不是中國步步忍讓，顧全大局，亞洲地區(qū)的沖突早已愈演愈烈。

其次，從美國重返亞洲戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)目的來看，美國希望通過重返亞洲，加強(qiáng)與亞洲的聯(lián)系，推動(dòng)國內(nèi)的出口和就業(yè)，但是美國重返亞洲將精力主要放在軍事與政治結(jié)盟方面，在經(jīng)濟(jì)上少有投入，唯一的是美國在締結(jié)“高質(zhì)量”的下一代“自由貿(mào)易區(qū)”（即TPP）上獲得了進(jìn)取的勢頭，TPP的地緣戰(zhàn)略涵義“路人皆知”：由于中國在加入這樣一個(gè)升級版的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判上困難重重，孤立無策，所以，TPP計(jì)劃與其講是一個(gè)經(jīng)濟(jì)合作框架，不如講是一個(gè)政治和價(jià)值觀的合作框架，但是問題是將中國排除在外可行嗎？中國目前不僅是世界經(jīng)濟(jì)的引擎，也是亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展與繁榮的推動(dòng)者，沒有中國參加，亞洲只是半個(gè)亞洲，美國能夠從沒有中國的另一半亞洲得到什么呢？他們能夠推動(dòng)美國出口，拉動(dòng)美國就業(yè)嗎？相反這些國家更多希望從美國那里得到幫助，得到貸款以及開放美國市場，目前這些國家都與中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密切相連，從中國得到許多好處，離開中國，他們從美國那里能夠得到什么呢？事實(shí)上，美國把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移到亞太，在金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退背景下，卻缺少實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略“轉(zhuǎn)向”的必要而巨大的資源。美國不少學(xué)者，公開承認(rèn)這一難題，因?yàn)橹鳈?quán)債務(wù)危機(jī)和由此導(dǎo)致的國內(nèi)政治僵局，美國不得不緊縮，或者至少難以進(jìn)一步增加軍費(fèi)開支。這樣就出現(xiàn)了一個(gè)巨大的資源缺口，如何彌補(bǔ)這一缺口？美國的解決方案是尋求盟友的支持和配合，即美國領(lǐng)導(dǎo)，盟國出錢，不僅如此，美國還要通過大肆出售軍火以賺取這些國家的錢，那么長期以往這些國家能夠承受嗎？

最后，美國重返亞洲，其不言自明的目的是遏制中國，但是靠結(jié)盟，靠軍演，靠小動(dòng)作能夠遏制中國崛起嗎？事實(shí)表明美國正陷入另一場只有消耗沒有勝利的持久消耗戰(zhàn)中，而中國以逸待勞，積蓄內(nèi)力。美國的優(yōu)勢在于軍事與遏制戰(zhàn)略，這一戰(zhàn)略延續(xù)于冷戰(zhàn)時(shí)期，核心思想是進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義，但是中國采取非對稱性戰(zhàn)略，以逸待勞，避其鋒芒，中國不與美國斗，美國怎么辦呢？對此美國確實(shí)沒有準(zhǔn)備好。美國重返亞洲忙于結(jié)盟拉幫，構(gòu)建對中國的所謂島鏈包圍圈，但是美國重返亞洲，中國重返世界，中國在世界的影響力越來越大，如在上合峰會(huì)，在金磚五國峰會(huì)，在G20峰會(huì)，以及中國與拉美國家和非洲國家的經(jīng)貿(mào)與政治合作迅速發(fā)展擴(kuò)大，他們對世界政治有許多共識(shí)，希望推動(dòng)世界政治民主化的進(jìn)程，同時(shí)又有經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性，具有廣闊的合作空間，一個(gè)沒有美國的世界政治與經(jīng)濟(jì)格局正在出現(xiàn)。美國有學(xué)者認(rèn)為，美國衰退將導(dǎo)致世界政治的動(dòng)蕩，現(xiàn)在看來情況并不是如此，沒有美國的世界，照樣會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)。不錯(cuò)，中國在亞洲處于被孤立與邊緣化的尷尬處境，其原因顯然在于美國的挑撥，以及周邊一些國家試圖依靠美國實(shí)現(xiàn)自己的區(qū)域霸權(quán)夢想，獲取利益。但是亞洲國家到底需要什么呢？顯然他們需要地區(qū)的和平與穩(wěn)定，需要地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮，而不是沒完沒了的沖突和動(dòng)蕩，沒完沒了的軍演，被綁在在美國的戰(zhàn)車上，成為美國的馬前卒和美國利益的犧牲品。

美國重返亞洲選擇沒有錯(cuò)，因?yàn)檫@樣可以加強(qiáng)亞洲與美國經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，推動(dòng)亞洲的發(fā)展與繁榮，加速21世紀(jì)亞洲世紀(jì)的到來，同時(shí)可以確保亞洲的和平與安全，美國由此也可以因?yàn)橹胤祦喼蓿瓌?dòng)其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與就業(yè)率，走出經(jīng)濟(jì)衰退的困境。但是，美國重返亞洲的方式錯(cuò)了，美國將遏制中國作為其重返亞洲的切入點(diǎn)，這樣美國重返亞洲不僅沒有推動(dòng)地區(qū)的和平與安全，而是動(dòng)蕩與沖突，不僅沒有拉動(dòng)美國的出口與就業(yè)，而且破壞了亞洲的合作與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，不僅沒有遏制中國的崛起，相反中國在國際上的影響力越來越大，所以從美國重返亞洲的戰(zhàn)略目的來講，其戰(zhàn)略已經(jīng)失敗，并成為美國的一個(gè)負(fù)擔(dān)，在繼阿富汗戰(zhàn)爭之后將美國又一次拖入沒有勝利的消耗戰(zhàn)中。