美國在遏華與共治間尋求“再平衡”

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

美國在遏華與共治間尋求“再平衡”

★先驅語錄

★我們沒有必要太在意誰當選美國總統(tǒng),中美關系是由其內(nèi)在結構和大趨勢所決定的。

★認為“亞太再平衡”只針對中國的看法,失之偏頗,而且事實上美國也很難做到“只針對中國”。

★美國“亞太再平衡”是綜合性因素共同促成的結果,中國因素或許占到了60%以上,但絕不是100%。

美國大選剛剛結束,贏得連任的美國總統(tǒng)奧巴馬就迫不及待地宣布將開啟東南亞三國——緬甸、泰國和柬埔寨之行。奧巴馬此舉意欲何為?而近來,奧巴馬一再糾集日本、菲律賓、越南等在東海、南海議題上生事。“重返亞太”也好,“亞太再平衡”也罷,美國是否已將斗爭的主要矛頭對準中國?面對美國的對華戰(zhàn)略包圍,中國難得的戰(zhàn)略機遇期又將面臨何種挑戰(zhàn)?

奧、羅對華立場各有利弊

《國際先驅導報》:對中國來說,奧巴馬連任究竟是好事還是壞事?怎么看這個問題?

袁鵬:中國老百姓非常關心這一類的問題,也經(jīng)常愛問,“希望誰贏”、“誰贏了會對中國更好”。其實,從中美關系的角度來看,好和壞是相對的。中美關系大體上已經(jīng)超越了領導人或者外交安全團隊更迭對中美關系產(chǎn)生實質(zhì)性改變的時期了,關鍵是要看中美關系的內(nèi)在結構和總體趨勢。

首先,兩位候選人奧巴馬和羅姆尼各有利弊,不能說絕對的好和壞。

比如,羅姆尼競選期間,發(fā)表了一系列對華不友好言論,如“上臺第一天將把中國定位為‘貨幣操縱國’”等。他上臺當然會對中美關系,尤其是經(jīng)貿(mào)關系,構成一些挑戰(zhàn)。但他的競選宣言將外交政策的重點聚焦于中東。換句話說,如果他上臺,可能會將安全戰(zhàn)略的重心往中東適度回調(diào)。這可能會減輕中國在亞太地區(qū)的安全壓力。他談到俄羅斯時,簡直就把其當做冷戰(zhàn)式的敵手。從這個意義上來講,在羅姆尼的心目中,俄羅斯對美國的威脅比中國還要大。

而奧巴馬連任的最大好處,就在于確保了對華政策的延續(xù)性,因為中美關系經(jīng)不起反復的折騰。經(jīng)過第一任期的學習摸索,奧巴馬也在不斷修正自己,從理想到現(xiàn)實,從樂觀到悲觀再到理性,這對其第二任期執(zhí)行更務實的對華政策應該有所助益。另外,在奧巴馬第一任期最后階段,中國倡導發(fā)展中美新型大國關系的想法得到奧巴馬團隊的積極呼應,從這個意義上講,奧巴馬連任有助于中美關系繼續(xù)朝著既定的軌道發(fā)展。當然,基于急于修補國內(nèi)政治分裂和重振經(jīng)濟的緊迫任務,在不利于這一大目標的諸多方面,奧巴馬對華壓力只會增加,不會減少。

其次,我想,奧巴馬“亞太再平衡”戰(zhàn)略推動了一年多,有得有失。奧巴馬外交團隊中,對此也出現(xiàn)了反思,有人認為“亞太地區(qū)再平衡”片面地將中國作為最大對手,以此來塑造亞太格局,是不是符合美國的最大利益,是不是有點矯枉過正,走過了頭?他們擔憂,“亞太再平衡”有可能使美國陷入中日、中菲沖突的漩渦中,并不符合現(xiàn)階段的美國利益。如果這種反思能上升到政府的政策高度,應該說有利于中美關系朝著更加穩(wěn)健的方向發(fā)展。

但是,不可否認,中美關系的總體環(huán)境趨于惡化:一方面,從內(nèi)部來看,中美經(jīng)濟競爭面增強,貿(mào)易摩擦的可能性增大;另一方面,從外部來看,中美亞太博弈在加大。同時,奧巴馬對華政策調(diào)整的空間也相對有限,老百姓對其期望值更高,為了拼經(jīng)濟,奧巴馬對華經(jīng)貿(mào)壓力必然會加大。從這個角度而言,奧巴馬連任也未必就是好消息。

奧巴馬重新定位中美關系值得警惕

Q:選舉期間奧巴馬和羅姆尼競相“Bashing China”(抨擊中國),這給中美關系帶來哪些負面影響?奧巴馬連任成功后,“抨擊中國”的這朵烏云會不會也隨之煙消云散?

A:選舉期間放出的“聲音”已經(jīng)擴散出去了,已經(jīng)形成了“空氣”,也就是輿論氛圍,這會對奧巴馬構成一定的壓力。人不在了,“聲音”不在了,“空氣”還在。

奧巴馬在第三次政策大辯論時,首次正式公開提出“中國是美國的對手”。但又補充說,“如果遵守國際規(guī)則的話,中國可能會成為美國的伙伴。”

按照一般更常規(guī)的邏輯,奧巴馬似乎應該這樣說,“中國是美國的伙伴,但如果它不遵守規(guī)則的話,也可能成為美國的潛在對手。”但奧巴馬這句話剛好采取了相反的話語邏輯,有人說這是競選語言,也有人說這是真實想法的流露。

從奧巴馬的表態(tài)來看,中國介于伙伴和對手之間偏向對手的方面;但從其歷次公開表態(tài)來看,中國似乎處于偏向伙伴的一邊??陀^而言,中國可能處于美國所劃定的伙伴和對手之間的某個位置。這個位置會因時因地隨時“位移”。

這樣一種定位應該說,在相當長的時期會存在,不會因為選舉的結束而結束,這一定位可能會影響美國長期的對華政策。

美“亞太再平衡”戰(zhàn)略并非臨時安排

Q:奧巴馬連任后馬上宣布將進行為期四天的亞洲之行,包括緬甸、泰國和柬埔寨,在柬埔寨期間還將出席東亞峰會(11月20日),這是否預示著奧巴馬連任后美國“重返亞太”的步伐將進一步加快?

A:奧巴馬對緬甸、泰國、柬埔寨的訪問,引人注目。尤其是對緬甸和柬埔寨的訪問,也是美國總統(tǒng)的第一次,有著非常重大的象征和標志性意義。

奧巴馬此次與此前到訪的國家,加上國務卿希拉里已訪或即將訪問的國家,放在一起,就促使這一屆政府在東南亞國家的訪問記錄沒有了空白點,也標志著美國的亞太再平衡戰(zhàn)略,已經(jīng)進入深耕細作的階段。

這充分說明,美國的亞太再平衡戰(zhàn)略,不是一個臨時的戰(zhàn)術性安排,而是一個著眼歷史和現(xiàn)實、兼顧政治經(jīng)濟和軍事外交、符合兩黨共同利益的長遠的戰(zhàn)略性選擇。

“再平衡”是對“轉向亞太”的修正

Q:您反復提到的美國的“亞太再平衡”,該如何解讀,其實質(zhì)內(nèi)容是什么?它與美國“重返亞太”戰(zhàn)略之間是一個怎樣的關系?

A:美國官方并沒有對“亞太再平衡”做出一個確切的闡釋。“亞太再平衡”實際上是美國對“轉向亞太(pivottoasia)”的一個語句上的修正,意思就是美國未來將加大對亞太地區(qū)的投入。

“再平衡”戰(zhàn)略,我的理解,大概可以分為幾個方面的平衡:

第一,亞太和中東及其它區(qū)域的平衡。從克林頓到小布什再到奧巴馬,美國要么長期滯留在歐洲,要么被中東阻隔。而“亞太再平衡”說明,奧巴馬首次有條件實現(xiàn)戰(zhàn)略重心東移,但并不意味著將忽視其他區(qū)域,只是說,過去亞太(主要是東南亞)在被相對忽視的情況下,更加重視這個地區(qū),平衡的點向亞太傾斜。

第二,在亞太區(qū)域內(nèi)實現(xiàn)美中關系同美國與其它國家關系的平衡。這不僅僅是因為中國崛起的勢頭最好,中國市場最大,更主要的是因為在亞太地區(qū),已經(jīng)形成了以中國為中心的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡。這一經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡產(chǎn)生強大的政治、經(jīng)濟影響力和戰(zhàn)略輻射力,對美國也構成了巨大的挑戰(zhàn)。

面對這一挑戰(zhàn),有兩種方法來應對:第一,加強合作,形成所謂中美共治;第二,加大遏制,伙同其他國家,讓中國崛而不起。

前一種方法,既不現(xiàn)實,也不可能;而后一種途徑,正是美國過去兩年所嘗試的,但實踐證明,效果也不理想。那么,今后努力要做的是在發(fā)展美中關系與發(fā)展同日本、韓國、菲律賓、澳大利亞等盟友關系及同越南印度等國的關系上齊頭并進。“亞太再平衡”有兩種途徑之間折衷的意涵,共同服務于美國主控亞太的最高目的。

第三,從亞太地區(qū)本身來看,實現(xiàn)東北亞、東南亞和南亞幾個區(qū)塊的平衡。在美國的亞太戰(zhàn)略中,美國長期以來比較重視東北亞,對日本、韓國、朝鮮等國尤其重視,投入的財力與物力也最大,對東南亞、南亞比較忽視。

美國新一輪“亞太再平衡戰(zhàn)略”的亞太是囊括東亞、南亞、東南亞、印度洋、西太平洋等區(qū)域的“大亞太”,所以我們會看到美國在強化東北亞軍事部署的同時,也有意識地加大軍力向關島、澳大利亞的南移,并進一步密切同印度的關系。

第四,各種資源和手段的再平衡。均衡的不僅是軍事手段的運用,還有經(jīng)濟手段的配合,以及外交資源和其他手段的配置,以此形成不同資源的最充分和最有效的合力,來最大限度地服務于其國家利益。這正是“巧實力”戰(zhàn)略的應有之義。

不會終結中國的戰(zhàn)略機遇期

Q:美國“亞太再平衡”戰(zhàn)略是否主要針對中國?這一戰(zhàn)略對于我戰(zhàn)略機遇期有何不利影響?

A:我7月份在國內(nèi)媒體上撰文就曾表示,中國的戰(zhàn)略機遇期并未終結。而從中國領導人最近的一些講話以及十八大報告中,可以看出中國決策層對戰(zhàn)略機遇期仍是相當自信和樂觀的,盡管也意識到中國的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)前所未有。

國內(nèi)學者對此有不同看法。有一些人看的重一點,認為這是新一輪的對華戰(zhàn)略包圍。另一些人不那么悲觀,認為亞太戰(zhàn)略再平衡是一個全方位的布局,不可片面理解為只針對中國。

我大體持后一種看法,認為“亞太再平衡”僅僅只針對中國,不完全符合實際,而且事實上美國也很難做到“只針對中國”。

亞太地區(qū)是21世紀世界經(jīng)濟發(fā)展的希望。美國將重心放在該區(qū)域,是時勢使然。除中國崛起對美國主導地位構成挑戰(zhàn)之外,美國亞太盟友的離心傾向也是促使美國“重返”的重要誘因。美國借助“亞太再平衡”,也有重新塑造同盟關系,加強盟國內(nèi)部團結的考慮。

此外,亞太地區(qū)過去十年經(jīng)濟一體化如火如荼,中日韓自貿(mào)區(qū)建設箭在弦上,而亞太的經(jīng)貿(mào)網(wǎng)絡又是以中國為中心,美國有一種巨大的被排擠感,一直想?yún)⑴c進來。

上述每一個因素中都包含了中國因素,也正因為如此,中國感受到的壓力最大,但簡單理解成完全“沖著中國而來”也有偏頗之嫌。因為這次的“亞太再平衡”是綜合性因素共同促成的結果,中國因素或許占到了60%以上,但絕不是100%。

我認為,“亞太再平衡”戰(zhàn)略并沒有也無法全面中斷中國的戰(zhàn)略機遇期。

美國雖然目前成功地利用了東海、南海的海洋權益紛爭,一定程度上形成了對華的戰(zhàn)略包圍;中國周邊安全環(huán)境似乎出現(xiàn)了暫時的逆轉;但這種勢頭是不是就不可改變了?我覺得也未必。

這個地區(qū)的結構決定了,美國具有區(qū)域安全優(yōu)勢,中國有區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)勢,短期內(nèi)難以改變。這就決定了亞太地區(qū)相關國家,“安全上倚美,經(jīng)濟上靠中”的選擇無法輕易改變。

中國崛起乃大勢所趨,在崛起的關鍵階段面臨發(fā)展難題和安全困境是難免的。越是遇到困難,越應沉著冷靜,越應充滿自信,同時越應謙虛謹慎。中國應該繼續(xù)苦練內(nèi)功,深化改革,保持并擴大經(jīng)濟優(yōu)勢,并善用地緣和文化優(yōu)勢,形成優(yōu)勢轉換。這是化解當年亞太戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的根本。

責任編輯:單夢竹校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端