（一六）中國方面呢？它已經(jīng)不能和別的任何歷史時(shí)期相比較。半殖民地和半封建社會(huì)是它的特點(diǎn)，所以被稱為弱國。但是在同時(shí)，它又處于歷史上進(jìn)步的時(shí) 代，這就是足以戰(zhàn)勝日本的主要根據(jù)。所謂抗日戰(zhàn)爭是進(jìn)步的，不是說普通一般的進(jìn)步，不是說阿比西尼亞抗意戰(zhàn)爭的那種進(jìn)步，也不是說太平天國或辛亥革命的那 種進(jìn)步，而是說今天中國的進(jìn)步。今天中國的進(jìn)步在什么地方呢？在于它已經(jīng)不是完全的封建國家，已經(jīng)有了資本主義，有了資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)，有了已經(jīng)覺悟或 正在覺悟的廣大人民，有了共產(chǎn)黨，有了政治上進(jìn)步的軍隊(duì)即共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國紅軍，有了數(shù)十年革命的傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)，特別是中國共產(chǎn)黨成立以來的十七年的經(jīng)驗(yàn)。這 些經(jīng)驗(yàn)，教育了中國的人民，教育了中國的政黨，今天恰好作了團(tuán)結(jié)抗日的基礎(chǔ)。如果說，在俄國，沒有一九○五年的經(jīng)驗(yàn)就不會(huì)有一九一七年的勝利；那末，我們 也可以說，如果沒有十七年以來的經(jīng)驗(yàn)，也將不會(huì)有抗日的勝利。這是國內(nèi)的條件。

國際的條件，使得中國在戰(zhàn)爭中不是孤立的，這一點(diǎn)也是歷史 上空前的東西。歷史上不論中國的戰(zhàn)爭也罷，印度的戰(zhàn)爭也罷，都是孤立的。惟獨(dú)今天遇到世界上已經(jīng)發(fā)生或正在發(fā)生的空前廣大和空前深刻的人民運(yùn)動(dòng)及其對于中 國的援助。俄國一九一七年的革命也遇到世界的援助，俄國的工人和農(nóng)民因此勝利了，但那個(gè)援助的規(guī)模還沒有今天廣大，性質(zhì)也沒有今天深刻。今天的世界的人民 運(yùn)動(dòng)，正在以空前的大規(guī)模和空前的深刻性發(fā)展著。蘇聯(lián)的存在，更是今天國際政治上十分重要的因素，它必然以極大的熱忱援助中國，這一現(xiàn)象，是二十年前完全 沒有的。所有這些，造成了和造成著為中國最后勝利所不可缺的重要的條件。大量的直接的援助，目前雖然還沒有，尚有待于來日，但是中國有進(jìn)步和大國的條 件，能夠延長戰(zhàn)爭的時(shí)間，促進(jìn)并等候國際的援助。

（一七）加上日本是小國，地小、物少、人少、兵少，中國是大國，地大、物博、人多、兵多 這一個(gè)條件，于是在強(qiáng)弱對比之外，就還有小國、退步、寡助和大國、進(jìn)步、多助的對比，這就是中國決不會(huì)亡的根據(jù)。強(qiáng)弱對比雖然規(guī)定了日本能夠在中國有一定 時(shí)期和一定程度的橫行，中國不可避免地要走一段艱難的路程，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)而不是速?zèng)Q戰(zhàn)；然而小國、退步、寡助和大國、進(jìn)步、多助的對比，又規(guī)定了日本 不能橫行到底，必然要遭到最后的失敗，中國決不會(huì)亡，必然要取得最后的勝利。

（一八）阿比西尼亞為什么滅亡了呢？第一，它不但是弱國，而且是小國。第二，它不如中國進(jìn)步，它是一個(gè)古老的奴隸制到農(nóng)奴制的國家，沒有資本主義，沒有資產(chǎn)階級(jí)政黨，更沒有共產(chǎn)黨，沒有中國這樣的軍隊(duì)，更沒有如同 八路軍這樣的軍隊(duì)。第三，它不能等候國際的援助，它的戰(zhàn)爭是孤立的。第四，這是主要的，抗意戰(zhàn)爭領(lǐng)導(dǎo)方面有錯(cuò)誤。阿比西尼亞因此滅亡了。然而阿比西尼亞還 有相當(dāng)廣大的游擊戰(zhàn)爭存在，如能堅(jiān)持下去，是可以在未來的世界變動(dòng)中據(jù)以恢復(fù)其祖國的。

（一九）如果亡國論者搬出中國近代解放運(yùn)動(dòng)的失敗 史來證明“抗戰(zhàn)必亡”和“再戰(zhàn)必亡”的話，那我們的答復(fù)也是時(shí)代不同一句話。中國本身、日本內(nèi)部、國際環(huán)境都和過去不相同。日本比過去更強(qiáng)了，中國的半殖 民地和半封建地位依然未變，力量依然頗弱，這一點(diǎn)是嚴(yán)重的情形。日本暫時(shí)還能控制其國內(nèi)的人民，也還能利用國際間的矛盾作為其侵華的工具，這些都是事實(shí)。 然而在長期的戰(zhàn)爭過程中，必然要發(fā)生相反的變化。這一點(diǎn)現(xiàn)在還不是事實(shí)，但是將來必然要成為事實(shí)的。這一點(diǎn)，亡國論者就拋棄不顧了。中國呢？不但現(xiàn)在已有 新的人、新的政黨、新的軍隊(duì)和新的抗日政策，和十余年以前有很大的不同，而且這些都必然會(huì)向前發(fā)展。雖然歷史上的解放運(yùn)動(dòng)屢次遭受挫折，使中國不能積蓄更 大的力量用于今日的抗日戰(zhàn)爭??這是非?？赏聪У臍v史的教訓(xùn)，從今以后，再也不要自己摧殘任何的革命力量了??然而就在既存的基礎(chǔ)上，加上廣大的努力，必 能逐漸前進(jìn)，加強(qiáng)抗戰(zhàn)的力量。偉大的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，就是這種努力的總方向。國際援助一方面，眼前雖然還看不見大量的和直接的，但是國際局面根本已和過 去兩樣，大量和直接的援助正在醞釀中。中國近代無數(shù)解放運(yùn)動(dòng)的失敗都有其客觀和主觀的原因，都不能比擬今天的情況。在今天，雖然存在著許多困難條件，規(guī)定 了抗日戰(zhàn)爭是艱難的戰(zhàn)爭，例如敵人之強(qiáng)，我們之弱，敵人的困難還剛在開始，我們的進(jìn)步還很不夠，如此等等，然而戰(zhàn)勝敵人的有利條件是很多的，只須加上主觀 的努力，就能克服困難而爭取勝利。這些有利條件，歷史上沒有一個(gè)時(shí)候可和今天比擬，這就是抗日戰(zhàn)爭必不會(huì)和歷史上的解放運(yùn)動(dòng)同歸失敗的理由。

妥協(xié)還是抗戰(zhàn)？腐敗還是進(jìn)步？

（二十）亡國論之沒有根據(jù)，俱如上述。但是另有許多人，并非亡國論者，他們是愛國志士，卻對時(shí)局懷抱甚深的憂慮。他們的問題有兩個(gè)：一是懼怕對日妥 協(xié)，一是懷疑政治不能進(jìn)步。這兩個(gè)可憂慮的問題在廣大的人們中間議論著，找不到解決的基點(diǎn)。我們現(xiàn)在就來研究這兩個(gè)問題。

（二一）前頭說過，妥協(xié)的問題是有其社會(huì)根源的，這個(gè)社會(huì)根源存在，妥協(xié)問題就不會(huì)不發(fā)生。但妥協(xié)是不會(huì)成功的。要證明這一點(diǎn)，仍不外向日本、中國、國際三方面找根據(jù)。 第一是日本方面。還在抗戰(zhàn)初起時(shí)，我們就估計(jì)有一種醞釀妥協(xié)空氣的時(shí)機(jī)會(huì)要到來，那就是在敵人占領(lǐng)華北和江浙之后，可能出以勸降手段。后來果然來了這一 手；但是危機(jī)隨即過去，原因之一是敵人采取了普遍的野蠻政策，實(shí)行公開的掠奪。中國降了，任何人都要做亡國奴。敵人的這一掠奪的即滅亡中國的政策，分為物 質(zhì)的和精神的兩方面，都是普遍地施之于中國人的；不但是對下層民眾，而且是對上層成分，??當(dāng)然對后者稍為客氣些，但也只有程度之別，并無原則之分。大體 上，敵人是將東三省的老辦法移植于內(nèi)地。在物質(zhì)上，掠奪普通人民的衣食，使廣大人民啼饑號(hào)寒；掠奪生產(chǎn)工具，使中國民族工業(yè)歸于毀滅和奴役化。在精神上， 摧殘中國人民的民族意識(shí)。在太陽旗下，每個(gè)中國人只能當(dāng)順民，做牛馬，不許有一絲一毫的中國氣。敵人的這一野蠻政策，還要施之于更深的內(nèi)地。他的胃口很 旺，不愿停止戰(zhàn)爭。一九三八年一月十六日日本內(nèi)閣宣言的方針⒁，至今堅(jiān)決執(zhí)行，也不能不執(zhí)行，這就激怒了一切階層的中國人。這是根據(jù)敵人戰(zhàn)爭的退步性野蠻 性而來的，“在劫難逃”，于是形成了絕對的敵對。估計(jì)到某種時(shí)機(jī)，敵之勸降手段又將出現(xiàn)，某些亡國論者又將蠕蠕而動(dòng)，而且難免勾結(jié)某些國際成分（英、美、 法內(nèi)部都有這種人，特別是英國的上層分子），狼狽為奸。但是大勢所趨，是降不了的，日本戰(zhàn)爭的堅(jiān)決性和特殊的野蠻性，規(guī)定了這個(gè)問題的一方面。

（二二）第二是中國方面。中國堅(jiān)持抗戰(zhàn)的因素有三個(gè)：其一，共產(chǎn)黨，這是領(lǐng)導(dǎo)人民抗日的可靠力量。又其一，國民黨，因其是依靠英美的，英美不叫它投降， 它也就不會(huì)投降。又其一，別的黨派，大多數(shù)是反對妥協(xié)、擁護(hù)抗戰(zhàn)的。這三者互相團(tuán)結(jié)，誰要妥協(xié)就是站在漢奸方面，人人得而誅之。一切不愿當(dāng)漢奸的人，就不 能不團(tuán)結(jié)起來堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底，妥協(xié)就實(shí)際上難于成功。

（二三）第三是國際方面。除日本的盟友和各資本主義國家的上層分子中的某些成分外，其 余都不利于中國妥協(xié)而利于中國抗戰(zhàn)。這一因素影響到中國的希望。今天全國人民有一種希望，認(rèn)為國際力量必將逐漸增強(qiáng)地援助中國。這種希望不是空的；特別是 蘇聯(lián)的存在，鼓舞了中國的抗戰(zhàn)?？涨皬?qiáng)大的社會(huì)主義的蘇聯(lián)，它和中國是歷來休戚相關(guān)的。蘇聯(lián)和一切資本主義國家的上層成分之唯利是圖者根本相反，它是以援 助一切弱小民族和革命戰(zhàn)爭為其職志的。中國戰(zhàn)爭之非孤立性，不但一般地建立在整個(gè)國際的援助上，而且特殊地建立在蘇聯(lián)的援助上。中蘇兩國是地理接近的，這 一點(diǎn)加重了日本的危機(jī)，便利了中國的抗戰(zhàn)。中日兩國地理接近，加重了中國抗戰(zhàn)的困難。然而中蘇的地理接近，卻是中國抗戰(zhàn)的有利條件。

（二 四）由此可作結(jié)論：妥協(xié)的危機(jī)是存在的，但是能夠克服。因?yàn)閿橙说恼呒词箍勺髂撤N程度的改變，但其根本改變是不可能的。中國內(nèi)部有妥協(xié)的社會(huì)根源，但是 反對妥協(xié)的占大多數(shù)。國際力量也有一部分贊助妥協(xié)，但是主要的力量贊助抗戰(zhàn)。這三種因素結(jié)合起來，就能克服妥協(xié)危機(jī)，堅(jiān)持抗戰(zhàn)到底。

（二 五）現(xiàn)在來答復(fù)第二個(gè)問題。國內(nèi)政治的改進(jìn)，是和抗戰(zhàn)的堅(jiān)持不能分離的。政治越改進(jìn)，抗戰(zhàn)越能堅(jiān)持；抗戰(zhàn)越堅(jiān)持，政治就越能改進(jìn)。但是基本上依賴于堅(jiān)持抗 戰(zhàn)。國民黨的各方面的不良現(xiàn)象是嚴(yán)重地存在著，這些不合理因素的歷史積累，使得廣大愛國志士發(fā)生很大的憂慮和煩悶。但是抗戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)證明，十個(gè)月的中國 人民的進(jìn)步抵得上過去多少年的進(jìn)步，并無使人悲觀的根據(jù)。歷史積累下來的腐敗現(xiàn)象，雖然很嚴(yán)重地阻礙著人民抗戰(zhàn)力量增長的速度，減少了戰(zhàn)爭的勝利，招致了 戰(zhàn)爭的損失，但是中國、日本和世界的大局，不容許中國人民不進(jìn)步。由于阻礙進(jìn)步的因素即腐敗現(xiàn)象之存在，這種進(jìn)步是緩慢的。進(jìn)步和進(jìn)步的緩慢是目前時(shí)局的 兩個(gè)特點(diǎn)，后一個(gè)特點(diǎn)和戰(zhàn)爭的迫切要求很不相稱，這就是使得愛國志士們大為發(fā)愁的地方。然而我們是在革命戰(zhàn)爭中，革命戰(zhàn)爭是一種抗毒素，它不但將排除敵人 的毒焰，也將清洗自己的污濁。凡屬正義的革命的戰(zhàn)爭，其力量是很大的，它能改造很多事物，或?yàn)楦脑焓挛镩_辟道路。中日戰(zhàn)爭將改造中日兩國；只要中國堅(jiān)持抗 戰(zhàn)和堅(jiān)持統(tǒng)一戰(zhàn)線，就一定能把舊日本化為新日本，把舊中國化為新中國，中日兩國的人和物都將在這次戰(zhàn)爭中和戰(zhàn)爭后獲得改造。我們把抗戰(zhàn)和建國聯(lián)系起來看， 是正當(dāng)?shù)?。說日本也能獲得改造，是說日本統(tǒng)治者的侵略戰(zhàn)爭將走到失敗，有引起日本人民革命之可能。日本人民革命勝利之日，就是日本改造之時(shí)。這和中國的抗 戰(zhàn)密切地聯(lián)系著，這一個(gè)前途是應(yīng)該看到的。

亡國論是不對的，速勝論也是不對的

（二六）我們已把強(qiáng)弱、大小、進(jìn)步退步、多助寡助幾個(gè)敵我之間矛盾著的基本特點(diǎn)，作了比較研究，批駁了亡國論，答復(fù)了為什么不易妥協(xié)和為什么政 治可能進(jìn)步的問題。亡國論者看重了強(qiáng)弱一個(gè)矛盾，把它夸大起來作為全部問題的論據(jù)，而忽略了其他的矛盾。他們只提強(qiáng)弱對比一點(diǎn)，是他們的片面性；他們將此 片面的東西夸大起來看成全體，又是他們的主觀性。所以在全體說來，他們是沒有根據(jù)的，是錯(cuò)誤的。那些并非亡國論者，也不是一貫的悲觀主義者，僅為一時(shí)候和 一局部的敵我強(qiáng)弱情況或國內(nèi)腐敗現(xiàn)象所迷惑，而一時(shí)地發(fā)生悲觀心理的人們，我們也得向他們指出，他們的觀點(diǎn)的來源也是片面性和主觀性的傾向。但是他們的改 正較容易，只要一提醒就會(huì)明白，因?yàn)樗麄兪菒蹏臼?，他們的錯(cuò)誤是一時(shí)的。

（二七）然而速勝論者也是不對的。他們或則根本忘記了強(qiáng)弱這個(gè) 矛盾，而單單記起了其他矛盾；或則對于中國的長處，夸大得離開了真實(shí)情況，變成另一種樣子；或則拿一時(shí)一地的強(qiáng)弱現(xiàn)象代替了全體中的強(qiáng)弱現(xiàn)象，一葉障目， 不見泰山，而自以為是?？傊?，他們沒有勇氣承認(rèn)敵強(qiáng)我弱這件事實(shí)。他們常常抹殺這一點(diǎn)，因此抹殺了真理的一方面。他們又沒有勇氣承認(rèn)自己長處之有限性，因 而抹殺了真理的又一方面。由此犯出或大或小的錯(cuò)誤來，這里也是主觀性和片面性作怪。這些朋友們的心是好的，他們也是愛國志士。但是“先生之志則大矣”，先 生的看法則不對，照了做去，一定碰壁。因?yàn)楣烙?jì)不符合真相，行動(dòng)就無法達(dá)到目的；勉強(qiáng)行去，敗軍亡國，結(jié)果和失敗主義者沒有兩樣。所以也是要不得的。

（二八）我們是否否認(rèn)亡國危險(xiǎn)呢？不否認(rèn)的。我們承認(rèn)在中國面前擺著解放和亡國兩個(gè)可能的前途，兩者在猛烈地斗爭中。我們的任務(wù)在于實(shí)現(xiàn)解放而避免亡 國。實(shí)現(xiàn)解放的條件，基本的是中國的進(jìn)步，同時(shí)，加上敵人的困難和世界的援助。我們和亡國論者不同，我們客觀地而且全面地承認(rèn)亡國和解放兩個(gè)可能同時(shí)存 在，著重指出解放的可能占優(yōu)勢及達(dá)到解放的條件，并為爭取這些條件而努力。亡國論者則主觀地和片面地只承認(rèn)亡國一個(gè)可能性，否認(rèn)解放的可能性，更不會(huì)指出 解放的條件和為爭取這些條件而努力。我們對于妥協(xié)傾向和腐敗現(xiàn)象也是承認(rèn)的，但是我們還看到其他傾向和其他現(xiàn)象，并指出二者之中后者對于前者將逐步地占優(yōu) 勢，二者在猛烈地斗爭著；并指出后者實(shí)現(xiàn)的條件，為克服妥協(xié)傾向和轉(zhuǎn)變腐敗現(xiàn)象而努力。因此，我們并不悲觀，而悲觀的人們則與此相反。

（二九）我們也不是不喜歡速勝，誰也贊成明天一個(gè)早上就把“鬼子”趕出去。但是我們指出，沒有一定的條件，速勝只存在于頭腦之中，客觀上是不存在的，只是 幻想和假道理。因此，我們客觀地并全面地估計(jì)到一切敵我情況，指出只有戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)才是爭取最后勝利的唯一途徑，而排斥毫無根據(jù)的速勝論。我們主張為著爭 取最后勝利所必要的一切條件而努力，條件多具備一分，早具備一日，勝利的把握就多一分，勝利的時(shí)間就早一日。我們認(rèn)為只有這樣才能縮短戰(zhàn)爭的過程，而排斥 貪便宜尚空談的速勝論。