毛澤東:論持久戰(zhàn)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

毛澤東:論持久戰(zhàn)

這是毛澤東一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日戰(zhàn)爭研究會的講演。

問題的提起

(一)偉大抗日戰(zhàn)爭的一周年紀念,七月七日,快要到了。全民族的力量團結(jié)起來,堅持抗戰(zhàn),堅持統(tǒng)一戰(zhàn)線,同敵人作英勇的戰(zhàn)爭,快一年了。這個戰(zhàn)爭,在東方歷史上是空前的,在世界歷史上也將是偉大的,全世界人民都關(guān)心這個戰(zhàn)爭。身受戰(zhàn)爭災難、為著自己民族的生存而奮斗的每一個中國人,無日不在渴望 戰(zhàn)爭的勝利。然而戰(zhàn)爭的過程究竟會要怎么樣?能勝利還是不能勝利?能速勝還是不能速勝?很多人都說持久戰(zhàn),但是為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進行持久戰(zhàn)?很多人都 說最后勝利,但是為什么會有最后勝利?怎樣爭取最后勝利?這些問題,不是每個人都解決了的,甚至是大多數(shù)人至今沒有解決的。于是失敗主義的亡國論者跑出來 向人們說:中國會亡,最后勝利不是中國的。某些性急的朋友們也跑出來向人們說:中國很快就能戰(zhàn)勝,無需乎費大氣力。這些議論究竟對不對呢?我們一向都說: 這些議論是不對的??墒俏覀冋f的,還沒有為大多數(shù)人所了解。一半因為我們的宣傳解釋工作還不夠,一半也因為客觀事變的發(fā)展還沒有完全暴露其固有的性質(zhì),還 沒有將其面貌鮮明地擺在人們之前,使人們無從看出其整個的趨勢和前途,因而無從決定自己的整套的方針和做法?,F(xiàn)在好了,抗戰(zhàn)十個月的經(jīng)驗,盡夠擊破毫無根 據(jù)的亡國論,也盡夠說服急性朋友們的速勝論了。在這種情形下,很多人要求做個總結(jié)性的解釋。尤其是對持久戰(zhàn),有亡國論和速勝論的反對意見,也有空洞無物的 了解。“盧溝橋事變⑴以來,四萬萬人一齊努力,最后勝利是中國的。”這樣一種公式,在廣大的人們中流行著。這個公式是對的,但有加以充實的必要??谷諔?zhàn)爭 和統(tǒng)一戰(zhàn)線之所以能夠堅持,是由于許多的因素:全國黨派,從共產(chǎn)黨到國民黨;全國人民,從工人農(nóng)民到資產(chǎn)階級;全國軍隊,從主力軍到游擊隊;國際方面,從 社會主義國家到各國愛好正義的人民;敵國方面,從某些國內(nèi)反戰(zhàn)的人民到前線反戰(zhàn)的兵士??偠灾?,所有這些因素,在我們的抗戰(zhàn)中都盡了他們各種程度的努 力。每一個有良心的人,都應向他們表示敬意。我們共產(chǎn)黨人,同其他抗戰(zhàn)黨派和全國人民一道,唯一的方向,是努力團結(jié)一切力量,戰(zhàn)勝萬惡的日寇。今年七月一 日,是中國共產(chǎn)黨建立的十七周年紀念日。為了使每個共產(chǎn)黨員在抗日戰(zhàn)爭中能夠盡其更好和更大的努力,也有著重地研究持久戰(zhàn)的必要。因此,我的講演就來研究 持久戰(zhàn)。和持久戰(zhàn)這個題目有關(guān)的問題,我都準備說到;但是不能一切都說到,因為一切的東西,不是在一個講演中完全說得了的。

(二)抗戰(zhàn)十個月以來,一切經(jīng)驗都證明下述兩種觀點的不對:一種是中國必亡論,一種是中國速勝論。前者產(chǎn)生妥協(xié)傾向,后者產(chǎn)生輕敵傾向。他們看問題的方法都是主觀的和片面的,一句話,非科學的。

(三)抗戰(zhàn)以前,存在著許多亡國論的議論。例如說:“中國武器不如人,戰(zhàn)必敗。”“如果抗戰(zhàn),必會作阿比西尼亞⑵。”抗戰(zhàn)以后,公開的亡國論沒有了,但 暗地是有的,而且很多。例如妥協(xié)的空氣時起時伏,主張妥協(xié)者的根據(jù)就是“再戰(zhàn)必亡”⑶。有個學生從湖南寫信來說:“在鄉(xiāng)下一切都感到困難。單獨一個人作宣 傳工作,只好隨時隨地找人談話。對象都不是無知無識的愚民,他們多少也懂得一點,他們對我的談話很有興趣??墒桥隽宋夷菐孜挥H戚,他們總說:‘中國打不 勝,會亡。’討厭極了。好在他們還不去宣傳,不然真糟。農(nóng)民對他們的信仰當然要大些??!”這類中國必亡論者,是妥協(xié)傾向的社會基礎(chǔ)。這類人中國各地都有, 因此,抗日陣線中隨時可能發(fā)生的妥協(xié)問題,恐怕終戰(zhàn)爭之局也不會消滅的。當此徐州失守武漢緊張的時候,給這種亡國論痛駁一駁,我想不是無益的。

(四)抗戰(zhàn)十個月以來,各種表現(xiàn)急性病的意見也發(fā)生了。例如在抗戰(zhàn)初起時,許多人有一種毫無根據(jù)的樂觀傾向,他們把日本估計過低,甚至以為日本不能打到 山西。有些人輕視抗日戰(zhàn)爭中游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地位,他們對于“在全體上,運動戰(zhàn)是主要的,游擊戰(zhàn)是輔助的;在部分上,游擊戰(zhàn)是主要的,運動戰(zhàn)是輔助的”這個 提法,表示懷疑。他們不贊成八路軍這樣的戰(zhàn)略方針:“基本的是游擊戰(zhàn),但不放松有利條件下的運動戰(zhàn)。”認為這是“機械的”觀點⑷。上海戰(zhàn)爭時,有些人 說:“只要打三個月,國際局勢一定變化,蘇聯(lián)一定出兵,戰(zhàn)爭就可解決。”把抗戰(zhàn)的前途主要地寄托在外國援助上面⑸。臺兒莊勝利⑹之后,有些人主張徐州戰(zhàn)役 ⑺應是“準決戰(zhàn)”,說過去的持久戰(zhàn)方針應該改變。說什么“這一戰(zhàn),就是敵人的最后掙扎”,“我們勝了,日閥就在精神上失了立場,只有靜候末日審判”⑻。平 型關(guān)一個勝仗,沖昏了一些人的頭腦;臺兒莊再一個勝仗,沖昏了更多的人的頭腦。于是敵人是否進攻武漢,成為疑問了。許多人以為:“不一定”;許多人以 為:“斷不會”。這樣的疑問可以牽涉到一切重大的問題。例如說:抗日力量是否夠了呢?回答可以是肯定的,因為現(xiàn)在的力量已使敵人不能再進攻,還要增加力量 干什么呢?例如說:鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的口號是否依然正確呢?回答可以是否定的,因為統(tǒng)一戰(zhàn)線的現(xiàn)時狀態(tài)已夠打退敵人,還要什么鞏固和擴大呢?例 如說:國際外交和國際宣傳工作是否還應該加緊呢?回答也可以是否定的。例如說:改革軍隊制度,改革政治制度,發(fā)展民眾運動,厲行國防教育,鎮(zhèn)壓漢奸托派 ⑼,發(fā)展軍事工業(yè),改良人民生活,是否應該認真去做呢?例如說:保衛(wèi)武漢、保衛(wèi)廣州、保衛(wèi)西北和猛烈發(fā)展敵后游擊戰(zhàn)爭的口號,是否依然正確呢?回答都可以 是否定的。甚至某些人在戰(zhàn)爭形勢稍為好轉(zhuǎn)的時候,就準備在國共兩黨之間加緊磨擦一下,把對外的眼光轉(zhuǎn)到對內(nèi)。這種情況,差不多每一個較大的勝仗之后,或敵 人進攻暫時停頓之時,都要發(fā)生。所有上述一切,我們叫它做政治上軍事上的近視眼。這些話,講起來好像有道理,實際上是毫無根據(jù)、似是而非的空談。掃除這些 空談,對于進行勝利的抗日戰(zhàn)爭,應該是有好處的。

(五)于是問題是:中國會亡嗎?答復:不會亡,最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復:不能速勝,抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。

(六)這些問題的主要論點,還在兩年之前我們就一般地指出了。還在一九三六年七月十六日,即在西安事變前五個月,盧溝橋事變前十二個月,我同美國記者斯諾先生的談話中,就已經(jīng)一般地估計了中日戰(zhàn)爭的形勢,并提出了爭取勝利的各種方針。為備忘計,不妨抄錄幾段如下:

問:在什么條件下,中國能戰(zhàn)勝并消滅日本帝國主義的實力呢?

答:要有三個條件:第一是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成;第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。就中國人民的立場來說,三個條件中,中國人民的大聯(lián)合是主要的。

問:你想,這個戰(zhàn)爭要延長多久呢?

答:要看中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的實力和中日兩國其他許多決定的因素如何而定。即是說,除了主要地看中國自己的力量之外,國際間所給中國的援助和日本國內(nèi)革命 的援助也很有關(guān)系。如果中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線有力地發(fā)展起來,橫的方面和縱的方面都有效地組織起來,如果認清日本帝國主義威脅他們自己利益的各國政府和各國人 民能給中國以必要的援助,如果日本的革命起來得快,則這次戰(zhàn)爭將迅速結(jié)束,中國將迅速勝利。如果這些條件不能很快實現(xiàn),戰(zhàn)爭就要延長。但結(jié)果還是一樣,日 本必敗,中國必勝。只是犧牲會大,要經(jīng)過一個很痛苦的時期。

問:從政治上和軍事上來看,你以為這個戰(zhàn)爭的前途會要如何發(fā)展?

答:日本的大陸政策已經(jīng)確定了,那些以為同日本妥協(xié),再犧牲一些中國的領(lǐng)土主權(quán)就能夠停止日本進攻的人們,他們的想法只是一種幻想。我們確切地知道,就 是揚子江下游和南方各港口,都已經(jīng)包括在日本帝國主義的大陸政策之內(nèi)。并且日本還想占領(lǐng)菲律賓、暹羅、越南、馬來半島和荷屬東印度,把外國和中國切開,獨 占西南太平洋。這又是日本的海洋政策。在這樣的時期,中國無疑地要處于極端困難的地位??墒谴蠖鄶?shù)中國人相信,這種困難是能夠克服的;只有各大商埠的富人 是失敗論者,因為他們害怕?lián)p失財產(chǎn)。有許多人想,一旦中國海岸被日本封鎖,中國就不能繼續(xù)作戰(zhàn)。這是廢話。為反駁他們,我們不妨舉出紅軍的戰(zhàn)爭史。在抗日 戰(zhàn)爭中,中國所占的優(yōu)勢,比內(nèi)戰(zhàn)時紅軍的地位強得多。中國是一個龐大的國家,就是日本能占領(lǐng)中國一萬萬至二萬萬人口的區(qū)域,我們離戰(zhàn)敗還很遠呢。我們?nèi)匀?有很大的力量同日本作戰(zhàn),而日本在整個戰(zhàn)爭中須得時時在其后方作防御戰(zhàn)。中國經(jīng)濟的不統(tǒng)一、不平衡,對于抗日戰(zhàn)爭反為有利。例如將上海和中國其他地方割 斷,對于中國的損害,絕沒有將紐約和美國其他地方割斷對于美國的損害那樣嚴重。日本就是把中國沿海封鎖,中國的西北、西南和西部,它是無法封鎖的。所以問 題的中心點還是中國全體人民團結(jié)起來,樹立舉國一致的抗日陣線。這是我們早就提出了的。

問:假如戰(zhàn)爭拖得很長,日本沒有完全戰(zhàn)敗,共產(chǎn)黨能否同意講和,并承認日本統(tǒng)治東北?

答:不能。中國共產(chǎn)黨和全國人民一樣,不容許日本保留中國的寸土。

責任編輯:潘攀校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端