歷史上，美國占領菲律賓后，派了大批英語教師到菲律賓推廣英語，以至于目前，英語仍是菲律賓的官方語言。這說明語言固然是軟實力，但也需要軍事占領、強制推廣等硬實力。

再比如，我們國家現(xiàn)在重視推廣漢語，靠什么呢？辦孔子學院，辦孔子學院又靠什么呢？要靠硬實力。因為，建一所孔子學院至少需要花費50萬美元，而且需要派人過去管理和任教。

“拯救歐盟”是自娛自樂

時代周報：2008年世界金融危機以來，中國因其高速增長的經(jīng)濟總量以及龐大的外匯數(shù)字，而被認為是世界經(jīng)濟的穩(wěn)定力量之一。目前，在歐洲債務危機問題上，希望中國扮演救世主的聲音不絕于耳。中國具備了這樣的實力嗎？

葛劍雄：希望中國救歐盟，我不認為這是普遍的觀點。很大程度上，是我們在自娛自樂。雖然，中國經(jīng)濟高速發(fā)展，但是中國經(jīng)濟也有很大問題，不能盲目樂觀，認為它是完美的。

目前，中國不具備救歐盟的能力。固然，中國有對美國、歐盟的很多債權，但這并不表示，能力就很強。我們的外匯都是人家的債券，本身說明我們的外匯太高，或沒有其他管理途徑。再則，很多人也不希望中國這樣做，因為經(jīng)濟活動本身應該互利雙贏。即使中國采取某種措施，比如購買歐盟國家的債券、投資，主要應該考慮對中國是否有利。現(xiàn)在，中國的主要任務是維護國家利益、實現(xiàn)中國民眾利益的最大化，而不是弘揚國際主義。

時代周報：為何歐洲許多政客對于中國可能的援助表示了強烈的反對，并表示這其中包含了政治動機？

葛劍雄：國家與國家之間，沒有純粹的經(jīng)濟關系，都是有政治目的的。

對于是否救希臘，歐盟內(nèi)部意見都不統(tǒng)一，如果人家能從經(jīng)濟上自救，這是最好的辦法。在這種情況下，一部分政客反對中國的援助，是很正常的。不能把它都解讀成政治上對中國的敵對，當然敵對的力量總是存在，但是在這樣的事情面前，任何國家首先考慮自己的利益。

時代周報：我們還注意到，中國大型企業(yè)，尤其是國企在海外并購中，常常遭遇強烈的抵制，這與目前歐洲的反應有些類似。這與他國對于中國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略的擔憂不無關系，是否與我們對外軟實力方面的因素有關？

葛劍雄：中國在海外的企業(yè)，并不是都是受到抵制的。但是，我們的企業(yè)在法律、管理方面，在適應對方的需要、跟對方工人、民眾打交道的過程中，的確缺少一種軟實力。

這些軟實力不是口頭的，要轉(zhuǎn)化成法律、管理、公共關系，才能提升能力，不要出了問題，就把問題推給對方，這是不負責任的做法。

但海外并購出現(xiàn)問題，不能把它想象得太嚴重，我擔心的是：有些企業(yè)匆匆忙忙去投資，不了解當?shù)厍闆r，跟對方相處不好，最后投資失敗。

軟實力要形成公共價值觀

時代周報：如何看待國家形象片、孔子學院在展示中國軟實力方面的作用？

葛劍雄：用廣告來展示軟實力，效果并不好。展示軟實力，關鍵要看實際行動。公民在國外，有很高的素質(zhì)；企業(yè)很文明、很有文化，能滿足對方的需要，這些才是軟實力?；ê芏噱X，拍廣告做宣傳，應該找獨立的機構進行效果評估，否則容易變成自我欣賞而沒有起到應有的效果。