歷史上,美國占領菲律賓后,派了大批英語教師到菲律賓推廣英語,以至于目前,英語仍是菲律賓的官方語言。這說明語言固然是軟實力,但也需要軍事占領、強制推廣等硬實力。
再比如,我們國家現(xiàn)在重視推廣漢語,靠什么呢?辦孔子學院,辦孔子學院又靠什么呢?要靠硬實力。因為,建一所孔子學院至少需要花費50萬美元,而且需要派人過去管理和任教。
“拯救歐盟”是自娛自樂
時代周報:2008年世界金融危機以來,中國因其高速增長的經(jīng)濟總量以及龐大的外匯數(shù)字,而被認為是世界經(jīng)濟的穩(wěn)定力量之一。目前,在歐洲債務危機問題上,希望中國扮演救世主的聲音不絕于耳。中國具備了這樣的實力嗎?
葛劍雄:希望中國救歐盟,我不認為這是普遍的觀點。很大程度上,是我們在自娛自樂。雖然,中國經(jīng)濟高速發(fā)展,但是中國經(jīng)濟也有很大問題,不能盲目樂觀,認為它是完美的。
目前,中國不具備救歐盟的能力。固然,中國有對美國、歐盟的很多債權,但這并不表示,能力就很強。我們的外匯都是人家的債券,本身說明我們的外匯太高,或沒有其他管理途徑。再則,很多人也不希望中國這樣做,因為經(jīng)濟活動本身應該互利雙贏。即使中國采取某種措施,比如購買歐盟國家的債券、投資,主要應該考慮對中國是否有利。現(xiàn)在,中國的主要任務是維護國家利益、實現(xiàn)中國民眾利益的最大化,而不是弘揚國際主義。
時代周報:為何歐洲許多政客對于中國可能的援助表示了強烈的反對,并表示這其中包含了政治動機?
葛劍雄:國家與國家之間,沒有純粹的經(jīng)濟關系,都是有政治目的的。
對于是否救希臘,歐盟內(nèi)部意見都不統(tǒng)一,如果人家能從經(jīng)濟上自救,這是最好的辦法。在這種情況下,一部分政客反對中國的援助,是很正常的。不能把它都解讀成政治上對中國的敵對,當然敵對的力量總是存在,但是在這樣的事情面前,任何國家首先考慮自己的利益。
時代周報:我們還注意到,中國大型企業(yè),尤其是國企在海外并購中,常常遭遇強烈的抵制,這與目前歐洲的反應有些類似。這與他國對于中國對外經(jīng)濟戰(zhàn)略的擔憂不無關系,是否與我們對外軟實力方面的因素有關?
葛劍雄:中國在海外的企業(yè),并不是都是受到抵制的。但是,我們的企業(yè)在法律、管理方面,在適應對方的需要、跟對方工人、民眾打交道的過程中,的確缺少一種軟實力。
這些軟實力不是口頭的,要轉(zhuǎn)化成法律、管理、公共關系,才能提升能力,不要出了問題,就把問題推給對方,這是不負責任的做法。
但海外并購出現(xiàn)問題,不能把它想象得太嚴重,我擔心的是:有些企業(yè)匆匆忙忙去投資,不了解當?shù)厍闆r,跟對方相處不好,最后投資失敗。
軟實力要形成公共價值觀
時代周報:如何看待國家形象片、孔子學院在展示中國軟實力方面的作用?
葛劍雄:用廣告來展示軟實力,效果并不好。展示軟實力,關鍵要看實際行動。公民在國外,有很高的素質(zhì);企業(yè)很文明、很有文化,能滿足對方的需要,這些才是軟實力?;ê芏噱X,拍廣告做宣傳,應該找獨立的機構進行效果評估,否則容易變成自我欣賞而沒有起到應有的效果。
已有0人發(fā)表了評論