恩格斯致馬克思(1864年1月3日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
扎耳特博默耳
1864年1月3日于曼徹斯特
親愛的摩爾:
圣誕節(jié)的多次痛飲,弄得我完全不能搞業(yè)務(wù),所以無法較早地給你回信。幸而現(xiàn)在這一切都已經(jīng)過去了。
現(xiàn)在就把上次所說的錢寄給你的夫人。[注:見本卷第375頁。——編者注]其次,我十分高興,你第二個癰動了手術(shù),因而也就度過了這最后的危機。由于這件沒有意思的事,你一定會弄得非常消瘦。
什列斯維希—霍爾施坦問題又變得非常復雜了。如果象我所設(shè)想的那樣,在春季爆發(fā)戰(zhàn)爭,那末對抗我們的將有丹麥、瑞典、法國和意大利,可能還有英國。在匈牙利和波蘭,普隆-普隆主義非常盛行,因為它早就由科蘇特推行了。我看這件事只有兩種結(jié)局:(1)或者在柏林,當軍隊一離開,就發(fā)生革命,而在維也納發(fā)生相應(yīng)的運動,對匈牙利、可能也對波蘭作一定的讓步。這是最順利的結(jié)局,在這種情況下就什么也用不著擔心。但是在目前混亂的情況下,這種結(jié)局極少可能?;蛘撸?)恢復神圣同盟,象往常那樣,以瓜分波蘭使它鞏固起來(俄國對波蘭要比對丹麥更有興趣,另外,在締結(jié)和約前,俄國有可能把奧地利和普魯士控制在自己手里,因此有可能提出自己的條件)。這樣,在柏林,俄國人就會取代普魯士人充當憲兵的角色;我們就會被出賣,波拿巴也就會成為主要的人物。
在弗蘭格爾統(tǒng)率下侵入什列斯維希的虛張聲勢的戰(zhàn)爭,是不能持久的。[360]首先,丹麥的工事使頭幾次戰(zhàn)役就流血過多,其次,布斯特拉巴[309]非常需要一種得人心的戰(zhàn)爭,所以要抓住這個良機。還有什么能比神圣同盟復辟以及既是由于萊茵又是為著波蘭而進行戰(zhàn)爭更為他所希望呢?何況站在他一邊的有英國和意大利,還有歐洲所有的小國。
順便談一下。我們那位威武的孚赫在議院里以一個激憤的什列斯維希—霍爾施坦—宗德堡—奧古斯滕堡人的身分發(fā)言,同時卻在《曼徹斯特衛(wèi)報》寫反德的文章,向《泰晤士報》的英國狗東西們諂媚。是否要采取什么措施來揭露這個壞家伙?
假如在普魯士議院里狗東西們現(xiàn)在還有足夠的膽量,他們就能夠在六個星期內(nèi)辦好自己的事情。美男子威廉的答復證明,政府的確處于極端困難的境地。[361]誰也不借出錢來,即使是高尚的海特也一樣,而且他們知道,政府用強力是得不到錢的。
魯普斯剛才到我這里來過,他向你衷心問好。
致良好的祝愿并恭賀新年!
你的 弗·恩·
注釋:
[309]布斯特拉巴是路易·波拿巴的綽號,由布倫、斯特拉斯堡、巴黎三城的名稱的頭幾個字合成。這個綽號暗指波拿巴在斯特拉斯堡(1836年10月30日)和在布倫(1840年8月6日)進行波拿巴主義叛亂的嘗試以及在1851年12月2日在巴黎舉行的政變,這次政變在法國建立了波拿巴獨裁政權(quán)。——第325、332、341、365、379、387、534頁。
[360]1863年11月13日丹麥議會通過憲法,宣布什列斯維希歸并于丹麥,普、奧以此為借口,企圖占領(lǐng)兩個公國——先占領(lǐng)霍爾施坦,然后占領(lǐng)什列斯維希。丹麥的新憲法破壞了1852年的倫敦議定書(見注352),議定書規(guī)定,丹麥和兩個公國只能以君合國的形式聯(lián)合。因此,聯(lián)邦議會根據(jù)普、奧的提議于1863年12月24日派漢諾威和薩克森的部隊占領(lǐng)霍爾施坦及其鄰近的勞恩堡;12月31日位于什列斯維希境內(nèi)的基爾被占領(lǐng)。1864年1月16日,普、奧向丹麥提出關(guān)于廢除1863年憲法的最后通牒。1864年2月1日,六萬名普、奧軍隊在普魯士將軍弗蘭格爾統(tǒng)率下侵入什列斯維希境內(nèi),在什列斯維希的軍事行動就此開始。
普、奧對丹麥的戰(zhàn)爭是在普魯士的霸權(quán)下統(tǒng)一德國的重要階段。俾斯麥的容克政府力求把在丹麥統(tǒng)治下的但主要居民是德國人的什列斯維希和霍爾施坦公國歸并于普魯士以加強普魯士在德國的影響,并鎮(zhèn)壓自由資產(chǎn)階級反對派。奧地利也參加了戰(zhàn)爭,企圖阻撓普魯士的太過分的計劃。根據(jù)1864年10月30日簽訂的維也納和約,什列斯維希和霍爾施坦被宣布由奧、普共同占有。在1866年普奧戰(zhàn)爭以后,這兩個公國都歸并于普魯士。——第379、402、648頁。
[361]指威廉對普魯士眾議院1863年12月18日奏折的答復,在奏折中眾議院拒絕批準當前同丹麥作戰(zhàn)有關(guān)的非常貸款。威廉在他12月27日的答復中批駁了議院的奏折。——第379頁。
出處:馬克思恩格斯全集第30卷
已有0人發(fā)表了評論