恩格斯致馬克思(1863年12月3日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1863年12月3日于曼徹斯特

親愛的摩爾：

供你去特利爾之需，附上五英鎊銀行券兩張（U/O16055和56，共十英鎊，注明曼徹斯特，1863年1月13日）。希望祖國同胞對什列斯維希—霍爾施坦的熱情不致使你此行太掃興。對這整個問題，我已經(jīng)仔細(xì)研究過，并且得出以下的結(jié)論：

（1）什列斯維希—霍爾施坦理論是無稽之談；

（2）在霍爾施坦問題上，奧古斯滕堡人[注：奧古斯滕堡，弗里德里希。——編者注]看來真是對了；

（3）至于什列斯維希，很難說繼承權(quán)應(yīng)該屬于誰，——但是，如果一般說男系有什么權(quán)利的話，只能以丹麥的封地藩臣的身分出現(xiàn)；

（4）倫敦議定書[注：見本卷第370頁。——編者注]無疑對丹麥?zhǔn)怯行У模贿^完全不適用于什列斯維希和霍爾施坦，因?yàn)闆]有向那里各階層的代表諮詢過；

（5）德國人對什列斯維希的權(quán)利僅僅限于南部，因?yàn)槟抢飶拿褡鍢?gòu)成和所表現(xiàn)的自由意志來看是德意志的；因而，什列斯維希應(yīng)該加以劃分；

（6）目前德國解放各公國的唯一機(jī)會就是：援助波蘭，同俄國開戰(zhàn)。那時，路易－拿破侖就會成為我們順從的仆人，瑞典立即會投入我們的懷抱，而英國，即帕姆[注：帕麥斯頓。——編者注]，就會陷于癱瘓；那時我們就能無阻礙地從丹麥取得我們所要的一切。

這是我的看法。如果你在德國能找到一個出版商，我就打算寫本小冊子來進(jìn)一步闡述。[356]當(dāng)然，我要署自己的名字。你認(rèn)為怎樣？

魯普斯好一些了，但還不穩(wěn)定。衷心問候你們?nèi)?。又看到你的爪子寫的信，非常高興。

你的  弗·恩·

注釋：

[356]恩格斯寫什列斯維希—霍爾施坦問題的小冊子的意圖沒有實(shí)現(xiàn)。——第372頁。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷