馬克思致恩格斯(1863年6月12日)

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1863年6月12日于[倫敦]英國(guó)博物館

親愛(ài)的恩格斯：

十英鎊收到，十分感謝。我因?yàn)榕履阍谛瞧谝灰郧安荒軈R錢來(lái)，又因?yàn)榧依锖軗?dān)心期票的事，所以我同時(shí)也給德朗克寫了信。

小燕妮有點(diǎn)咳嗽又有一個(gè)來(lái)月了。今天把她送到艾倫醫(yī)生那里看病。

我自己也還沒(méi)有完全復(fù)元，但是主要的病已經(jīng)好了。在這期間我曾經(jīng)吞服過(guò)硫磺，這必定會(huì)使福格特非常高興。[334]

伊戚希把他關(guān)于間接稅的辯護(hù)詞[注：斐·拉薩爾《間接稅和勞動(dòng)階級(jí)的狀況》。——編者注]寄給了我（大概也寄給你了）。個(gè)別的地方不錯(cuò)，但整個(gè)來(lái)說(shuō)，首先是寫得太羅唆，言過(guò)其實(shí)，使人受不了，而且最可笑地?cái)[出一副博學(xué)和了不起的架勢(shì)。此外，這實(shí)質(zhì)上是“小學(xué)生”的拙劣作品，他迫不及待地竭力把自己宣揚(yáng)為一個(gè)“造詣很深的”人和獨(dú)立研究家。因此，他的作品里有很多歷史和理論方面的錯(cuò)誤。只要舉一個(gè)例子就夠了（以便你自己沒(méi)有看這個(gè)東西也可以體會(huì)）：他想博得法庭和公眾的敬佩，打算寫一種追溯過(guò)去駁斥間接稅的歷史概述，因此在回顧過(guò)去時(shí)，從布阿吉爾貝爾和沃邦到博丹等等，胡亂引證。于是顯出是個(gè)不折不扣的小學(xué)生。他撇開(kāi)重農(nóng)學(xué)派不談，顯然，他不知道，在這個(gè)問(wèn)題上亞·斯密等所說(shuō)的一切都是從重農(nóng)學(xué)派那里抄來(lái)的，而且一般地說(shuō)他們?cè)谶@個(gè)“問(wèn)題”上是先驅(qū)。他把“間接稅”看作是“資產(chǎn)階級(jí)的稅”，也同樣完全是小學(xué)生氣的；間接稅“在中世紀(jì)”是這樣的，但現(xiàn)在不是這樣（至少不是在資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)發(fā)展的地方）。這方面比較詳細(xì)的資料他可以從利物浦的羅·格萊斯頓先生一伙人[335]那里得到?？磥?lái)這頭蠢驢不知道，反對(duì)“間接”稅的爭(zhēng)論是“舒爾采－德里奇”之流的英國(guó)、美國(guó)朋友的口號(hào)，所以無(wú)論如何不能作為反對(duì)他們，即反對(duì)自由貿(mào)易論者的口號(hào)。把李嘉圖的一個(gè)原理運(yùn)用于普魯士的土地稅，也完全是小學(xué)生氣的（就是說(shuō)根本是錯(cuò)誤的）。令人感動(dòng)的地方是，他向法庭奉獻(xiàn)出“他的”經(jīng)過(guò)多少“不眠之夜”的苦心鉆研，從最深的“科學(xué)和真理寶藏”中發(fā)掘出的下述發(fā)現(xiàn)，即：

在中世紀(jì)，占統(tǒng)治地位的是“地產(chǎn)”，

在近代是“資本”，而現(xiàn)在則是

“工人等級(jí)的原則”，“勞動(dòng)”或者“勞動(dòng)的道德原則”。在他向遲鈍的手工業(yè)者報(bào)告自己的發(fā)現(xiàn)的同一天，政府高等顧問(wèn)恩格爾（他完全不知道拉薩爾的事情）在音樂(lè)學(xué)院向更文雅的公眾作了同樣內(nèi)容的報(bào)告。[336]拉薩爾和恩格爾互相“書(shū)面”祝賀各自“同時(shí)的”科學(xué)發(fā)現(xiàn)。

“工人等級(jí)”和“道德原則”確實(shí)是伊戚希和政府高等顧問(wèn)的成就。

從今年年初以來(lái)我無(wú)論如何也不能下定決心給這家伙寫信。

批判他的東西，是浪費(fèi)時(shí)間，況且他還會(huì)把每個(gè)字都攫為己有，并冒充為自己的“發(fā)現(xiàn)”。要戳穿他的剽竊也未免可笑，因?yàn)槲覜Q不想從他那里奪回我們那些在形式上已被他糟蹋了的東西。但是容忍他大吹大擂和不知分寸的做法也不行。這家伙會(huì)馬上利用的。

因此，毫無(wú)辦法，只好等待他什么時(shí)候怒氣爆發(fā)。如果發(fā)生這種情況，那我就有了最好的借口，就是他（同政府高等顧問(wèn)恩格爾一樣）經(jīng)常聲明，這不是“共產(chǎn)主義”。那時(shí)我將回答他說(shuō)，這樣一再聲明——如果我必須同他周旋——使我不得不：

（1）向公眾指出，他怎樣抄襲我們的東西，抄襲的是些什么；

（2）我們的觀點(diǎn)同他的貨色如何不同，不同在哪里。

因此，為了不損害“共產(chǎn)主義”也不觸犯他，我認(rèn)為最好是對(duì)他完全置之不理。

此外，這家伙之所以這樣叫嚷，完全是出于一種虛榮。1859年這一年他完全屬于普魯士自由資產(chǎn)階級(jí)政黨?，F(xiàn)在他顯然認(rèn)為在政府的庇護(hù)下抨擊“資產(chǎn)者”比抨擊“俄羅斯人”對(duì)自己更為合適。斥罵奧地利人和贊美意大利，正象對(duì)俄羅斯人保持沉默一樣，向來(lái)是柏林人的特點(diǎn)，也就是這個(gè)勇敢的好漢所做的。

祝好。

你的  卡·馬·

注釋：

[334]諷刺地暗指“硫磺幫”（見(jiàn)注47）。——第352頁(yè)。

[335]馬克思指的是資產(chǎn)階級(jí)慈善家羅伯特·格萊斯頓及其在利物浦的擁護(hù)者。馬克思在《關(guān)于柯克倫在下院的演說(shuō)的聲明》（見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第18卷第76頁(yè)）一文中對(duì)格萊斯頓的觀點(diǎn)作了批判。——第352頁(yè)。

[336]指拉薩爾于1862年4月12日作的報(bào)告《論當(dāng)前歷史時(shí)期與工人等級(jí)思想的特殊聯(lián)系》（見(jiàn)注274），以及恩格爾于1862年2月15日在柏林音樂(lè)學(xué)院作的報(bào)告《人口調(diào)查及其在科學(xué)中的地位和歷史中的作用》（《Die  Volkszählungen，ihre  Stellung  zur  Wissenschaft  und  ihre  Aufgabe  in  der  Geschichte》）。——第353頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。