馬克思致恩格斯(1863年1月2日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1863年1月2日[于倫敦]

親愛(ài)的弗雷德里克：

新年好！

這星期我因四處奔走，加上生病，所以收到寄錢(qián)的信[注：見(jiàn)本卷第303頁(yè)。——編者注]后沒(méi)有通知你。

布羅克豪斯至今沒(méi)有回信。[注：見(jiàn)本卷第277和302頁(yè)。——編者注]不過(guò)聽(tīng)說(shuō)班迪亞所稱的“一家之主”，目前不在萊比錫。

我妻子在巴黎通過(guò)阿巴伯內(nèi)爾認(rèn)識(shí)了一個(gè)叫勒克律的人，此人在經(jīng)濟(jì)學(xué)著作方面有一定的地位，而且懂德語(yǔ)。這個(gè)勒克律想同不懂德語(yǔ)的馬索耳（這項(xiàng)交易的中間人）和其他若干人著手對(duì)我的書(shū)進(jìn)行加工。[注：見(jiàn)本卷第301頁(yè)。——編者注]在布魯塞爾有個(gè)書(shū)商受他們支配。在巴黎，在社會(huì)黨內(nèi)，黨性和團(tuán)結(jié)精神仍然占著統(tǒng)治地位。甚至象卡諾和古德肖這樣的人，都聲稱在最近的運(yùn)動(dòng)中必須推崇布朗基。

看來(lái)伯恩賽德在弗雷德里克斯伯格會(huì)戰(zhàn)期間有許多戰(zhàn)術(shù)上的失策。他顯然不敢大膽地指揮這么龐大的部隊(duì)。至于主要的蠢事，（1）等待了二十六天——那末華盛頓軍事部門(mén)的直接背叛行為無(wú)疑在這里起了作用。甚至《泰晤士報(bào)》駐紐約的記者[注：看來(lái)是指麥凱。——編者注]也確認(rèn)，答應(yīng)立即調(diào)給伯恩賽德的增援物資，只是在幾星期以后才收到；（2）雖然如此，他所采取的攻勢(shì)仍然證明此人精神上的弱點(diǎn)。威武的《論壇報(bào)》開(kāi)始對(duì)他懷疑，并以撤職相威脅。這家報(bào)紙的激情和無(wú)知，釀成了大害。

民主黨人和麥克累倫分子，自然同聲叫喊來(lái)夸大這樁倒霉事情。“傳說(shuō)”麥克累倫，這個(gè)泰晤士報(bào)的“蒙克”，已被召回華盛頓，這個(gè)謠言的出籠應(yīng)歸功于路透先生。

在“政治方面”這次失敗是有益的。這些好漢在1863年1月1日以前本來(lái)不應(yīng)當(dāng)走運(yùn)。任何這一類事情都會(huì)使“宣言”[276]化為一紙空文。

《泰晤士報(bào)》及其一伙對(duì)于在曼徹斯特、設(shè)菲爾德和倫敦舉行的工人群眾大會(huì)[291]恨得要死。用這種辦法使北方佬明了真相，這很好。不過(guò)，奧普戴克（紐約市長(zhǎng)和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家）已在紐約一次群眾集會(huì)上說(shuō)過(guò)：“我們知道，英國(guó)的工人階級(jí)是贊成我們的，而英國(guó)的統(tǒng)治階級(jí)是反對(duì)我們的”。

我覺(jué)得十分遺憾的是，德國(guó)沒(méi)有舉行這類示威。這并不費(fèi)事，但從“國(guó)際”意義上來(lái)說(shuō)卻貢獻(xiàn)很多。德國(guó)更有權(quán)利這樣做，因?yàn)樗谶@場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中為北方佬出的力，比法國(guó)在十八世紀(jì)出的力更多。在世界舞臺(tái)上不出頭露面，也不強(qiáng)調(diào)實(shí)際所干的事——這就是德國(guó)老一套的愚蠢做法。

收到了伊戚希的信以及小冊(cè)子[注：斐·拉薩爾《現(xiàn)在怎么辦？再論憲法的實(shí)質(zhì)的講話》。——編者注]。信的內(nèi)容是：我應(yīng)當(dāng)把羅雪爾的書(shū)[注：威·羅雪爾《國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系》。——編者注]還給他。小冊(cè)子的內(nèi)容是：關(guān)于普魯士憲法的報(bào)告[注：斐·拉薩爾《論憲法的實(shí)質(zhì)》。——編者注]的續(xù)篇。本質(zhì)是：拉薩爾是一切時(shí)代、特別是當(dāng)代的最偉大政治家。無(wú)疑正是他拉薩爾發(fā)現(xiàn)了（而且是根據(jù)純粹無(wú)條件的和無(wú)條件純粹的理論發(fā)現(xiàn)的），一個(gè)國(guó)家的真正憲法是不成文憲法，而真正的憲法取決于現(xiàn)實(shí)的“力量對(duì)比”，等等。甚至《新普魯士報(bào)》、俾斯麥以及羅昂，都象他用引文來(lái)證明的那樣，是“他的”理論的信徒。因此，他的聽(tīng)眾都可以放心——既然他發(fā)現(xiàn)了正確的理論，他對(duì)“當(dāng)前”也就有正確的解決辦法。這種解決辦法如下：

“由于政府不顧議院的決議等等而繼續(xù)支出軍事費(fèi)用，等等，并由于立憲政府因此而形同虛設(shè)，等等，所以議院停止開(kāi)會(huì)，直到政府宣布它不再支出這種費(fèi)用為止。”

這就是“事實(shí)說(shuō)話”的力量。

為了使議院節(jié)省點(diǎn)氣力，他立即制訂了一個(gè)它應(yīng)通過(guò)的法令。

老海伊曼[注：斐迪南·拉薩爾的父親海伊曼·拉薩爾。——編者注]順利地回到亞伯拉罕的懷抱中去了。

問(wèn)候女士們，并致新年的祝愿。

你的  卡·馬·

我看到棉紡織品跌價(jià)了，但是我認(rèn)為這是暫時(shí)的現(xiàn)象。

注釋：

[276]解放法案是林肯于1862年9月22日頒布的初步的解放宣言。宣言宣布屬于南部參加叛亂的種植場(chǎng)主的黑奴從1863年1月1日起為自由人。同時(shí)所有黑人都被賦予在陸軍和艦隊(duì)服役的權(quán)利。在一系列軍事失敗之后，在人民群眾的壓力下實(shí)行的解放黑人，標(biāo)志著北部轉(zhuǎn)向用革命方式進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，在保持種植場(chǎng)主在南部的統(tǒng)治地位的情況下不分配土地的解放，并沒(méi)有使黑人免于原來(lái)的奴隸主的殘酷剝削和野蠻的種族歧視。

1862年9月12日入侵肯塔基州的南軍在10月8日的佩里維耳一戰(zhàn)中被北軍擊潰。——第290、306頁(yè)。

[291]1862年12月底，在倫敦、曼徹斯特和設(shè)菲爾德舉行了英國(guó)工人和各界民主人士的群眾大會(huì)，以聲援北美各州反對(duì)黑人奴隸制度的斗爭(zhēng)。——第306頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第30卷